Если серьезно, то дело не совсем в "кто круче".
Дело в том, что в наркологии на сегодняшний день дело действительно. .. табак. Нет ни одной методики, эффективность кототой превышала хотя бы 20% . Будь то АА, НЛП, кодирование, торпеда, Рациональное Выздоровление Тримпи и прочее.
Это не то что "эффективность", это беда просто.
Похоже что результаты исследований д. Валлианта, что процент "спонтанных ремиссий", то есть самостоятельного выздоровления, ничуть не меньше процента выздоровления с помощью тех или иных методик, близки к истине.
И каждый, кому помогла та или иная методика, свято верит (вот кстати еще одна из отличительных особенностей наркологии - "вера" в тот или иной метод, а не "знание") в эффективность Именно Своего метода.
Вот и обсуждаем.
Никому же не придет в голову на полном серьезе обсуждать эффективность метода, действенность которого очевидна и доказана.
К примеру что лучше, лечить пневмонию антибиотиками, или молитвой, или психоанализом.
И может ли психолог помочь в терапии триппера больше, нежели венеролог.