Анализ спермограммы

[DmitryAD]

Здравствуйте Борис Анатольевич!

Пожалуйста прокомментируйте результаты проведенного анализа спермы и дайте адекватную оценку.

Возраст – 24 года
Период воздержания – 4 дня (N = 2-7)
Агглютинаты – отсутств.
Агрегаты – отсутств.
Объем - 8,0 мл (N = 2-7).
Цвет – прозрачно-желтоват.
Запах – N.
Вязкость – N.
Время разжижения 25 мин. (N = 15-30).
Разжижение – неполное.
рН – 7,6 (N = 7,0-7,8).

Концентрация – 11 млн/мл. (N = 20-250 млн/мл).
Общее содержание – 88 млн/мл. (N = 40 > млн.).
Активноподвижных с быстрой прогрессией – 27 % (N > 25%).
Активноподвижных с медленной прогрессией – 0 % (N > 25%).
Малоподвижных – 0 %.
Неподвижных – 73 %.
Круглые клетки 1 млн/мл. (N < 5 млн/мл).
Нейтрофилы - 0 млн/мл. (N < 1 млн/мл).

Патологические формы – 52 % (N < 50%).
Патология головки – 38 %.
Tapered – 12 %.
Small acrosome – 17 %.
Double – 2 %.
Amorphous – 7 %.
Патология шейки или средней части – 9 %.
Патология хвоста – 5 %.
Живые формы 80 %.

Морфологический индекс фертильности Крюгера – 5% (N > 14 %).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Нормозооспермия
Гиперсемия

____________


СПАСИБО!

 

[Лордкипанидзе]

Ответ: Анализ спермограммы

Что сказать, надо пытаться коррегировать. Шансы на беременность небольшие.

 

[DmitryAD]

В чем может быть причина....

Борис Анатольевич!

Может ли быть причиной такого результата спермограммы наличие
Ureaplasma species и (или) Mycoplasma hominis?
Или в данном случае больше могло повлиять перенесенное в детстве заболевание свинкой?

 

[Лордкипанидзе]

Ответ: Анализ спермограммы

Уреаплазма и микоплазма нет, свинка -более вероятно. Хотя она в этом плане опасна больше во взрослом взрасте.