Астрология - прикольная штука.
Запомнилось, когда Жириновский только засветился по телеку, Глоба предсказал через год ему большое политическое будущее. Тогда в это не верилось.
Астрология слишком сложна и мало разработана, чтобы с ее помощью можно было легко получать достоверные результаты. Хотя, в правильно построенных гороскопах очень хорошо угадываются события, процесс предсказания сложен и доступен лишь тем, у кого есть способности из-за того, что много влияющих астрологических факторов, которые нужно суметь правильно оценить.
Когда-то встречал статью об исследованиях на большой группе людей о соответствии определенных событий каждому знаку зодиака. Тогда исследователи сами удивились, что время рождения действительно влияет на судьбу человека.
Популярным прогнозам по знакам зодиака на день, неделю, месяц, год, по моему доверять не следует. Описания характера по знакам зодиака особенно ярко проявляются у тех, у кого в этом знаке находятся несколько важных точек гороскопа. У меня знакомый - близнец. У него в этом знаке Солнце, асцендент и Меркурий. Он вечно что-то мутит, выискивает, меняет, как начнет рассказывать, слово уже не вставишь.
Хорошо постарались, в деле дискредитации астрологии как науки, любители зарабатывать на газетных прогнозах, попы и коммунисты.
Меня сейчас больше интересует вопрос - почему, собственно, религия так упорствует против астрологии? Простая ли это ревность, древняя лажа, которую ортодоксы не будут исправлять никогда, или действительно, в астрологии есть что-то опасное?
Особенно про чудака Менделеева понравилось