Не согласна. (Если это про мой пост). Смотрите как народ веселиться! В отсутствии сексуальной свободы такие шутки не прошли бы.
Считаю, что не отклонялась от темы беседы! Самый, что ни на есть, трезвый взгляд на последствия сексуальной свободы.
В основе диалога между Машей и Дашей лежит публикация в интернете, обошедшая неделей ранее многие почтовые ящики, о двух нежно люящих друг друга чрезмерно экстровагантных молодых людях, которые решили таким образом поведать миру о своем взаимном сексуальном влечении.
Далее в посте обсуждались уже много раз перетертые нашими форумчанами, в том же, кстати разделе, способы типизации и унификации орального и онального совокупления. Возможность осуществления которых без должной степени секссвободы бала бы весьма сомнительной. К тому же осведомленность большого кол-ва персонажей произведения в технике введения мужского полового члена в соответствующие отверстия женского организма свидетельствуют о большом опыте применения подобных вариантов соития. Здесь мы видим, насколько менее яркой без сексуальной свободы была бы жизнь ОФИЦИАНТА, АДМИНИСТРАТОРА, ЛЕНЫ, ХОЗЯИНА РЕСТОРАНА, ДЕВУШКИ ХОЗЯИНА РЕСТОРАНА и МАШИ.
Кроме того, само обсуждение подобных вопросов в публичных местах свидетельствует о сексуальной свободе общества и отсутствии полиции нравов в радиусе слышимости, как минимум!!!
По поводу "нецензурщины". Произведение написано в реалистичном стиле с элементами иронии. Реализм сам по себе требует точного воспроизведения действительности, в том числе и в диалогах персонажей. Могу вас, Тати, отослать к произведениям всемирно известных авторов (Коллин Батс "Ибица" или "Декоратор" - Норвежский автор, если не запамятоваля имя, постаралась бы выговорить). Прочитав, вы узнаете, насколько матерные слова влились в нашу неофициальную- разговорную речь и теперь , как и слово "дурак" считаются вполне литературными.
На основании вышеперечисленного считаю себя вполне последовательной

))