Доктор, не могли бы прокоментиров. спермогра. моего мужа. Volume – 4, 5 Ti...

  • Автор темы Автор темы Наташа
Н

Наташа

Доктор, не могли бы прокоментиров. спермогра. моего мужа. Volume – 4, 5
Time lique (min` ) - 45 – n
Viscosity n- n
Vitality (% live) 75- n
Pathologic Form 64% - n
LeucocytesM/ ml 0- 1 – n
Germ. cells M/ ml 1
Aggregation + - n
Agglutination - - n
PH n= 7. 2- 8. 0 7. 61 – n
Category Cells Counted Sample (M) Concentration Percent
Total 38 98. 9 22. 0 100
Motil 22 57. 3 12. 7 58
Progressive 15 39. 1 8. 7 39

W. H. O. Comparison
Parameter Actuel Value Standart Status
Total Conc. 22. 0M/ ml 20. 0M/ ml Pass
Motility 58% 50% Pass
Rapid Cells 55% 25% Pass


MEAN VALUES Value Units Standart Deviation
Path Velocity VAP 72. 9 µ m/ s 20. 0
Prog. Velocity VSL 61. 6 µ m/ s 24. 3
Track Speed VCL 114. 3 µ m/ s 31. 0
Lateral Ampoitude ALH 5. 5 µ m 1. 7
Beat Frequency BSF 24. 9 Hz 10. 5
Straightness STR 82 % 19
Linearity LIN 55 % 21
Elongation 60 % 12. 7
Area 4. 6 µ m sq 1. 5

VELOCITY DESTRIBUTION
Category Cells Counted Sample (M) Concentration Percent
Rapid 4 21 54, 7 12. 1 55
Medium 3 1 2. 6 0. 6 3
Slow 2 0 0. 0 0. 0 0
Static 0- 1 16 41. 7 9. 3 42
спасибо
 
Извините, у меня это было в виде таблицы, а отправилось я смотрю как то не корректно. Попробую еще раз по частям: (в клинике Сеченова), англ. вар- т:
Volume – 4, 5
Time lique (min` ) - 45 – n
Viscosity n- n
Vitality (% live) 75- n
Pathologic Form 64% - n
LeucocytesM/ ml 0- 1 – n
Germ. cells M/ ml 1
Aggregation + - n
Agglutination - - n
PH n= 7. 2- 8. 0 7. 61 – n
 
Все равно не вижу показателей подвижности и концетрации - это основные критерии. В вашей спермограмме можно только сказать что имеется некотрое количество патологических форм (их должно быть не более 50% ). И+ аггрегация спермотазоидов. Настойчиво рекомендую сдать сперму по критериям ВОЗ. У Вас же навреное компьютерный анализ (очень неинформативный). Добавте к спермограмме еще хотя бы тест на антиспермальные антитела. Выше я описал стандартный алгоритм - просмотрите ответы на вопросы о бесплодии за 10. 09. 2002.
 
Назад
Сверху