Ф
Фурсо Виктор
⚪
Господи ! Наконец-то молитвы лучшей части нашего населения достигли небес!
Прощайте " окна ", не к ночи будь помянуты...
Хотелось бы верить, что на смену этой передаче не придет что-нибудь ещё более отвратительное... но, чует мое сердце, зря надеюсь... Сколько еще "домов, фабрик" и прочей гадости остаются на плаву!!!
Ответ "Г., потому и не тонут" - в расчет не принимается. Жизнь любой передачи определяется ее рейтингом. "окна" уже больше не "цепляют" зрителей , поэтому и закрываются. Но их потенциальная публика остается... Вся проблема, что больным является не телевидение, а общество!!! А TV - это инструмент, все больше усугубляющий эту болезнь ( похоже, строго целенаправленно, посмотрите хотя бы, кто спонсировал "окна" ) Ну да ладно...
Как создаются телерейтинги?
Официальная версия такова - существуют несколько тысяч "приставок" для телевизоров, регулярно отправляющих сведения о просматриваемых передачах в единый "аналитический" центр. Понятно, это все легально, люди, участвующие в этой акции, выбираются случайно, кроме того, с ними заключаются договора, они даже получают небольшие деньги за это. Что особенно важно - сведения о лицах, участвующих в этом - закрыты.
Так вот: с любыми закрытыми данными есть реальная опасность целенаправленной манипуляции или их подтасовки. Для этого достаточно "заинтересовать" всего лишь несколько человек, имеющих к ним прямой доступ или участвующих в их обработке. Согласитесь, это намного проще, чем ежеминутно контролировать всех респондентов! ( и дешевле! ) То же относится и к "опросным" рейтингам различных "независимых" агентств типа "Gallup - Меdia" и пр.
Я не буду раскрывать здесь в полной мере это очень сложное и неоднозначное явление, именуемое телевидением. Слишком долго и утомительно..
Но в свете вышеизложенного, для кардинальной очистки телевещания от разного рода телевидеопопсы, могу предложить " этиотропное и патогенетическое лечение '' только жаль, что пока в виде рекомендаций:
1. "Рассекретить" респондентов. "Страна должна знать своих героев" , да вдобавок, это крайне осложнит действия "манипуляторов"
2. Статистические данные в режиме реального времени одновременно распространять по нескольким ведомствам и властным структурам, например: в администрацию президента, госдуму ( комитет по телерадивещанию и т.д.), мин. культуры, ФСБ и т.д.
3. Создать реально действующий " комитет по цензуре и нравственности на TV ", наделенным особыми полномочиями ( вплоть до временного закрытия телеканалов, даже государственных), в отличие от ныне "действующего" госдумовского, который только и может жаловаться, например, что у господина Комиссарова дескать " очень сильное лобби.."
и т.д...
А напоследок выскажу очень жесткий и серьезный тезис: эта ситуация с ТV не изменится до тех пор, пока наше телевидение бесплатное. А как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке...
Хороший пример телевидения будущего - кабельное и спутниковое TV. По крайней мере, пусть даже платно, но конечный пользователь выбирает интересные лично ему телеканалы и тематические программы, без всякого дополнительного и захламляющего мозги мусора и г... в виде рекламы и всяких там "окон"...
Прощайте " окна ", не к ночи будь помянуты...
Хотелось бы верить, что на смену этой передаче не придет что-нибудь ещё более отвратительное... но, чует мое сердце, зря надеюсь... Сколько еще "домов, фабрик" и прочей гадости остаются на плаву!!!
Ответ "Г., потому и не тонут" - в расчет не принимается. Жизнь любой передачи определяется ее рейтингом. "окна" уже больше не "цепляют" зрителей , поэтому и закрываются. Но их потенциальная публика остается... Вся проблема, что больным является не телевидение, а общество!!! А TV - это инструмент, все больше усугубляющий эту болезнь ( похоже, строго целенаправленно, посмотрите хотя бы, кто спонсировал "окна" ) Ну да ладно...
Как создаются телерейтинги?
Официальная версия такова - существуют несколько тысяч "приставок" для телевизоров, регулярно отправляющих сведения о просматриваемых передачах в единый "аналитический" центр. Понятно, это все легально, люди, участвующие в этой акции, выбираются случайно, кроме того, с ними заключаются договора, они даже получают небольшие деньги за это. Что особенно важно - сведения о лицах, участвующих в этом - закрыты.
Так вот: с любыми закрытыми данными есть реальная опасность целенаправленной манипуляции или их подтасовки. Для этого достаточно "заинтересовать" всего лишь несколько человек, имеющих к ним прямой доступ или участвующих в их обработке. Согласитесь, это намного проще, чем ежеминутно контролировать всех респондентов! ( и дешевле! ) То же относится и к "опросным" рейтингам различных "независимых" агентств типа "Gallup - Меdia" и пр.
Я не буду раскрывать здесь в полной мере это очень сложное и неоднозначное явление, именуемое телевидением. Слишком долго и утомительно..
Но в свете вышеизложенного, для кардинальной очистки телевещания от разного рода телевидеопопсы, могу предложить " этиотропное и патогенетическое лечение '' только жаль, что пока в виде рекомендаций:
1. "Рассекретить" респондентов. "Страна должна знать своих героев" , да вдобавок, это крайне осложнит действия "манипуляторов"
2. Статистические данные в режиме реального времени одновременно распространять по нескольким ведомствам и властным структурам, например: в администрацию президента, госдуму ( комитет по телерадивещанию и т.д.), мин. культуры, ФСБ и т.д.
3. Создать реально действующий " комитет по цензуре и нравственности на TV ", наделенным особыми полномочиями ( вплоть до временного закрытия телеканалов, даже государственных), в отличие от ныне "действующего" госдумовского, который только и может жаловаться, например, что у господина Комиссарова дескать " очень сильное лобби.."
и т.д...
А напоследок выскажу очень жесткий и серьезный тезис: эта ситуация с ТV не изменится до тех пор, пока наше телевидение бесплатное. А как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке...
Хороший пример телевидения будущего - кабельное и спутниковое TV. По крайней мере, пусть даже платно, но конечный пользователь выбирает интересные лично ему телеканалы и тематические программы, без всякого дополнительного и захламляющего мозги мусора и г... в виде рекламы и всяких там "окон"...
