А
Анонимный
⚪
пожалуйста, скажите, не явный ли тут криминал?
прошу Вашей профессиональной помощи в оценке
проводимого лечения! мне 24 года, москвич.
несколько месяцев назад меня стали беспокоить рези при мочеиспускании.
выделений из члена никаких не было, слегка припухали губки уретры.
мне казалось, что это последствия переохлаждения, аллергия на хим.
контрацептивы, и т.д.
Несколько недель назад появилась некоторая тяжесть и дискомфорт
(ощущение раздутости изнутри) в промежности. подозревая простатит,
я обследовался в НИИ Эпидемиологии и у меня обнаружили
ureaplasma urealiticum.
Исследованный материал: соскоб из уретры (после его проведения
- сильнейшие рези при мочеиспускании неск.дней).
Положительный результат получен методом иммунофлуоресценции. ПЦР-диагностика, напротив, заболеваний не
выявила. Я сделал анализ на антибиотикочувствительность, его
результат: уреаплазма не выявлена.
При пальпации простаты выявлено небольшое увеличение лимфоузлов.
Врач все-таки решила, что мне нужно лечиться от уреаплазмы и
прописала такое лечение:
Фромилид - 500мг, 7 дней по 2 таблетки,
Неовир - 10 инъекций в ягодицы, по одной иньекции каждые 2 дня.
после окончания приема фромилида:
Юнидокс-солютаб - 7 дней по 3 таблетки,
и дважды за курс лечения - капсулы Микосист, 150 мг.
Хотел бы спросить Вашего профессионального совета:
1. правильно ли поставлен диагноз, нужно ли мне лечиться от
уреаплазмоза?
2. верно ли назначен курс антибиотиков? врач спросила: ”как у вас
с деньгами”? я сказал, что экономить на лекарствах не хочется.
неужели это и есть ”подбор антибиотиков”? как их подбирают, если
тест на чувствительность не выявил уреаплазму?
3. нужно ли добавить к назначенным лекарствам иммуномодуляторы,
витамины? какие и в каких дозах?
Заранее большое Вам спасибо, я впервые лечусь от венерической
болезни и очень волнуюсь.
С уважением, Михаил Куликов.
Очень жду Вашего ответа.
-----------------
важаемый Михаил Куликов
В целом тактика врача правильное, так как вы прошли курс лечения хронического простатита с учетом вероятности в наличии уреаплазмы.
прошу Вашей профессиональной помощи в оценке
проводимого лечения! мне 24 года, москвич.
несколько месяцев назад меня стали беспокоить рези при мочеиспускании.
выделений из члена никаких не было, слегка припухали губки уретры.
мне казалось, что это последствия переохлаждения, аллергия на хим.
контрацептивы, и т.д.
Несколько недель назад появилась некоторая тяжесть и дискомфорт
(ощущение раздутости изнутри) в промежности. подозревая простатит,
я обследовался в НИИ Эпидемиологии и у меня обнаружили
ureaplasma urealiticum.
Исследованный материал: соскоб из уретры (после его проведения
- сильнейшие рези при мочеиспускании неск.дней).
Положительный результат получен методом иммунофлуоресценции. ПЦР-диагностика, напротив, заболеваний не
выявила. Я сделал анализ на антибиотикочувствительность, его
результат: уреаплазма не выявлена.
При пальпации простаты выявлено небольшое увеличение лимфоузлов.
Врач все-таки решила, что мне нужно лечиться от уреаплазмы и
прописала такое лечение:
Фромилид - 500мг, 7 дней по 2 таблетки,
Неовир - 10 инъекций в ягодицы, по одной иньекции каждые 2 дня.
после окончания приема фромилида:
Юнидокс-солютаб - 7 дней по 3 таблетки,
и дважды за курс лечения - капсулы Микосист, 150 мг.
Хотел бы спросить Вашего профессионального совета:
1. правильно ли поставлен диагноз, нужно ли мне лечиться от
уреаплазмоза?
2. верно ли назначен курс антибиотиков? врач спросила: ”как у вас
с деньгами”? я сказал, что экономить на лекарствах не хочется.
неужели это и есть ”подбор антибиотиков”? как их подбирают, если
тест на чувствительность не выявил уреаплазму?
3. нужно ли добавить к назначенным лекарствам иммуномодуляторы,
витамины? какие и в каких дозах?
Заранее большое Вам спасибо, я впервые лечусь от венерической
болезни и очень волнуюсь.
С уважением, Михаил Куликов.
Очень жду Вашего ответа.
-----------------
важаемый Михаил Куликов
В целом тактика врача правильное, так как вы прошли курс лечения хронического простатита с учетом вероятности в наличии уреаплазмы.
