Проблема педофобии в т.н. цивилизованных странах.

[Tatjana]

Хотелось бы поднять и обсудить эту тему, раз уж проблема не только существует, но, преодолевая всякий здравый смысл, докатывается и до России.

На данный момент мы имеем - полный бред, граничащий с маразмом. Тотально запрещается , вырезается, купируется и подвергается цензуре все, что может иметь отношение к изображению детского тела. Хорошо хоть, придурки не бегают со спреями в Лувре. Но дойдет и до этого .

Но почему мы должны бояться всего этого?!

И в чем причина педофобии - там?

Очевидно, гонения на подобные изображения связаняы с тем, что человек, увидев их, может захотеть сделать себе подобных. Завести детей.

Очевидно, что в силу особенности их современного общества, дети обществу не нужны. Их надо кормить, одевать, тратить время на воспитание, наконец, в той же Европе просто уже исчерпаны все свободные места для поселения.

И начинается охота на ведьм... И уже сажают людей только за то, что в ремонтной мастерской кто-то обнаружил у него на винчестере "не такие" картинки...

Но нам-то, в России, за каким лешим - равняться на них?

У нас этой проблемы (перенаселения, необходимости сдерживания рождаемости) нет.

А навязываемая Европой и Штатами цензура - прёт аж во все дырки. Кто-то не хочет, чтобы нас было много? У кого-то - свои виды на Сибирь? А вот фиг вам.

Попытаюсь дать 2 иллюстрации к теме, чтобы она шла бойчее, если нарушу какие-то правила конференции - извинюсь и уберу. Я лично не вижу в этих jpg - шках ничего, что могло бы пошатнуть мораль или навредить человечеству.

 

[Ланочка]

очередная ПЕДОФИЛЬСКАЯ провокация.

Картины в Лувре ничего общего с общеизвестными гонениями против "не тех" картинок на винчестере не имеют. Есть извращенцы-преступники, которые заслуженно пинаются социумом. Твоя , товарисч, педофильско извращенческая сущность (как и всех твоих друзей петухов) судя по этому посту проявляется не только в сексуальных пристрастиях, но и вообще по жизни. На то вас всех извращенцев и называют _пидарами_ что у вас нет мужских качеств... Только подлый пидар способен провести паралель между низкой рождаемостью детей, и борьбой с педафилами.

Модератору: если что то не так сказал (я старался быть корректным), режте, но хоть смысл моего поста сохраните.

 

[Але]

Первый раз слышу про какие-то гонения на детей и на рождаемость в цивилизованных странах: видимо, не те новости смотрю и не те журналы читаю. А если имеются ввиду гонения на педофилов и на "не те" картинки на винче - полностью поддерживаю и одобряю всеми частями тела. На урановые рудники их всех надо, а не просто гонять...



С Тот самым согласна по всем пунктам.

 

[Катя Ст]

Ну чтож, уже 2 мнения.

Первое - откровенного педофоба, очевидно, с отклонениями, ибо несмотря на ярко выраженный протест, мы не услышали никаких аргументов, кроме мата. Но если человек так ненавидит даже сам облик детей - остается только пожалеть его. Он, наверное, их ненавидел и даже когда сам был ребенком .

Второе мнение - действительно интересное. Действительно, с первого взгляда, может показаться, что "там" всё благополучно, государство (якобы) заботится о рождаемости итд.

Но. Но тогда встает идиотский вопрос - если это действительно так, то почему получается прямо противоположный результат? То есть почему население тех стран, которые пытаются учить нас жить, если и растет, то только за счёт иммигрантов?

Это сродни ситуации, когда одной рукой тебе дают, а другой - забирают.

 

[imported_Лиса]

дракон

Вы что, о чем вы вообще говорите??????

Во-первых, "тот самый" не педофоб (нелюбящий детей), а педофилофоб (не принимающий педофилов), вторые как раз любят детей и пытаются всеми силами защитить их от..... я даже не знаю, какое слово подобрать, чтобы модератор не вырезал.

Во-вторых -

"Только подлый пидар способен провести паралель между низкой рождаемостью детей, и борьбой с педафилами."

Кроме первых слов, (педофилия не всегда сопряжена с гомосексуализмом) которые я заменила бы на "мерзавец или недалекий человек", эта фраза является полностью исчерпывающей по данной теме.

Можно конечно было бы долго объяснять, что рассматривание обнаженных детей никаким образом не может являтся стимулом к деторождению, и что никаких гонений на НЕСЕКСУАЛЬНЫЕ (непорнографические) изображения детей ни в нашей стране, ни в Европе никогда не было и нет (возьмите зотя бы открытки Анны Гедес).

Но боюсь, вашей целью было вовсе не желание обсудить проблему рождаемости в нашей стране.

 

[urly]

Целью темы было не оправдание насилия над детьми, не пропаганда порнографии в том виде, как она определена Законом (определение там дано достаточно четкое), и не обсуждение ситуации с рождаемостью в России.

Всё это - нас не интересует.

Прочитайте первый постинг еще раз!

Речь идет о гонениях на произведения искусства, (а к ним безусловно можно отнести и фотографию) изображающую обнаженную детскую натуру.

Давайте не будем уходить от этой темы, признаем как факт то, что подобные изображения запрещаются (а ну, попробуйте навскидку дать хотя бы один урл, где можно увидеть подобное и который еще не закрыли) и уничтожаются, и обсудим причины этого странного явления. Странного хотя бы потому, что человеку как биологическому виду - десятки тысяч лет, и что-то до этого подобные зрелища вовсе не привели ни к его вымиранию, ни к деградации морали. Могу даже скромно заметить, что человечество, в общем, прогрессировало и если проследить - наиболее быстро плодилось как раз в те времена, когда сам смысл этой темы даже бы никто не понял за ненадобностью.

Возможно, это чисто случайное совпадение.

 

[Guliana]

Ты что, действительно не понимаешь, почему табуируется детская обнаженка? Ты не понимаешь что взрослые , хотят защитить детей, а не найти невиновного педофила и сказать ему "ая-яй"? Причем защитить превентивно, а не карать за уже свершенное. По этому идет борьба против пропаганды , распрастранения и прочей агитации , коей ты , дракон, тут занимаешся. Не надо людей нетрадиционных наклонностей изображать мучениками, нравится - увлекайся этим. Но делай это молча, что б никто об этом и не знал. Мне лично паралельно на чью фотографию или картинку онанизирует Вася Пупкин. Но если Пупкин ищет и хранит у себя детское порно, то он такой же преступник, как и тот кто это порно изготовляет, ибо стимулирует эту деятельность.

 

[Ольга1979]

тот самый

Полный респект!

К вашему посту действительно нечего добавить!

дракон

Я вам привела пример - открытки Анны Гедес - продаются в любом магазине.

 

[IgorD]

Хорошо. Немного спокойнее.

Ув. тот самый, дайте, пожалуйста, свое определение детской порнографии.

И объясните мне, почему вам кажется, что я, увидев её, брошусь насиловать детей.

Вот как-то смотрю по телеку чернуху - убивают людей, расчленяют, расстреливают, сжигают. Даже показывали казни реальные наших солдат в Чечне. Объясните мне, почему я еще никого не убил. Хотя технически сделать это гораздо проще, чем изнасиловать.

 

[Айринc]

Ага, вот то, что искал. Приведу ссылки (статус гостя не позволяет включать изображения, да это и не надо).

http://www.body-n-mind.com/Azov2Smalla.jpg

http://www.body-n-mind.com/Azov1Small.jpg

http://www.body-n-mind.com/Azov3Smallb.jpg

Являются ли приведенные выше фотографии порнографией ?

Являются ли они опасными, способны ли они спровоцировать вас на совершение сексуального преступления против детей?

 

[Anonimusus]

Ваш пафос какой-то совсем глупый или специально делаемый таким в провокационных целях. И правильно наверно основная масса посетителей кофейни игнорирует ваш топ. Потому что только такие новички, как мы с katenok будем тратить время на написание банальностей.



С чего это вы взяли, что рассматривание фото с детками как-то связано с рождаемостью? Бред полнейший. Да никак оно не связано. Мое желание родить ребенка ровно никак не стимулировалась и не подавлялось от того, что я не смотрела ни фотки, ни кино с обнаженными детями. Не вижу в этом никакой внутренней потребности, лучше я буду наблюдать и умиляться за своим ребенком. А в условиях, когда психов развелось ненормальное количество, лучше перебдеть, чем недобдеть - глубокое ИМХО.

 

[NNN]

[No message]

 

[valeridy]

>а ну, попробуйте навскидку дать хотя бы один урл,

>где можно увидеть подобное и который еще не закрыли



Что-то Вы напутали.

В Европе сейчас рулит такая фишка как нудизм (или натуризм, я не сильно в этом секу)

Так там целые пансионаты ходят голыми (в перемешку и дети и взрослые толпами)

И фотографируются и видео снимают. И всё это и легально и доступно и сайтов полно.

 

[vint145]

windomser Ну в этом случае - молоток вам в руки, и вперед в Лувр. А что? За свои слова надо отвечать, если вы считаете необходимым бороться с порнографией. Чем статуи - лучше тех фотографий ? То же и остальным, кто кидал камни.

А каков будет наиболее типичный ответ от ценителей подобного искусства?

Что? Стар я, плохо слышу ... "Те полотна и статуи - трогать не нужно, так как те модели - все давно умерли, и им все равно, а эти - нет, они еще живые" ?

Час от часу не легче! Оправдание педофилии некрофилией!

Знаете, я уж лучше на живых посмотрю .

Кстати, ваша ссылка почему-то не открывается.

не скажу - может быть это и так, но в основном - в странах, удаленных от классической западной идеологии. В Чехии, например.

2 All - ок, в этом случае готов продолжить аргументированный спор, подкрепляемый, в отличие от оппонентов, реально работающими примерами.

Хотелось бы также услышать мнение "того самого". У них сейчас как раз начало дня.

 

[Letochka]

дракон - Приведите пример - где и что вырезают, где замазывают письки и грудки на картинках с детьми, где законодательные акты или призывы в прессе и публичное обсуждение сабжа.



Ко всему прочему люблю и детсткую эротику и красивости и никогда не сталкивался с проблемой увидеть это в интернете. Полно сайтов фотохудожников среди работ которых полно голеньких симпатичных девочек(и полуголеньких - не важно это)

Правильно пишет "не скажу" -судя по фоткам в сети- полно нудистов-натуристов, особенно на западе - на пляжах и пансионатах толпами обнаженные и взрослые и дети табунами ходят и прыгают и бегают.....



И ребенок у меня не потому что насмотрелся на голых детей и захотел такого же....

Как то вы все повернули, что достопочтенная публика вас позиционирует как озабоченного педофила. Надеюсь что вы не такой.

 

[Власта]

Легко парирую ваш вопрос.

Итак, берем самый продвинутый поисковик www.google.com и вводим в строку поиска... - airplane . Гугль находит несколько сот тысяч рисунков, почти на всех (попробуйте сами) - самолет.

Теперь ради прикола, введите naked kids .

Я не буду говорить, что он там покажет, лучше посмотрите сами, но отмечу , что будет показано всего около 50 фоток. На весь интернет. Что-то более-менее подходящее по смыслу - на 2 или 3, того, что привел как пример я - ни одной.

Объясните сей феномен разумным образом, только не говорите, что это случайно. Мне чихать, считают меня озабоченным или нет, сегодня я хочу смотреть это, завтра пойду на www.buran.ru или на сайт филиппинских хилеров.

Просто проблема педофобии и тотальной цензуры - налицо. Вот и появился топик.