Проблема при половом акте

[Гулько Олег Викторович]

Плохо, "коль сапоги начнет тачать пирожник" и т.д.

Вы зрите просто в корень вопроса, совершенно с вами согласен. Как врач, в область деятельности которого не входит взаимодействие с личностью человека, а именно с его психикой может оказывать соответствующую помощь? Вот поэтому и приходится многим лечить так называемую органическую дисфункцию по нескольку раз в год!!! Хотя уже и нет ее, а есть страх, тревога и мнительность человека.
А ведь еще во время обучения в медицинском ВУЗе, при изучении курса психиатрии в одноименном учебнике имеется глава, в которой и написано как меняется психика человека в зависимости от различных соматических заболеваний и не важно каких, будь то заболевания сердца, желудка, почек и др.
Поэтому лечить нужно не болезнь, а человека – и что интересно придумал это не я, а

И потому подход должен быть комплексный, а в случае сексуальных расстройств особенно и совместное введение уролога и сексолога должно быть обязательно!!!
Но в жизни мы такого не видим. Потому как даже конференции урологов по сексуальным расстройствам проходят без приглашения сексологов - психотерапевтической направленности, т.е. области психики в происходящем исключается в принципе.


Что ж мы ушли от темы в несколько иную плоскость и потому не стоит устраивать дискуссию, отвлеченную от заявленного вопроса.

Тема закрыта.

PS: Но если урологи хотят поделиться своим мнением, то можно продолжить общение в отдельной теме Дискуссия «Лечение сексуальных расстройств». В которой очень бы хотелось узнать, каким образом происходит дифференцировка формы эректильной дисфункции, органической все представляют – это множество инструментальных и лабораторных методов, а вот какими методами уролог диагностирует психогенную большой вопрос.