Прокомментируйте пожалуйста заключения УЗИ

[Serge39]

Добрый день! Сегодня прошел УЗИ брюшной полости (в одной из клиник, которая размещает свой логотип на данном сайте )
Получил следующее
ПЕЧЕНЬ увеличенна на 2.5 см (правая доля) Левая - норма .Эхогенность повышена Структура паренхимы: мелкозернистая Вены портальной системы: основной ствол N (норма) долевые ветви N ( норма)
ЖЕЛЧНЫЙ ПУЗЫРЬ увеличенный 7.2x40 форма обычная Желчные протоки не расширены Содержимое обычное
И еще в разделе пузыря написано неразборчиво про какую то акустич зону более 5мм и помеченно - "признак цирроза печени"

ПОДЖ ЖЕЛЕЗА контуры ровные, эхогенность повышена , размеры обычные (23x16)
СЕЛЕЗЕНКА- эхогенность обычная Наружный контур обычный Структура однородная Размер обычный 111x61

ЗАКЛЮЧЕНИЕ : Гепатомегалия. Признаки цирроза печени!!!!

Я спросил - почему признаки цирроза - мне ответили - печень увеличенна (размеры, кстати не указаны) и "жирная".
И посоветовали срочно бежать к доктору (причем в ту же клинику)
После того заключения сами понимайте настроение ......
Пришлось потратить еще немножко сил и денег, а главное нервов и сделать УЗИ в другой клинике


УЗИ #2
ПЕЧЕНЬ
не увеличенна - правая доля 148, левая 60 Структура однородная Контур ровный четкий Стркутура однородная нормаэхогенная. Очаговых изменений нет Желчные протоки не расширены Общий желчный проток 3 Угол ветвления внутрипеч сосудов: острый
ЖЕЛЧНЫЙ ПУЗЫРЬ
Размеры 72x30 Форма грушевидная Стенка не утолщена Конкрементов нет
ПОДЖ ЖЕЛЕЗА
Головка 23 тело 16 хвост 11 Контуры ровные ,четкие. Структура однородная нормаэхогенная Вирусонгов проток не расширен
СЕЛЕЗЕНКА
Размеры 124x62 или 114x62 (подчерк не разобрать) Контуры ровные Структура однородная нормаэхогенная Селезеночная вена 5 мм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ : паталогии не выявлено

Честно, говоря после первого заключения не ожидал получить вот такой вот результат обследования
Показал его доктору, проводившему обследование, и он, мягко говоря, опешил и сказал, что не видит даже признаков "жирной" печени....


Собственно вопросы:
У меня два заключения:
1)Признаки цирроза
2)паталогии не выявлено.
Насколько правомерно выносить такой серьезный вердикт (цирроз) по данным УЗИ и есть ли действительно его признаки в первом исследовании?
Какое из заключений, на Ваш взгляд, соответствует действительности - каковы "нормальные" размеры печени для такого индивидума , как я (рост 178 вес 84 возраст 39)?
Очень надеюсь , что Ваше заключение совпадет со вторым (паталогии не выявлено)
Извините пожалуйста за сумбур и большое спасибо (действительно переволновался)!!!!

 

[Serge39]

NO COMMENTS?
Понятно....

 

[Евромедпрестиж]

Уважаемый Сергей.
По результатам врач УЗИ может предполагать цирроз печени (но, при таком серьезном заключении рекомендую дообследование - включая и биопсию печени).
Думаю, второе заключение - "патологии не выявлено" - верно.
Однако, следует подтвердить, что это, действительно, так (сделайте для этого биохимический анализ крови - печеночный комплекс - билирубин общий и прямой, АлТ, АсТ, щелочную фосфотазу, холестерин).

С уважением Врач гастроэнтеролог, эндоскопист Ровенских Татьяна Павловна.

 

[Serge39]

Большое Вам спасибо! Биохимия в норме!

А еще хотелось бы узнать - какие нормальные размеры печени правых и левых долей? (во втором заключении указан размер правая 148 мм и левая 60 мм, в первом размеры вообще отсутствуют, но указанно, что печень увеличенна на 2.5 см )

Еще раз, спасибо!