Расписал в ЖЖ

  • Автор темы Автор темы Татьяна К.
Т

Татьяна К.

⚪
Вопрос: как бы Вы отнеслись к тому, что Ваш МЧ расписывает Ваши отношения и вообще про Вас в ЖЖ?

Имен, конечно, нет, да и в ЖЖ реальные знакомые не посвящены, но, блин, и разрешения Вашего он не спрашивал. А хотя непонятно, надо ли вообще такое разрешение спрашивать, особенно если человек уже сто лет в ЖЖ пишет и для него это что-то родное что ли...
 
Свинство. Еще когда это делается про какую-то бывшую приятельницу или приятеля (тут не обязателен МПОшный подтекст), с которым/ой отношения вдрызг испорчены - одно дело.



А если про нынешнюю пару - то свинство.
 
ага. Писателей - под суд. Дневники великих людей сжечь. Переписку ихнюю опубликованную тоже.
 
так она посмертно опубликована ведь обычно а не при жизни им самим ради привлечения к себе внимания
 
ЖЖ не преследует цели привлечь к себе внимание. Это скорее взгляд внутрь себя при допуске абстрактной публики.
 
ЖЖ не преследует цели привлечь к себе внимание.



Да ну? по-моему, процентов 80 журналов именно эту цель и преследуют.



ЖЖ - это не Кофейня. В Кофейне неизбежно пересекаются самые разные люди. Практически никто не подвергается полному игнору.



В Кофейне практически каждый получит ту или иную долю внимания окружающих. И именно в Кофейне и можно заниматься тем, что вы назвали "взглядом внутрь себя на публике."



ЖЖ - это другое. Это по сути равносильно личному сайту с мини-форумом. Сам ЛивЖурнал не более чем эдакий хитрый хостер.



И в ЖЖ все, как вообще в сайтах - т.е. надо раскручивать, а то потонешь в безвестности. Нераскрученный ЖЖ - это уныло.



А раз надо раскручивать - то там демонстративные личности дадут другим 100 очков вперед.
 
Категорично и спорно. Помница, ЖЖ некоей Фреки не нуждался ни в какой раскрутке- девочка писала как бутта резала по жывому. Всегда люди пытались раскрутить себя. Частенько у них были завышены амбицыи. Это верно и для кофейни, и для ЖЖ. Всегда были те, кто не нуждался в раскрутке, каво искали и ждали.

Я, сопсно, сказала, что это вот -



Свинство. Еще когда это делается про какую-то бывшую приятельницу или приятеля (тут не обязателен МПОшный подтекст), с которым/ой отношения вдрызг испорчены - одно дело.



А если про нынешнюю пару - то свинство.



- оценочно и имоцыонально, не имеет оснований для возмущения, ибо адреса-фамилии никто не указывал. Но опять же это - имхо. Сори. я устала.
 
Это ещё ничего когда имён не указывают...

Бывает такое что пишут абсолютно всё: и имена, и явки, и места работы. То есть не какая-то абстракная секретарша, пока босс не видит, пишет о своих вымышленных сексуальных подвигах в надежде на внимание широкой публики, а совершенно реальная женщина расписывает в подробностях когда с кем и сколько раз. Причем что интересно, сама же пишет как ей ведение ЖЖ мешает в жизни, мол люди знают и обижаются, но все равно продолжает вести дневник.
 
Это скорее взгляд внутрь себя при допуске абстрактной публики.

Аха. Разновидность эмоционального эксгибиционизма, что ли?
 
С человеком, который о себе пишет в ЖЖ я бы водиться не стала. Потому что если он талантливый, то должен публиковаться не только в ЖЖ, а если пишет плохо, да ещё и напоказ выставляет... нет хуже гадости.
 
, есть такие что и в ЖЖ пишут интересно и публикуются.

И катечкина и ахтамар уже отдали свои рукописи в издательства, а читающий их ЖЖный народ уже извелся в ожидании.

Ну это местные ЖЖные знаменитости.

Но ЖЖ ведут и довольно известные личности: Сергей Лукьяненько, Ник Перумов, Линор Горалик, Макс Фрай и т.д.

С ними бы Вы тоже не стали бы водиться?
 
По-моему, надо ставить вопрос, стала бы, скажем, Линор Горалик водиться с Полуночницей



Тема очень напоминает известный эпизод о пикейных жилетах из "Золотого теленка"
 
Если имён и фотографий нет, то пусть пишет что угодно. Иногда бывает забавно почитать.

Хотя,с другой стороны, я не люблю когда обсуждают наши отношения хоть с друзьми-товарищами,хоть в ЖЖ. Мне сама по себе процедура вынесения сора из избы неприятна. Хотя некоторым и нормально.
 
Был у меня в жизни случай, когда на неком сайте я вела что-то вроде дневника. Познокомившись там же с МЧ, занятия своего не прекратила. понятное ело, что этот МЧ почитывал его иногда, так вот на этом и закончились отношения: к каждую фразу он примеривал на себя, в каждом анекдоте искал подковырку и некий намек, а вечером мне ТАКОЕ выдавал. (хочу заметить, что никогда и словом не обмолвилась ни о линой жизни, ни тем более о предмете воздыханий) то, что он накалякал в отвеном "излиянии" описанию не поддается, но было весьма неприятно, хоть и без имен. Так что, это дело совести каждого, но считаю, что подобного не должно существовать между людьми, которые вместеи доверяют друг другу.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху