ANDRIANO
🟢
- Активность
- 7 588
Вы до скукоты самоуверенны.
Религия. Истоки заблуждений...
- Автор темы MERSY
Вы до скукоты самоуверенны.
- Активность
- 154
Самоуверенность - порок, как и обличение самоуверенного. ТаК что все мы грешны.
- Активность
- 2
Скажите, почему эта ваша христианская религия, основанная на Ветхом и Новом Завете
признает именно семь таинств, которые учредил совсем не Иисус Христос?
Почему вы обожествляете Троицу, между тем как Иисус ни разу не упомянул ее?
Одним словом, почему Бог, соединяющий в себе столько могущества, не имеет
сил и возможностей внушить нам все эти истины, столь важные для нашего
спасения?
Однако оставим на время то, что говорят об вашем Христе, и будем судить
о нем по его собственным словам и делам, а не по высказываниям других. И вот
здесь я хочу спросить вас, неужели разумный человек может хоть чуточку
поверить загадочным словам и дешевым фокусам мошенника, создавшего этот
ужасающий культ? Был ли на свете другой клоун, более достойный презрения?
Как осмеливается какой-то прокаженный еврей, рожденный от потаскухи и
солдата в самом глухом уголке земли, выдавать себя за представителя того,
кто сотворил весь мир? Согласитесь, что с такими смелыми
претензиями следовало бы иметь хоть какие-то основания! Но каковы же они у
этого странного посланца? Может быть, земля изменит свой облик? Исчезнут
беды и несчастья, терзающие ее? Днем и ночью будет освещать ее солнце?
Пороки больше не будут пятнать ее? Наконец мы увидим на ней счастье? Ни
одного вразумительного слова - ничего, кроме фокусов, ужимок и каламбуров
{Чего стоит такое изречение назареянина, адресованное одному из учеников: Ты
- Петр (имя Петр происходит от латинского слова "камень"), и на этом камне я
построю мою церковь". А еще говорят, что каламбуры появились в нашем
столетии!}, которыми посланец божий являет себя миру свое
величие, этот служитель неба проявляет в среде забулдыг, бродяг и публичных
девок; с одними он пьянствует, с другими сношается и заодно обращает в свою
веру закоренелых грешников. и при этом для своих фарсов употребляет
средства, которые удовлетворяют либо его похоть, либо его физиологические
аппетиты - вот каким образом этот наглец доказывает свою божественную
миссию. Как бы то ни было, он делает успехи, к нему присоединяются другие
мошенники, образуется целая секта, постепенно догматы этого негодяя
соблазняют многих евреев. Находясь под римским владычеством, они должны были
с радостью принять религию, которая, освобождая их от оков, тем не менее
заковывала своих сторонников в оковы религиозные. Их мотив скоро
раскрывается, бунтовщики арестованы, их главарь погибает, но власти слишком
мягко, непростительно мягко, относятся к этим преступлениям и позволяют
множиться ученикам этого грубияна, вместо того, чтобы уничтожить их вместе с
ним. Умами овладевает фанатизм, женщины стекают, сумасшедшие дерутся, дураки
верят, и вот ничтожнейший из людей, самый неловкий из мошенников, самый
наглый из самозванцев, какие рождались на свет, делается сыном Божьим,
становится вровень с самим Богом; вот так осуществляются его коварные планы,
его слова превращаются в догматы, а его глупые шутки - в религиозные
таинства. Лоно его мифического папочки раскрывается и принимает его, и
Творец, который прежде был единственным, становится тройственным, чтобы
угодить сыну, достойному этого величия! Однако всеблагой Бог на этом не
останавливается! Его величие требует еще больших почестей: по воле
священников, то есть подлецов, напичканных ложью и пороками, этот великий
Бог, творец всего, что нас окружает, опускается до того, что каждое утро
десять или двенадцать миллионов раз превращается в кусочек теста, который
вскоре обращается в их потрохах в мерзкие экскременты, и все это для того,
чтобы удовлетворить тщеславие нежного сынка, придумавшего этот
отвратительный фокус во время попойки. При этом он заявил так: "Этот хлеб,
который вы перед собой видите, будет моей плотью, и вы будете вкушать мою
плоть; я есмь Бог, значит вы будете вкушать Бога, значит создатель неба и
земли обратиться в дерьмо, потому что я так сказал, и человек будет есть и
затем выделять из себя своего Бога, ибо Бог этот добр и всемогущ".
Между тем число глупостей увеличивается. И этот факт объясняют
непререкаемостью и могуществом того, кто их придумал, но на самом деле это
вызвано самыми элементарными причинами, ибо распространение любой ошибки
свидетельствует о наличии мошенников, с одной стороны, и идиотов, с другой.
И вот, наконец, эта мерзкая религия воцаряется на троне, и слабый,
жестокий, невежественный фанатик-император облачает ее в королевский пурпур
и оскверняет ею добрую половину земли. О как тяжело воспринимать
эту чепуху наблюдательному и философскому уму! Разве может умный человек
увидеть в этом нагромождении нелепых басен что-нибудь иное, кроме прогнивших
плодов наглости немногих мошенников и слепой доверчивости большинства? Если
бы Бог хотел подарить нам какую-нибудь религию, и если бы он был
действительно всемогущ или, чтобы сказать поточнее, если бы он был настоящим
Богом, неужели он сообщил бы нам свои желания таким абсурдным образом?
Неужели воспользовался бы каким-то презренным негодяем, чтобы показать нам,
как надо ему служить? Если он всевышний, всесильный, справедливый и добрый,
зачем этому Богу, о котором вы толкуете, все эти загадки, вся эта комедия?
Будучи высшим господином звездных миров и человеческих сердец, разве не мог
он обратиться к нам при помощи тех же звезд или наших сердец? Пусть он
огненными знаками в центре солнечного диска запечатлеет законы, которые ему
угодны и которые он хочет внушить нам, тогда во всех уголках земли люди
будут читать их, увидят их одновременно и будут следовать им под страхом
наказания, и никакие причины не смогут оправдать их неверие. Но увы, он
говорит о своих желаниях в каком-то глухом и безвестном местечке в Азии, в
качестве избранного выбирает самый плутоватый и самый изгоняемый еврейский народ,
своим посланником делает самого презренного, низкого и самого коварного
бродягу, распространяет свет своего знания среди горстки людей, а остальных
держит в неведении, да еще наказывает их! Нет и нет, все эти
жестокости не стоят нашего поклонения, и я бы предпочел умереть тысячу раз,
чем поверить в них.
признает именно семь таинств, которые учредил совсем не Иисус Христос?
Почему вы обожествляете Троицу, между тем как Иисус ни разу не упомянул ее?
Одним словом, почему Бог, соединяющий в себе столько могущества, не имеет
сил и возможностей внушить нам все эти истины, столь важные для нашего
спасения?
Однако оставим на время то, что говорят об вашем Христе, и будем судить
о нем по его собственным словам и делам, а не по высказываниям других. И вот
здесь я хочу спросить вас, неужели разумный человек может хоть чуточку
поверить загадочным словам и дешевым фокусам мошенника, создавшего этот
ужасающий культ? Был ли на свете другой клоун, более достойный презрения?
Как осмеливается какой-то прокаженный еврей, рожденный от потаскухи и
солдата в самом глухом уголке земли, выдавать себя за представителя того,
кто сотворил весь мир? Согласитесь, что с такими смелыми
претензиями следовало бы иметь хоть какие-то основания! Но каковы же они у
этого странного посланца? Может быть, земля изменит свой облик? Исчезнут
беды и несчастья, терзающие ее? Днем и ночью будет освещать ее солнце?
Пороки больше не будут пятнать ее? Наконец мы увидим на ней счастье? Ни
одного вразумительного слова - ничего, кроме фокусов, ужимок и каламбуров
{Чего стоит такое изречение назареянина, адресованное одному из учеников: Ты
- Петр (имя Петр происходит от латинского слова "камень"), и на этом камне я
построю мою церковь". А еще говорят, что каламбуры появились в нашем
столетии!}, которыми посланец божий являет себя миру свое
величие, этот служитель неба проявляет в среде забулдыг, бродяг и публичных
девок; с одними он пьянствует, с другими сношается и заодно обращает в свою
веру закоренелых грешников. и при этом для своих фарсов употребляет
средства, которые удовлетворяют либо его похоть, либо его физиологические
аппетиты - вот каким образом этот наглец доказывает свою божественную
миссию. Как бы то ни было, он делает успехи, к нему присоединяются другие
мошенники, образуется целая секта, постепенно догматы этого негодяя
соблазняют многих евреев. Находясь под римским владычеством, они должны были
с радостью принять религию, которая, освобождая их от оков, тем не менее
заковывала своих сторонников в оковы религиозные. Их мотив скоро
раскрывается, бунтовщики арестованы, их главарь погибает, но власти слишком
мягко, непростительно мягко, относятся к этим преступлениям и позволяют
множиться ученикам этого грубияна, вместо того, чтобы уничтожить их вместе с
ним. Умами овладевает фанатизм, женщины стекают, сумасшедшие дерутся, дураки
верят, и вот ничтожнейший из людей, самый неловкий из мошенников, самый
наглый из самозванцев, какие рождались на свет, делается сыном Божьим,
становится вровень с самим Богом; вот так осуществляются его коварные планы,
его слова превращаются в догматы, а его глупые шутки - в религиозные
таинства. Лоно его мифического папочки раскрывается и принимает его, и
Творец, который прежде был единственным, становится тройственным, чтобы
угодить сыну, достойному этого величия! Однако всеблагой Бог на этом не
останавливается! Его величие требует еще больших почестей: по воле
священников, то есть подлецов, напичканных ложью и пороками, этот великий
Бог, творец всего, что нас окружает, опускается до того, что каждое утро
десять или двенадцать миллионов раз превращается в кусочек теста, который
вскоре обращается в их потрохах в мерзкие экскременты, и все это для того,
чтобы удовлетворить тщеславие нежного сынка, придумавшего этот
отвратительный фокус во время попойки. При этом он заявил так: "Этот хлеб,
который вы перед собой видите, будет моей плотью, и вы будете вкушать мою
плоть; я есмь Бог, значит вы будете вкушать Бога, значит создатель неба и
земли обратиться в дерьмо, потому что я так сказал, и человек будет есть и
затем выделять из себя своего Бога, ибо Бог этот добр и всемогущ".
Между тем число глупостей увеличивается. И этот факт объясняют
непререкаемостью и могуществом того, кто их придумал, но на самом деле это
вызвано самыми элементарными причинами, ибо распространение любой ошибки
свидетельствует о наличии мошенников, с одной стороны, и идиотов, с другой.
И вот, наконец, эта мерзкая религия воцаряется на троне, и слабый,
жестокий, невежественный фанатик-император облачает ее в королевский пурпур
и оскверняет ею добрую половину земли. О как тяжело воспринимать
эту чепуху наблюдательному и философскому уму! Разве может умный человек
увидеть в этом нагромождении нелепых басен что-нибудь иное, кроме прогнивших
плодов наглости немногих мошенников и слепой доверчивости большинства? Если
бы Бог хотел подарить нам какую-нибудь религию, и если бы он был
действительно всемогущ или, чтобы сказать поточнее, если бы он был настоящим
Богом, неужели он сообщил бы нам свои желания таким абсурдным образом?
Неужели воспользовался бы каким-то презренным негодяем, чтобы показать нам,
как надо ему служить? Если он всевышний, всесильный, справедливый и добрый,
зачем этому Богу, о котором вы толкуете, все эти загадки, вся эта комедия?
Будучи высшим господином звездных миров и человеческих сердец, разве не мог
он обратиться к нам при помощи тех же звезд или наших сердец? Пусть он
огненными знаками в центре солнечного диска запечатлеет законы, которые ему
угодны и которые он хочет внушить нам, тогда во всех уголках земли люди
будут читать их, увидят их одновременно и будут следовать им под страхом
наказания, и никакие причины не смогут оправдать их неверие. Но увы, он
говорит о своих желаниях в каком-то глухом и безвестном местечке в Азии, в
качестве избранного выбирает самый плутоватый и самый изгоняемый еврейский народ,
своим посланником делает самого презренного, низкого и самого коварного
бродягу, распространяет свет своего знания среди горстки людей, а остальных
держит в неведении, да еще наказывает их! Нет и нет, все эти
жестокости не стоят нашего поклонения, и я бы предпочел умереть тысячу раз,
чем поверить в них.
D
ddess nl
⚪
Религия - это заблуждение
Как и когда родилась религия ?
Когда человек стал разумным, а значит стал искать ответы на непонятные явления окружающей действительности, природы.
И когда у человека появилось самосознание.
Что такое самосознание ?
Когда человек осознает сам себя, как отдельного индивида группы.
Кстати, говорят, что орангутаны, шимпанзе, горилы и даже дельфины,
когда видят свое отражение в зеркале, они понимают, что это они. Если бы не было самосознания, человек бы не задавал вопросы:
- Откуда я и где буду после смерти.
Невозможность разуму и сознанию понять бытие, где нет сознания - пугает.
У орунгутанов сих вопросов не существует, хотя они имеют зачатки самосознания и узнают себя в зеркале.
Видимо, самосознание - необходимое, но недостаточное условие. Уровень человека - выше.
В детали разума и самосознания вдаваться бесполезно, как бесполезно осцилографом с полосой пропускания 1МГц исследовать широкополосный сигнал со спектром в 100 Мгц.
У науки нет четкого определения. Есть только понятие, на уровне интуиции и описания. Итак, человек разумный неизбежно стал задаваться вопросами, типа:
- Что такое молния?
- Что будет после моей смерти?
А умирать то - никому не хочется.
Так родилась религия.
Так каждый народ стал выдумывать себе богов.
Пошла чехарда с богами.
А христиане, прийдя к власти, тут же стали закидывать камнями язычников и их храмы, как настоящие варвары,
ранее, при грозных римлянах, притворявшиеся овечками.
Иными словами, это, как в рыночной экономике,
был спрос у человечества на попытку осознания философских вопросов.
И спрос породил предложение, в виде храмов, церквей и богов.
Свято место - пусто не бывает. То, что религия не имеет никакого отношения к богу (которого тоже нет) -
- не вызывает никаких сомнений.
Вспомним, как "представители бога" сжигали на кострах еретиков,
как торговали индульгенциями.
Как спорили с учеными по поводу центра мира и т.д., и всегда проигрывали. А потом делали хорошую мину при плохой игре и превращали свое интеллектуальное поражение в софистику, эклектику, конформизм и прочую демагогию.
Наконец, вспомним, как например, патриарх Алексий заигрывал с Ельциным, освящал в 1996г инаугурацию Ельцина - ставленика олигархов, принесшего неисчислимые бедствия народа.
"Любая власть от бога" - говорил Алексий.
Даже та, где разврат и безнравственность, где бесконечно на телевидении пропагандируются проститутки, преступники, порно и гомики.
То есть, некоторые люди верят в бога от их земных представителей (людей божьих), которые точно не могут быть представителями того бога, которого они рекламируют.
Потому что пастыри заключили брачный союз с дьяволом (государством). Симбиоз, в котором всем хорошо:
и дьяволу (олигархам, бандитам, коррупционерам, ворам и т.д.),
и попам (бизнесменам, спекулирующим на потребности людей в боге, и сделавшим на этой потребности свой бизнес).
У того же Гундяева забугорные часы за несколько десятков тысяч баксов,
ездит он на кадилаке, ходит в мундире из золота, сшитым в кремлевских мастерских.
Пастыри погрязли в роскоши.
Пастыри - это психологи.
А паства - это внушаемая толпа, которая внушаться рада. Им хочется, чтобы был бог, иначе жить им тяжело.
А церковь - это соответствующее здание с соответствующим антуражем, где психологам легче внушать, на фоне соответствующей атрибутики. Имеется такая символическая закономерность :
чем более развито человечество, чем большую сумму знаний о природе оно накопило, тем меньше вес церкви.
Церковь давно уже отделена от государства. Божьи уроки в общеобразовательных школах - запрещены.
Сейчас, церковь фактически стала очередным министерством при правительстве, обслуживающим государственные интересы, внушающая покорность и быдлизм, сакральность власти (которая от бога).
С другой стороны, если посмотреть по другому:
Религия всегда поддерживала мораль, а вера в бога облегчала страдания многим людям.
Так почему бы не поддерживать церковь, как английскую королеву, как старый, добрый обычай ?
Если какое то несчастье где то произошло - приезжает группа штатных психологов в составе МЧС - поддерживать горечь потери родственников и другие тяжелые утраты. Успокаивать.
Так почему бы государству не поддерживать и пастырей (группу штатных психологов в храмах) ?
Если кому-то тяжело по жизни, эти психологи ему помогут, напомнив о боге, о загробной жизни, где вершится справедливость и правосудие и воздастся каждому по заслугам ?
Отсюда:
Атеизм, как и религия, не должны быть воинственными.
Верующие и неверующие должны мирно сосуществовать и уважать чужое мнение, не навязывая своего. Религия может быть и крайне вредной для человечества.
Потому что по природе своей - вера в бога слепа, основана не на доказательствах, а на слепой вере, внушении.
Представьте себе фанатиков, фундаменталистов, которые пожелали ускорить пришествие светлой загробной жизни.
Или православных фанатиков, совершающих религиозное самосожжение.
Вы думаете, когда летчики врезались в башни в Нью-Йорке,
они смерти искали ?
А шахиды в московском метро или Беслане ?
Представьте себе фундаменталистов, захвативших власть в Иране или толибов в Афгане, и получивших доступ к ядерному оружию...
Алах акбар и... нажимаем на красную кнопку.
Разве это не возможно ?
А всё потому, что религия, в основе своей - слепа, основана не на доказательствах, а на слепой вере, внушении.
И могут быть такие ее клоны, которые:
как оружие, которое рано или поздно, при соответствующем уровне мировых технологий, может выстрелить по цивилизации, во имя бога. Фанатизм - слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям…
Религиозный фанатик - это просто истинно и глубоко верующий человек
Человек инстинктивно, логически, не преемлет смерть.
Потому что смерть противоречит всей логике его жизни - искать в жизни смысл, миссию.
А какой, к черту, смысл, беготня, суета, если все напрасно, если опять смерть, и все прахом ?
Но так устроен мир. И он не спрашивал нашего мнения, когда нас создавал. Религия помогает нам более безболезнено, через самогипноз, уйти навсегда из этого мира
в мир иной, вечный, где нет ни запахов, ни света, ни звука, ни окружающих предметов.
Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизь !
Православие - беда и трагедия России, символ бесловесной покорности к царям, их сакрализация. Смирение, отсутствие инициативы, желание делегировать свою судьбу начальнику. Убогая политическая система России – отчасти заслуга церкви.Петр1 рассматривал бояр, церковь, как символ отсталости России, приверженность закоренелым догмам, консервирующих отсталость. В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви.
Как и когда родилась религия ?
Когда человек стал разумным, а значит стал искать ответы на непонятные явления окружающей действительности, природы.
И когда у человека появилось самосознание.
Что такое самосознание ?
Когда человек осознает сам себя, как отдельного индивида группы.
Кстати, говорят, что орангутаны, шимпанзе, горилы и даже дельфины,
когда видят свое отражение в зеркале, они понимают, что это они. Если бы не было самосознания, человек бы не задавал вопросы:
- Откуда я и где буду после смерти.
Невозможность разуму и сознанию понять бытие, где нет сознания - пугает.
У орунгутанов сих вопросов не существует, хотя они имеют зачатки самосознания и узнают себя в зеркале.
Видимо, самосознание - необходимое, но недостаточное условие. Уровень человека - выше.
В детали разума и самосознания вдаваться бесполезно, как бесполезно осцилографом с полосой пропускания 1МГц исследовать широкополосный сигнал со спектром в 100 Мгц.
У науки нет четкого определения. Есть только понятие, на уровне интуиции и описания. Итак, человек разумный неизбежно стал задаваться вопросами, типа:
- Что такое молния?
- Что будет после моей смерти?
А умирать то - никому не хочется.
Так родилась религия.
Так каждый народ стал выдумывать себе богов.
Пошла чехарда с богами.
А христиане, прийдя к власти, тут же стали закидывать камнями язычников и их храмы, как настоящие варвары,
ранее, при грозных римлянах, притворявшиеся овечками.
Иными словами, это, как в рыночной экономике,
был спрос у человечества на попытку осознания философских вопросов.
И спрос породил предложение, в виде храмов, церквей и богов.
Свято место - пусто не бывает. То, что религия не имеет никакого отношения к богу (которого тоже нет) -
- не вызывает никаких сомнений.
Вспомним, как "представители бога" сжигали на кострах еретиков,
как торговали индульгенциями.
Как спорили с учеными по поводу центра мира и т.д., и всегда проигрывали. А потом делали хорошую мину при плохой игре и превращали свое интеллектуальное поражение в софистику, эклектику, конформизм и прочую демагогию.
Наконец, вспомним, как например, патриарх Алексий заигрывал с Ельциным, освящал в 1996г инаугурацию Ельцина - ставленика олигархов, принесшего неисчислимые бедствия народа.
"Любая власть от бога" - говорил Алексий.
Даже та, где разврат и безнравственность, где бесконечно на телевидении пропагандируются проститутки, преступники, порно и гомики.
То есть, некоторые люди верят в бога от их земных представителей (людей божьих), которые точно не могут быть представителями того бога, которого они рекламируют.
Потому что пастыри заключили брачный союз с дьяволом (государством). Симбиоз, в котором всем хорошо:
и дьяволу (олигархам, бандитам, коррупционерам, ворам и т.д.),
и попам (бизнесменам, спекулирующим на потребности людей в боге, и сделавшим на этой потребности свой бизнес).
У того же Гундяева забугорные часы за несколько десятков тысяч баксов,
ездит он на кадилаке, ходит в мундире из золота, сшитым в кремлевских мастерских.
Пастыри погрязли в роскоши.
Пастыри - это психологи.
А паства - это внушаемая толпа, которая внушаться рада. Им хочется, чтобы был бог, иначе жить им тяжело.
А церковь - это соответствующее здание с соответствующим антуражем, где психологам легче внушать, на фоне соответствующей атрибутики. Имеется такая символическая закономерность :
чем более развито человечество, чем большую сумму знаний о природе оно накопило, тем меньше вес церкви.
Церковь давно уже отделена от государства. Божьи уроки в общеобразовательных школах - запрещены.
Сейчас, церковь фактически стала очередным министерством при правительстве, обслуживающим государственные интересы, внушающая покорность и быдлизм, сакральность власти (которая от бога).
С другой стороны, если посмотреть по другому:
Религия всегда поддерживала мораль, а вера в бога облегчала страдания многим людям.
Так почему бы не поддерживать церковь, как английскую королеву, как старый, добрый обычай ?
Если какое то несчастье где то произошло - приезжает группа штатных психологов в составе МЧС - поддерживать горечь потери родственников и другие тяжелые утраты. Успокаивать.
Так почему бы государству не поддерживать и пастырей (группу штатных психологов в храмах) ?
Если кому-то тяжело по жизни, эти психологи ему помогут, напомнив о боге, о загробной жизни, где вершится справедливость и правосудие и воздастся каждому по заслугам ?
Отсюда:
Атеизм, как и религия, не должны быть воинственными.
Верующие и неверующие должны мирно сосуществовать и уважать чужое мнение, не навязывая своего. Религия может быть и крайне вредной для человечества.
Потому что по природе своей - вера в бога слепа, основана не на доказательствах, а на слепой вере, внушении.
Представьте себе фанатиков, фундаменталистов, которые пожелали ускорить пришествие светлой загробной жизни.
Или православных фанатиков, совершающих религиозное самосожжение.
Вы думаете, когда летчики врезались в башни в Нью-Йорке,
они смерти искали ?
А шахиды в московском метро или Беслане ?
Представьте себе фундаменталистов, захвативших власть в Иране или толибов в Афгане, и получивших доступ к ядерному оружию...
Алах акбар и... нажимаем на красную кнопку.
Разве это не возможно ?
А всё потому, что религия, в основе своей - слепа, основана не на доказательствах, а на слепой вере, внушении.
И могут быть такие ее клоны, которые:
как оружие, которое рано или поздно, при соответствующем уровне мировых технологий, может выстрелить по цивилизации, во имя бога. Фанатизм - слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям…
Религиозный фанатик - это просто истинно и глубоко верующий человек
Человек инстинктивно, логически, не преемлет смерть.
Потому что смерть противоречит всей логике его жизни - искать в жизни смысл, миссию.
А какой, к черту, смысл, беготня, суета, если все напрасно, если опять смерть, и все прахом ?
Но так устроен мир. И он не спрашивал нашего мнения, когда нас создавал. Религия помогает нам более безболезнено, через самогипноз, уйти навсегда из этого мира
в мир иной, вечный, где нет ни запахов, ни света, ни звука, ни окружающих предметов.
Есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется жизь !
Православие - беда и трагедия России, символ бесловесной покорности к царям, их сакрализация. Смирение, отсутствие инициативы, желание делегировать свою судьбу начальнику. Убогая политическая система России – отчасти заслуга церкви.Петр1 рассматривал бояр, церковь, как символ отсталости России, приверженность закоренелым догмам, консервирующих отсталость. В России не было Возрождения. В Западной Европе смогли отойти от темных составляющих церкви.
