религия в школе

  • Автор темы Автор темы Юля22
если мои поступки вредят кому-то, это должен решать в первую очередь пострадавший, а не какой-то там бог, которого это не касается и само существование которого еще большой вопрос.
Спорно. Государство устанавливает законы - человек нарушает законы - Государство наказывает человека. Тоже самое можно сказать и про Бога.
Если вы признаете Бога, то признаете его законы и ответсвенность за их нарушение. Если не признаете, то нечего валить на него гибель людей - раз его нет, то не виноват он в этом!
 
Однако, то что предложили Вы - прямое вмешательство, причем, если в случае, например, с религией у человека есть все же выбор (например, ведь религиозные родители и атеисты или другой веры дети),
или рекламой (выключил и все), то в этом случае (введя это как
обезаловку) Вы вообще не оставляете выбора.

Я уже постил, что я привел как пример.

А Вам следовало бы поинтересоваться БОЛЬШЕ о ВОЗДЕЙСТВИИ РЕЛИГИИ на психику.
Ксати - здесь есть живой пример, недавно было две ветки одна ИЗРЯДНО потертая модератором,
(поскольку, .... .... ..... selfsensored ... .... в общем я ОЧЕНЬ жалею что не сохранил оригинал )

Это смотря как пустим. Если будет все однобоко и в обязательном порядке - ничего хорошего в этом я то же не вижу.
Если же подумать над этим вопросом - думаю может быть прок. Например, рассказать детям о религиях (с их постулатами и принципами) и атеизме. Главное что бы там не было перекоса (как я говорил, что мол или такие-то верующие или атеисты самые хорошие, а остальные дурни)

Вы извините путаете кое-что с пальцем. Если это ИСТОРИЯ РЕЛИГИЙ пусть даже БЕЗ атеизма НО преподавать будет не ПОП или ШПРОТОИЕРЕЙ или ещё какой СЛУЖИТЕЛЬ КУЛЬТА - пожалуйста. ЭТО - совсем другой вопрос.

Скажите, а не лживо ли что те же американцы постоянно по выходным ходят в церкви? Нет ли у многих лицемерия? Они по своему воспринимают религию. Мне трудно объяснить, моё IMHO - просто как психотерапевтический сеанс.

Пока я придерживаюсь своего мнения - не видя программы действий и не видя как это будут делать осуждать нельзя.
IMHO способ такой - создать несколько классов в разных городах, посещение свободное, программа предоставлена родителям и всем желающим и поглядеть. Опять же, я не за преподавание чего-то одного, а как бы общей разъяснительной программы.

А я - своего - религию в школу пускать НЕЛЬЗЯ. В Америке - здесь писали куда бы послали с такими предложениями. (Пожалуйста, прочтите всю тему, это не тема про самолет где можно залетать на 117 странице и предлагать... Это - просто НЕПРИЛИЧНО.)
 
Что-то не очень они работают. - не желаете ли проверить?
Пример: очень многие принципиально ездят безбилетниками - как на них может повлиять государство в лице тети-билетера. Одно дело нести ответственность перед государством в лице тети, другое дело - нести ответственность перед тем, кто может тебе очень сильно дать по темечку
 
на предыдущей странице я "огрызнулся" на ваш "народ, победивший Наполеона"
не прокомментируете?
хотя описанная там мерзость заслуживает и заведения отдельной ветки. как образец глумления над ветеранами и павшими в ВОВ.

"Замочил от нечего делать, или все таки за что-то?"
я живу без бога, пора мочить? бог, ау? скажи мне об этом сам, не прячься в кусты
мы про 42 ребенка еще никак не выясним

"Что-то не очень они работают"
не все йогурты одинаково полезны, не все священники белые и пушистые. что-то не ладится и в вашем датском королевстве"то нечего валить на него гибель людей - раз его нет, то не виноват он в этом"
ну человечество-то в библии он утопил?
 
Если вы признаете Бога, то признаете его законы и ответсвенность за их нарушение - Я не признаю такого бога даже если бы он существовал. Кроме как подлым трусом назвать его не представляется возможным. Равно как и его последователей, которые вместо молитв за врагов своих хватаются за что попало.
Одно дело нести ответсвенность перед государством в лице тети, другое дело - нести ответвенность перед тем, кто может тебе очень сильно дать по темечку - аналогично могу я вам ответить. Одно дело "А, все божий промысел!. Помолюсь - пройдет.", и совсем другое - это если вы навредите мне и я оставлю вас калекой. Причем, я хорошенько подумаю как избежать вмешательства государства в этот вопрос. Спешить-то не обязательно.


кто может тебе очень сильно дать по темечку - тогда почему до сих пор он не вбил мою голову в пузо?
 
на предыдущей странице я "огрызнулся" на ваш "народ, победивший Наполеона" не прокомментируете?
ВОВ тут не причем. Тов. сказал, что " Православие - по большей части религия неудачников или пижонов." Я привел примеры спрашивая - это неудачники и пижоны? Все кто жил в России и верил в Бога - ВСЕ неудачники и пожоны? Это утверждение по меньшей мере натянутое, а по большей - неуважение к своим предкам.

я живу без бога, пора мочить? бог, ау?
Начинайте по чаще оглядываться по сторонам.

мы про 42 ребенка еще никак не выясним
Во первых не мне разбирать обстоятельства произошедшего несколько тыс. лет назад. Но и сейчас могу сказать, что воспитанные дети не бегают за стариками, обзывая их, тем более что если старик - духовный лидер нации, один из немногих за всю ее историю, который к тому же за несколько часов до этого даровал их родителям источник чистой воды, обеспечив им безбедное существование.

не все священники белые и пушистые
Зато белых и пушистых тоже достаточно. Только журналисты про них писать не любят - народу жареных фактов хочется.ну человечество-то в библии он утопил?
Ну вы же его не признаете - почему тогда именно он утопил? Нелогично.
 
Это утверждение по меньшей мере натянутое, а по большей - неуважение к своим предкам. - давайте не будем, а то в порядке оффтопа мне найдется, что вам ответить о последней, к примеру, ВОВ. Там они действительно неудачниками окажутся.
 
тогда почему до сих пор он не вбил мою голову в пузо?
Ждет, может поумнеете. А вообще-то вам тоже пора почаще оглядываться на улице. Вдруг машина не затормозит.... о последней, к примеру, ВОВ.
А я по поводу ВОВ вообще что-нибудь писал?
 
А всё таки я не понял. Я задавал Вам конкретно массу вопросов на которые не получил ответа.
Буду считать, что вы не можете на них ответить.

Ещё раз утверждаю, что мораль в школе ПОЗДНО преподавать, или как угодно выражайтесь.
Мораль дается ребенку с первых его шагов, а вообще и раньше.
Церковь утверждает, что она будет делать ДОБРО неся МОРАЛЬ в школе.
Поскольку это БЕСПОЛЕЗНО и я не был в этом опровергнут, считаю
ЧТО У ЦЕРКВИ ДРУГИЕ ЦЕЛИ.

Уважаемые собеседники, частично или полностью разделяющие мои взгляды,
прошу так же отнестись к . Я лично его не оскорблял, и считаю ТАКОЕ его поведение
для себя оскорбительным.
 
Кроме как подлым трусом назвать его не представляется возможным.
По этой же аналогии и Государство можно назвать подлым и трусливым.
 
А вообще-то вам тоже пора почаще оглядываться на улице. Вдруг машина не затормозит... - ага, я в шоке. В зеркало заднего вида оглядываться? - "Застраховано".
 
Равно как и его последователей, которые вместо молитв за врагов своих хватаются за что попало.
Кто вам сказал, что не молются?
это если вы навредите мне и я оставлю вас калекой.
Если я верующий, то по определению не могу навредить вам, поскольку за это пострадает моя душа.
Или кирпич по темечку. Или монитор взорвется... Вы можете быть уверены, что ничего не произойдет в следующую секунду?
Во-первых имею полное право не отвечать на любые посты, во-вторых в них не вижу ничего кроме заученных лозунгов и стеба, а также незнания обсуждаемой тематики. Имею полное право так считать. Без обид.
 
Или кирпич по темечку. Или монитор взорвется... - кирпичи из воздуха не материализуются. И где вы видели, чтоб ЖК-мониторы взрывались?
Вы можете быть уверены, что ничего не произойдет в следующую секунду? - естественно, не могу. Но если что-то произойдет, это будет моя вина - глупо недоглядел. А не заслуга вашего бога.
 
"ВОВ тут не причем"
прочитайте, о чем я написал на предыдущей страницев ответ на "народ, победивший Наполеона". и скажите, что вы думаете

"Я привел примеры спрашивая - это неудачники и пижоны? Все кто жил в России и верил в Бога - ВСЕ неудачники и пожоны?"
я там и про Невского спросил. хорош ли был он как воин или именно как верующий?

"Это утверждение по меньшей мере натянутое, а по большей - неуважение к своим предкам"
к каким предкам? может к далеким предкам язычникам? или к неверовавшим предкам?
и насчет уважения к ветеранам и павшим в ВОВ - ПРОЧТИТЕ там... и ответьте по возможности

"Начинайте по чаще оглядываться по сторонам"
постоянно. особенно при переходе дороги. не вижу. наверно в кустах прячется? пусть выходит, подлый трус

"Во первых не мне разбирать обстоятельства произошедшего несколько тыс. лет назад"
а разбирать никто не просит. высказать свое мнение вы можете?

"тем более что если старик - духовный лидер нации"
у него на плеши это было написано? не смешите
вы можете просто ответить - стоила его плешь жизни 42 маленьких детей?
"обеспечив им безбедное существование" - стоило ли это жизни 42 маленьких детей?
на кой оно нужно было родителям разорванных детей?

"Зато белых и пушистых тоже достаточно"
не в этом суть. раз не все носители религии белые и пушистые - значит там что-то не так, тоже не все работает
хотя если сам И.Х. свои заповеди не очень любил соблюдать, что спрашивать с попов...

"Ну вы же его не признаете - почему тогда именно он утопил? Нелогично"
ну там же написано - в библии. пропустили?

"Вдруг машина не затормозит"
от оно как?
в машину знакомых (не близких) влетел ублюдок-торопыга, выехавший на встречную полосу. погиб ребенок и муж знакомой, она в больнице. в машине ублюдка погибла беременная женщина. сам ублюдок выжил. божий промысел?
 
А не заслуга вашего бога.
Как знать, как знать.
И где вы видели, чтоб ЖК-мониторы взрывались?
Если пьяный электрик в люке не тот кабель законнектит, то и ЖК взорвется.
Но видать, бережет он вас для каких-то целей.... Может антихристом станете...
 
Вообще я считаю что обсуждение темы приняло следующий поворот - ОПУСКАНИЕ (в том числе физическое - страницы опускаются, некоторым лень читать) ВАЖНЫХ ВОПРОСОВ соответствующих НАЗВАНИЮ ТЕМЫ,
путем скатывания на обсуждение второстепенных вопросов.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху