Срочно нужна харизма :-)

  • Автор темы Автор темы лала
Кстати, типичный пример,музыкальная группа, ну хотя бы "Машина времени" - типа дар есть по определению у всех, иначе бы они не смогли музыкой заниматься, но один явный лидер, а остальных не каждый знает поименно, и даже если они выпускают сольные альбомы (Кутиков), - они ... ну не такие интересные. Тоже самое можно сказать о любой другой группе, даже какой-нибудь попсово-перепосовой, :-)





Даже у алкашей на завалинке есть явный лидер, хотя про дар там можно говорить явно в прошлом времени, и интелликета может быть не было никогда, и попрядочности может быть небыло, и три класса образования... дело не в "даре"= "наличие сопособностей к чему либо"
 
Стоит ли ставить знак равенства между понятиями харизмы и лидерства?

Развитие харизмы и воспитание лидерских качеств это разные вещи.
 
Давайте попробуем разобраться. Хотя-бы с терминологией.

Выскажу собственное мнение, свою имху.



Харизма - способность человека сложить о себе устойчивое впечатление.



Лидерство - это впособность возглавить и повести за собой толпу.



Харизматизм - необходимое качество лидера, но отнюдь не достаточное. Лидер должен не только сложить о себе впечатление, устойчивое мнение, но и периодически проявлять "впечатленные" способности, подтверждать их делом. Харизматику это не нужно. Все и так знают, что ОН ЭТО может.
 
Игорь, "Харизма - способность человека сложить о себе устойчивое впечатление." -



наверное устойчивое "положительное" впечатление, а то ведь сли чел. оставляет устойчивое впечатление серой мыши, то это, наверное, не харизма :-)



ну да , у лидера должны быть талант и харизма, будем считать, что талант есть, надо развить недостающую составляющую :-()
 
Согласен, нужно уточнение. Только "положительное" не подходит. мнение "он уничтожит любого, кто станет на его пути" нельзя назвать положительным. Но это тоже харизма.



Давайте уточним так- впечатление о способностях, недостижимых другими, является харизматизирующим.



Кажется, это уже слишком .
 
нет, врядли те же алкаши меряются своими сопособностями (кто больше выпьет?)просто харизма есть, и все тут, и все это признают, значит она определяется невербальной информацией: смотрит прямо в глаза, и тпд.
 
Точно. Посмотрит один алкаш в глаза другому и поймёт.

"Еще один глоток, и я упаду. А ОН - нет. Он и карманы мои обчистит, и бабу мою уведет, и от ментов убежать сможет. Лучше с ним дружить, лучше его слушаться. Хочу быть таким, как он."

Это тоже харизма. Харизма, рожденная завистью.
 
опять нет.. если это не алкаш а басист смотрит на вокалиста:

он и споет лучше, и женщинам нравится больше, т песни пишет классные, - хочу быть таким как.. Федька..

это же не зависть, это стремление к совершенству, равнение на лидера :-)
 
Почему так? Это зависть. Можен не черная, а беловатая, но зависть. Зависть, определяющая харизму. Зависть - не единственный фактор, создающий харизму. Но на уровне подсознательного он наиболее мощный. Кстати, стремление "равняться на лидера" есть проявление его (лидера) харизмы.
 
Харизму в себе воспитать можно. В себе воспитать можно вообще все.

Prelest’ не права, Игорь, соответственно, прав. Своими словами выражатся лень так что ,как там, у классика:

" Если хочешь, слуха почти не имея, научиться играть на гитаре, надо купить самоучитель,гитару и играть. Долго.Много. Год.Два.Ежедневно. Сестренке, сестренкиным подружкам -насмешницам. Людям. Ритчи Блэкмора из тебя не получится, но порадовать общество, при необходимости, ты сумеешь..."

Оттуда же :

"нормальные люди слабы,вялы и безвольны. Нормальные люди удолетворяются тем, что им Бог дал, а если ничего ОН им не дал, то лакают пивко и тихо злобствуют по поводу тех, блин, которым больше других нужно. А ,,,,,, был ненормальный, он был типичный self-made-man. Таких и нет в природе вовсе, никогда не было и скоро совсем не будет. "

Естественно, изменить можно все в рамках человеческих возможностей, даже на их грани. Но Физические недостатки ,например, лежат уже за гранью.

Оттуда же :

"так что к 30-и годам остались в нем от природы только: костлявое личико, морщиниистая, жилистая, черепашья шея, землистая кожа да кривоватый гигантский нос да серые, вечно вечно больные зубы, да глазки-буравчики без ресниц и без бровей - этого роскошного набора не сумел преодолеть даже он. "

В этом кстати я вижу одну из сильнейших несправедливостей в этой жизни . Именно по поводу изъянов внешности и Приципиальной невозможности ее реально изменить. Потому что слишком уж она много значит для обственого душевного равновесия обычного человека. И слишком много боли приносит тем, кому не дано.

Я сам-то не очень красив, может даже и не симпатичен. Так, средней некрасивости. Но я не за себя болею,что мне. Меня-то и так никто не остановит. Другое дело остальные, особенно баб некрасивых жалко. И мир то не виноват.

Просто он так устроен. Хотя кто-то мне толкал теорию компенсации, но это все бред. Какая же это компенсация если один свои недостатки изменить может, второй - нет. Хромая эта теория.

Я знаю - когда я захочу жениться- женюсь на безумно красивой женщине. Не для себя. Для детей. Чтоб дети были красивые. Все остальное они смогут сделать и сами

Человеческая жизнь крайне многогранна и необъятна, но все вышеперечисленное имеет место БЫТЬ. Вы можете спорить, не соглашатся или не верить. Но Это Было. Есть. и Будет. По крайней мере в ближайшие несколько сотен лет.

Самое смешное : я не сомневаюсь что когда нибудь, через много-много столетий человечество в очередной раз шагнет на новую ступеньку познания (если, естественно, раньше не погибнет в огне атомного пламени и от прочих мелких бытовых неудобств. если оно поумнеет ) .Подозреваю , кроме бессмертия и прочих итересных штуковин, станет возможно "переливать" сознание человека в любое созданное по заказу тело. В любое. Вы может и скажете что это научная фантастика, но на самом деле это не так.

Вот тогда-то и только тогда и наступит тот самый "выбор души" о котором многие мечтают. Выбирать будут не тело человека я его мысли, чувства, его волю: Его душу .

Но до тех времен нам явно не дотянуть, так что можно не напрягаться и спать спокойно.

p.s. Да, по сабжу. Харизма - есть свойство структурное, включающее в себя как врожденные, так и приобретенные компоненты. Полагаю даже что роль приобретенных -сознательно или бессознательно- даже сильнее врожденных. От интонации, взгляда, слова ,движения и кучи других нюансов складывается подсознательный вывод - идти или не идти за человеком. Так что не мешайте автору воспитывать свою Харизму
 
Супер!!

Мне вы нравитесь))



Но по чему же такая безнадега по поводу возможности изменить внешность?? А как же успехи пластической хирургии?

Опять же мир так устроен, что не родись красивой , а родись активной и будет тебе если не счастье, то много-много удовольствий. Разве не так?
 
и это тоже так. и все воспитать и развить в себе можно, если цель - не повести за собой стадо баранов, а просто быть счастливой :о) а внешность - очень субъективное понятие, и, если заморышей и пышек удалить из социума, то намного большее, чем принято думать, количество мужчин, будет страдать из-за их отсутствия...
 
Назад
Сверху