Укусила собака

Активность
2
Здравствуйте! На днях брата до крови укусила собака за икру левой ноги, хозяин собаки сразу заявил что мы ничего не докажем, он просто будет отрицать что это сделала его собака, так как и видеокамер рядом не было, и свидетели только мы с братом. Можно ли сделать экспертизу по которой определить чья собака действительно покусала исходя из следа укуса и зубов собаки? Может ли виновный как то «изменить» зубы своей собаке чтобы запутать экспертизу?
 
Доброго времени суток!
Ув. Анатолий Павлович! Ваша информация недостаточная для обсуждения в форуме.
Важно отметить, что в некоторых случаях по медицинским данным вполне достоверно можно установить, что травма причинена действием зубов собаки, однако во многих случаях - это "не исключается". Идентифицировать по результатам экспертизы конкретную собаку, практически, невозможно. Некоторые исследования по суд-мед.аспектам укусов собаками несколько лет назад проводились в Хабаровске (Власюк И.В.), но в повседневную суд-мед.практику предложения по идентификации собачьих зубов не вошли.
Вместе с тем, согласно данным ряда авторов: «Укус собаки в большинстве случаев происходит через один или несколько слоев одежды. Одежда при укусе играет защитную роль и является первой следовоспринимающей поверхностью. При статическом укусе можно обнаружить повреждения в виде вытягивании нитей или их надрывом от действия клыков. При исследовании изнаночной стороны ткани можно обнаружить выступание и деформацию волокон и нитей в месте вкола, ориентированные по направлению действия зуба. В случае погружения зуба образуется повреждение ткани округлой или овальной формы, с волокнами и нитям (а иногда и краями) деформированными в направлении действия зуба. При расправлении нитей и их сопоставлении выявляется, что повреждения образовалось в результате разрыва ткани, в проходящем свете выявляется деформация тканного плетения – сгущения и разрежения. При полном сжатии челюстей через макет одежды, можно обнаружить признаки действия зубов – антагонистов, выражающееся в образовании двух рядом расположенных повреждений, имеющих разную направленность деформации нитей и различным объемом повреждений. В большинстве же случаев при статическом укусе обнаруживаются участки спресованности нитей округлой, треугольной или прямоугольной формы, соответствующие действию жевательных поверхностей зубов. Комбинация указанных повреждений может свидетельствовать о действии всей челюсти, вполне пригодные для идентификации стоматологического статуса животного. Следы зубов хорошо отображаются на материалах тканного плетения, натуральных и искусственных кожах, тканях с синтетическим покрытием. Следы зубов так хорошо выявляются на трикотаже вискозного шелка, шерстяных с примесью синтетических волокон материалах и других тканях. В этих следах отображается достаточная для идентификации информация».
Таким образом, по комплексной оценке повреждений одежды, данных молекулярно-генетического исследования можно попробовать идентифицировать собаку, но это дорогостоящее исследование.
 
Назад
Сверху