Уважаемый Сергей Аркадьевич! Две недели назад результат СГ был - 400тыс. ,...

[Анна]

Уважаемый Сергей Аркадьевич!
Две недели назад результат СГ был - 400тыс. , 92% патологии, в основном - головки. Сейчас результат - 8 млн. , патологии 65% , активно- подвижных - 35% . Что Вы можете посоветовать с этим результатом, как нам обследоваться и что лечить?

 

[Анна]

Дописываю. Диагноз Вы тогда поставили Олиготеразооспермия.
Сейчас анализ полностью:
кол- во эякулята: 4, 0 мл
цвет бело- серый
запах специфич
Рн 7, 8
время разжижения 25
вязкость слегка повыш.
кол- во сперм. в 1 мл 8 млн
общее 32 млн
подвижность: активноподвижн 35%
слабоподвижн 5%
неподвижн 60%
кол- во живых 51%
мертвых 49%
патологич формы:
общий проц 65%
г - 31%
ш 5%
х 2%
ш- х 3
смешанная 9
г- ш 15%
лейкоциты 4- 6 в пз
эритроциты ед в пз
эпителий неб. колво
лецитиновые зерна неб. колво
кристаллы Бетхера ед в пз
клетки сперматогенеза ед в (непонятно) слизь местами скол? ?? (непонятно)
Чем нам заняться в первую очередь?
Заранее спасибо

 

[Кухаркин С.А.]

Олиготератозооспермия - не диагноз, а заключение по спермограмме. Остается прежнее заключение, но полярность меняется - с пессимистичного прогноза на оптимичтичный. такие колебания говрят либо от каких- то артефактах певого исследования, лиюо ( более всеротяно) а субкоме пенсации тестикулярной дисфункции - а это уже более блангпритный прогноз в отношении восстановления фертильности в полном объеме или как минимум оптимизации шанстов для ЭКО. Надо дообследоватьс. Алгоримт станадртный - вы наверное уже проячитали, добавить к этому заочно нечего.

 

[Анна]

Сергей Аркадьевич, муж признался после анализа, что накануне ночью у него была поллюция. Могло ли это существенно исказить результаты?

 

[Кухаркин С.А.]

Если бы было наоборт - уменьшение концентрации - то еще обоснованно было бы связать с полюцией. А так как концентрация выросла - то дополнителный день- два после полюции еще больше бы увеличили концентрацию, а не наоборот.