Здравствуйте, Сергей Аркадьеич! У нас мужской фактор. (операция варикоцеле ...

[Светлана]

Здравствуйте, Сергей Аркадьеич! У нас мужской фактор. (операция варикоцеле более года назад). После операции по словам местных врачей кол- во и повижность близки к норме, можно беременеть. Но беременность не наступает. Мы сдали спермограмму в другом городе в спец. центре по бесплодию. Результаты таковы:
Объем 2 МЛ;
время разжижения 40- 50;
Слизь + + ;
агглютинация, агрегация - нет;
к- во сперм. в 1 мл. 22 млн/ мл (более 20); нормокинетических 45% (более 50);
дискинетических 27% (6- 10);
акинетических 28% (10- 20);
клетки сперматогенеза 1- 3 (0- 4 вп. зр); лейкоциты 0, 6 млн/ мл (до 1 млн);
Морфология: нормальных 4% (более 14) ;
паталогия головки 56% ;
шейки 35% ;
хвостика 5% ;
MAR- тест отрицательно.
процент выживаемости всего 5% ;
Врач, проводивший исследование сказал, что с такой спермой даже ЭКО маловероятно. Только ИКСИ. Но он посоветовал прежде чем решаться на протокол, поинтересоаться у знающего андролога, есть ли РЕАЛЬНЫЙ шанс поправить морфологию и увеличить живучесть спермиев. Если это маловероятно - идти в протокол. Как вы считаете, стоит ли нам лечить мужа консервативно и пытаться самостоятельно беременеть?
Могла ли сильная усталость стать причиной резкого ухудшения морфологии? Летом в другой лаборатории патологических спермиев было всего около 15% . Огромное спасибо за ответ.

 

[Кухаркин С.А.]

Судя по приведенной спермограмме, лаборатория ориентирована на ЭКО- ИКСИ. Смущает морфология. Слишком большой разброс между летними данными, где морфология абсолютно вписывается во все нормы, и последними данными – 4% . Думаю, имеет смысл обследоваться на предмет рецидива варикоцеле или наличия его справа. В этом случае вполне возможно побороться и за естественное зачатие.