Тепрь понятнее. Никакого противоречия здесь нет. Д. Кент, имея в виду хронические (! ) болезни, совершенно справедливо отвергал причинную роль известных тогда микроорганизмов в их возникновении и поддержании. Эндоцитарные же паразиты (цитопаразиты), такие как хламидии, микоплазмы, вирусы, ему были просто неведомы. Поэтому, вместо "эндоцитарная инфекция" употреблялся почти философский термин "миазм", а вместо "специфический иммунитет" - "жизненная сила". Ввиду специфики патогенов, возможности макроорганизма в борьбе с эндоцитарными иенфекциями сильно ограничены. С другой стороны, цитопаразиты сами способны извращать или подавлять иммунитет хозяина, в результате чего возникает возможность малигнизации процессов и присоединения комменсалов типа стафилококков, стрептококком, гарднерелл, грибков и прочей мелочёвки, на борьбу с которыми и направлены все усилия аллопатов. Хотя, они прекрасно знают, что этим дают лишь временное облегчение, и хроническая болезнь очень скоро разгорится с еще большей силой. Ограниченность иммунного реагирования макроорганизма накладывает свой отпечаток на подходы к лечению хронических болезней в гомеопатии. Гомеопаты с легкостью останавливают большинство острых заболеваний (исключение - быть может, некоторые вирусные и "псевдоострые" как обострения скрытых хронических), т. к. их союзником становится вся мощь неповрежденного иммунитета пациента. Борьба же с хроническими "миазмами" требует тонкой настройки его ограниченных возможностей и устранения его разнообразных дефектов, вызванных инфекцией. И мне не известно ни одного из многих сотен ГПС, входящих в "Materia medica", который бы гарантированно устранял хламидиоз или микоплазмоз. Поэтому, чтобы сделать борьбу с "хроническими миазмами" рутинной процедурой, приходится совершенствовать технологии, которые по своей сути остаются информационно- полевыми (как и сама гомеопатия), но с учетом некоторых важных пространственно- временных параметров, которые обычной гомеопатией не учитываются, а потому их влияние в ней спонтанно ("сильные" и "слабые" партии ГПС) или вовсе отсутствует. В общем, какими терминами ни оперируй, у всего разнообразия хронических болезней имеется лишь горстка плохо диагностируемых причин, что и имеют в виду гомеопаты, говоря о "миазмах" уже два столетия. К сожалению, это великое прозрение Ганемана до сих пор продолжает игнорироваться "современной" медициной в лице её продажного истеблишмента и безликой аллопатической массы, потому что такая ситуация устраивает большинство: по понятным соображениям медицине выгодно бороться со следствиями и не выгодно с причинами. А профессионализм и совесть - увы, категории не экономические. Надеюсь, я исчерпывающе ответил на ваш вопрос.
