С
Светлана
⚪
Здравствуйте!
Все началось в феврале, когда у меня нашли уреаплазму, мой муж обследовался и у него нашли трихомонаду, лечили от обеих. Я сдала контрольные анализы на все инфекции и у меня их нет никаких. Половую жизнь с мужем возобновили после курса лечения и только в презервативе. Мой муж, когда обследовался, не делая провокацию, сдавал анализы также и на хламидиоз 2 раза и он не был обнаружен. Позже, после курса лечения мужу сделали провокацию и нашли снова трихомонаду и хламидиоз. Может ли быть роль провокации так важна, тем более если муж переболел хламидиозом и сдавал контрольный анализ (отрицательно). Высока ли вероятность лабораторной ошибки? Жалоб у него нет никаких, также как и у меня. УЗИ показало в простате воспалительный процесс.
Спасибо.
Все началось в феврале, когда у меня нашли уреаплазму, мой муж обследовался и у него нашли трихомонаду, лечили от обеих. Я сдала контрольные анализы на все инфекции и у меня их нет никаких. Половую жизнь с мужем возобновили после курса лечения и только в презервативе. Мой муж, когда обследовался, не делая провокацию, сдавал анализы также и на хламидиоз 2 раза и он не был обнаружен. Позже, после курса лечения мужу сделали провокацию и нашли снова трихомонаду и хламидиоз. Может ли быть роль провокации так важна, тем более если муж переболел хламидиозом и сдавал контрольный анализ (отрицательно). Высока ли вероятность лабораторной ошибки? Жалоб у него нет никаких, также как и у меня. УЗИ показало в простате воспалительный процесс.
Спасибо.
