А смогли бы вы,дамы и господа?...

  • Автор темы Автор темы Хирург
2 GALKA: Что до общества и осуждения им меня, мне действительно наплевать. Как я и говорил общество достаточно велико, чтобы я нашел с кем общаться. А потом, всегда общество можно разделить на отдельных людей, а среди них на самом деле осуждающих будет уже гораздо меньше.



Насчет продавшись единожды продамся еще раз. Ну тут извини, не думал что скажу такое тебе, но штамп толи из книжки толи из общественнной морали. Помню при Сталине популярным было "Яблоко от яблони не далеко падает". Но тем не менее я не стану отрицать, что запросто продамся второй раз за ту же цену, а если человек мне не приятен, то и за большую, почему нет Еще раз повторяю, что моя самооценка от этого не изменится просто потому, что торговля телом для меня не сильно отличается от торговли умом (на рабоет). Просто в жизни работа ума ценится как правило выше, ну так и у меня цены такие, что просто так не купишь Что значит повторю потому что "терять уже нечего". Я ведь ничего не теряю. ТОлько преобретаю Что до "позиции проститутки" искренне надеюсь, что ты не оскарбить меня пыталась. Неприятно было бы так думать о тебе. Однако даже если бы пыталась это ничего не значит. Для меня эта фраза звучит также, как "позиция грущика" или "позиция массажиста"



Насчет своих детей я думаю только так, что им решать этот вопрос. И если моя дочь решит продаться за 1000000, осуждать ее я не стану



Кстати мне всетаки обьясните хотябы что нельзя продавать. Уж почему я не спрашиваю.



Тело нельзя - так ведь грузчик продает именно его.

Ум нельзя - так большинство людей с высшим образованием продают его

Душу - это извините эфимерно

Совесть - это у кого какая совесть, я свою не продаю при таком раскладе



___________





Что до хищников, людей и принципов. Ну честное же слово говорил уже об этом. Мы можем сколько угодно говорить себе, что мы люди, что должно быть все по другому, что нельзя чтобы главным был только тот, кто сильнее, от этого жизнь не меняется. И если вдруг путину захочется посадить кого либо то он посадит не зависимо от того, что вы или мы или я думаю про принципы и т.п. (это все упрщенно, просто не хватит ли уже мечты восприниматьк ак реальность, а?)
 
Киргуду, извините, что путаюсь под ногами:



У каждого свое "нельзя". Для меня нельзя продать мое тело именно для секса (тут уж вступает в действие инстинкт, и перебороть это можно только в том случае, если ситуация крайняя, и под угрозой жизнь моих близких, заметьте, не моя, тут я бы тоже не пошла на уступки). Нет, я вовсе не молода, не хороша собой - просто не смогла бы переступить через меня. Никого другого не осуждаю (кроме Кеннеди и иже с ней ). У каждого свой порог. Также не продам душу, или, точнее, свою совесть. Когда меня попросили "стучать" взамен за сохранение рабочего мета и продвижение по службе, я не смогла. Для меня куда легче было не стучать. Не все в жизни - деньги.



Киргуду, мы действуем так, как действовали бы в нашем случае животные, живущие стаями. Да, у них нет денег, но они должны поступаться чем-то, чтобы сохранить равновесие в стае. Стая таким образом более жизнеспособна. В нынешнем "нашем", постсоветском обществе это звучит странно. Но посмотрите, какая "стая" живет спокойнее -наша или более альтруистичная? Почему мы стараемся "сбежать" в более альтруистичные стаи? Потому что в нашей, если кому-то свыше чего-то захотелось, он пройдет по трупам. Какая "стая" более готова к любой революции (то есть, к возможности разрушить всю стаю)? Вот именно, наша. То есть, с вашей жизненной установкой вся стая менее жизнеспособна. И вы правы, но в определенных условиях. Вот такие принципы...
 
Киргуду



Нет, ну конечно же я ни в коем случае не хотела Вас оскорбить!!! Я же специально в скобках написала "без осуждения". А потом, мне не совсем понятно, почему ЭТО могло Вас оскорбить? Это название профессии женщины, которая продает свое тело, типа "грузчик" и "массажист". А продажу тела Вы не считаете аморальным и позорным, значит подобное определение не должно быть для Вас оскорбительным.

Насчет того, что можно продавать, а что нельзя. Наверное, все можно продавать, на что существует спрос. Но продажа тела аморальна, потому что осуждается обществом.

А грузчик свое тело не продает, он продает физический труд, производимый телом. Тело же его, при этом, остается в неприкосновенности.

Ум, на сколько мне известно, тоже никто не продает, а продают результаты умственного труда: открытия, изобретения, отчеты, книги и пр.

Относительно души и совести разногласий у меня с Вами не наблюдается.

просто есть душевные люди, а есть - бездушные. Совестливые и бессовестные.

А вот насчет восприятия реальности - Вы все время смотрите с одного ракурса. Попробуйте чуть-чуть сместиться. Может, в обзор попадет что-нибудь еще.



до понедельника.







[Исправлено: GALKA (19-10-2001).]
 
Мои зловредные пять копеек по теме.



Я тоже скажу "нет", в смысле не соглашусь на секс за деньги даже за очень большие. Морали у меня никакой, я не понимаю, что это такое, мнение "общественности" мне глубоко безразлично.

Просто НЕ ХОЧУ!

Тут мелькало регулярно, что деньги - это свобода. ИМХО, но это ерунда. Свободы вещь весьма относительная, и зависит, как и "счастье", "радость", "удовлетворение" никак не от денег, а от личного состояния. Я и без миллиона себя вполне свободно и комфортно чувствую, так нафига корячится против желания (желания с нелюбимым человеком у меня однозначно не возникнет).
 
В последнем номере "Огонька"(интернет-версия) есть весьма любопытная статья о различии понятий "мораль" и "нравственность"(оказывается,это ни одно и то же ).
 
Киргуду если у тебя циничное отношение к жизни, не стоит это на других переносить.

Сравнение с Путиным не катит, он президент и он должен быть сильным,но все не могут стать путиными.

Сдается если бы ты был президентом, то уничтожал бы всех слабых...Они ведь балласт для людей не отягащенными моральными принципами...
 
2 Ира: Согласен с тем, что у каждого свое "нельзя". Я всего лишь говорю о том, что в данном вопросе лично у меня "нельзя" не существует. Хотябы потому, что я неприемлю просто "нельзя". Если уж "нельзя" то должно быть обязательно с "потому что", чтобы на меня подействовало. А слушать собственное "нельзя" без обьяснений - это на мой взгляд еще больше смахивает на животных, чем нежелание следоваться нормам общественной морали.



Про стаи, особенно альтруистические, я что-то не понял. Что за стаи такие? Да еще такие, что живут лучше и альтруистические? Ты какие стаи имела ввиду?



2 GALKA: Хи-хик Спасибо, что не пыталась оскорбить. Я кстати и не оскорбился, так что вопрос можно считать исчерпаным. Что до грузчика, который продает свой труд, а не тело: частично это так. Не знаю насчет именно грузчиков, но разве мало почетных профессий, которые вредны для здоровья? Да их ведь полно и многие повреднее будут, чем работа проститутки при соблюдении некоторых норм гигиены. Профессиональные спортсмены например? Что они продают? Модели (хоть и не так вредно для работы) но они что продают? Впрочем это разговор уже отдельный, про профессии...



Но продажа тела аморальна, потому что осуждается обществом.

Не всякая продажа тела осуждается обществом. Как насчет суррогатных матерей? Общество осуждает вовсе не продажу тела. Это стало (общество) осуждает то, что нектоорые живут лучше чем это самое стадо. Общество - это ведь толпа. И не стоит даже пытаться меня убеждать, что эта самая толпа имеет право диктовать мне что я буду делать, а что нет. С другой стороны общество-толпа имеет некоторую силу и умный человек будет это учитывать показывая или не показывая этому стаду свои поступки.



Ум, на сколько мне известно, тоже никто не продает, а продают результаты умственного труда: открытия, изобретения, отчеты, книги и пр.

Я конечно могу ошибаться, но это уже словоблудие и демагогия. Ум продается или результаты труда этого ума. А озранник продает свою внимательность или силу или время? Не суть все это.



просто есть душевные люди, а есть - бездушные. Совестливые и бессовестные.

Душевные лично я понимаю, как приятные в общении и добрые. К понятии души в контексте веры это отношения не имеет. Что до совести и бессовестности. Конечно есть такие люди у которых совести совсем нет. Но гораздо больше таких людей у которых она есть, просто совсе не всегда такая, как у меня или у тебя. С моей точки зрения человек обладающей другой (не похощей на мою) совестью (некими внутренними нормами, правилами и принципами) будет безсовестным. Это я к тому, что бессовестный человек - это понятие относительное.



По поводу восприятия реальности: Расскажи мне, как смотришь на реальность ты? Может с твоей точки обзора видно что лучше быть слабым, бедным или глупым? Что-то мне не верится, но мне интересно...



2 ALL: Мне вот очень понравилось, что сказал Maultasch. Без всяких там эфимерностей моральных и нравственных. Просто собственный голос слушает и понимает, что не хочет. Однако не декларирует таких абсолютностей как "никогда и низачто". И хотя его мнение на это счет с моим не совпадает, но что-то я не думаю, что с ним бы получилась такая же базарная ругань, как с многими моралистами. Уважаю я мнение конкретного человека, а не мнение церкви, общества или каких-то там неписаных и необьясненных правил.



2 nicdan: нет, никого бы я не уничтожил. хотябы потому что президентом мне не быть. не достаточно умен, богат и влиятелен. я собственно о чем и говорю. что прекрасно, что наверху люди поумнее и посильнее. и нравственнасть с моральностью тут не причем. а если ты говоришь [/i]"он президент и он должен быть сильным"[/i] и действительно считаешь, что он сильный потому что президент, а не он президент потому, что сильный, то продолжать разговор нас с тобой не о чем.



PS: кстати наскучило уже... врядли я дальше сюда буду писать...
 
art

задумайтесь о душе ведь нигатив с вашей ауры после Грязного Секса не смыть не за какие деньги это испытание вашей ценности и цены если так можно сказать!
 
Назад
Сверху