А у животных что, только одно полушарие?

  • Автор темы Автор темы Svetohka
S

Svetohka

⚪
Ну общеизвестно, что у человека левое полушарие мозга занято рассудочной деятельностью, аналитикой и прочая. Поскольку у животных мы этого всего не наблюдаем, то, похоже что у них мозг не разделен на два полушария? А только как бы одно - правое?
И вдогонку: в каком полушарии "живет" личность? У животных она есть? Что это, по-вашему, вообще такое?
 
левое полушарие..... правое.
какой интересно х** доказал то, что идет разделение обязанностей мозга?.. мозг один. и он думает
 
хорошо, тогда зачем оно им? специализировано под какие-то другие функции?
 
Я имел в виду "рассудочную деятельность, аналитику и прочая". Мне неизвестны надёжные доказательства отсутствия перечисленного у животных.
 
Ну вроде у шимпанзе примерно тоже самое. ТОЛЬКО(!) У них мозговая активность более "размытая". Т.е. если у человека при решении задачи наблюдается сильная электрическая активность одного участка мозга, то у шимпанзе это выражено намного слабее.
 
Если не путаю, то у дельфинов два полушария независимые.
Типа, одно спит, другое работает.
Это вроде доказали наши ученые.
 
Голова предмет темный, и изучению не подлежит. (с) Формула любви.
А если по существу, неужели ты думаешь, что такая организация мозга у человека на пустом месте взялась? Все это результат эволюции, и именно существование двух полушарий у предков предопределило такую динамику рассудочной деятельности у Homo sapiens.
 
Ну общеизвестно, что у человека левое полушарие мозга занято рассудочной деятельностью, аналитикой и прочая. Поскольку у животных мы этого всего не наблюдаем, то, похоже что у них мозг не разделен на два полушария?

кто тебе сказал, что у животных всего этого нет, чего ты перечислил?
или ты думаешь раз животное не читает книг, то и рассудка у него нет, или оно от этого анализировать не умеет?
 
Вот! (страшным шепотом) А может, специализация отделов (полушарий в нашем контексте) мозга - совершенно неизбежный процесс при зарождении рассудочной деятельности, интеллекта? (Мля, какой удобный критерий! Ловим какого-нить инопланетянина, навешиваем датчики, если есть ярко выраженные участки возбуждений при различных раздражениях - все, разумен! )

,
мм.. Ну хорошо, приведите мне примеры того, что, по вашему мнению, можно назвать рассудочной деятельностью у животных (обезьяны не в счет ).
 
Любой крупный, а особенно стадный охотник, ведёт себя на охоте весьма разумно и рассудительно.
 
Так у человека правое полушарие отвечает за эстетическое восприятие и музыкальные способности. И что же? Я своего пса не мог научить отличать Дали от Ренуара, да и петь (подвывать) его научить так и не удалось. Всё мимо нот. (Правда после этих моих экспериментов он полдвора перекусал, но это уже другая история). Так что же, у животных и правого полушария нет?
 
думаете, эстетическое восприятие и музыкальные способности настолько важны для выживания вида, что природа выделила для этого полмозга?
 
А смотря какого вида. Взять, допустим, муху. Я, конечно, не специалист, но нигде не встречал утверждений о функциональном разделении полушарий головного мозга мухи. Тем не менее, на лысину она садится безошибочно, а попробуй её поймай, заразу. И другое дело высшие млекопитающие, включая человека. Эстетический компонент в деле продолжения рода играет немаловажную роль. Скажем, для девушки-соплявки модный поп-исполнитель кажется весьма привлекательным потенциальным сексуальным партнёром. На основании, спрашивается, чего?
 
На основании, спрашивается, чего?
дремучих позывов правого полушария (какой он высокий! весь в блестящем! улыбнулся в мою сторону! а запах! ) + рассудочной деятельности левого (деньги лопатой гребет! неженат! а нас пятеро в одной комнате!)

ну, вообщем, мне кажется, эстетическое восприятие и музыкальные способности - просто побочный эффект деятельности правого полушария У ЧЕЛОВЕКА.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху