Аморальное счастье

  • Автор темы Автор темы Karina23
K

Karina23

Вот прочла



аморально быть несчастным будучи по всем канонам (законам общества) глубоко моральным человеком и наоброт, те.е аморальный человек, если он счастлив, значит своим счастьем делает аморальное моральным )



КХочу послушать Ваши Мнения....
 
нде.

Как очень глубоко

Получается- отсюда следует, что счастливый человек не может быть аморален?

Что-то сомнительно...
 
Я вот тоже так подумала...

Верно ли утверждение, что каждый счастливый морален?
 
счастливый человек не может быть аморален



Может, но ему должно быть стыдно :)
 
Извините, пожалуста..

Я не знала

Если можно, исправьте....
 
А что вообще такое "моральный" человек?

Это ж тоже...целая тема для диссертации



Возможно, имеется ввиду то, что счастливый человек вроде как неспособен нести зло, разрушение, пошлость ...(? )

и- наоборот- он сеет разумное, доброе, вечное ))



И, опять же- что такое счастье? Стоит ли даже начинать говорить на эту тему?

Каждый счастлив по-своему.



Наверное, Чикатило был счастливым человеком в моменты изуверств. Морален ли он?
 
Ну почему же

Мораль есть у каждого общества..



Не надо далеко и глубоко ходит за примерами..

Многоженство, лесбиянство, шведская семья.... вот только примеры аморальности навскидку..



Да и просто при живом супруге имеьб любовницу(ка) не очень как то морально..



Однако.. может их счастье делает их моральными?
 
Не могу точно сказать....

На компе у меня было..

Видимо цитата.. или мысль чья-то, которая меня чем то зацепила... вот я ее и записала для обдумавания...



ВМЕСТЕ с ВАМИ...:*
 
...3. Запрещено создавать темы:

- с заголовками, содержащими более половины заглавных букв;...



А также заезжать в темы на лошади.





CC!

Ну я бы подошел к трактовке фразы так.

Человек, пропитанный общественной моралью будет счастлив, проживая в обществе, моралью которого он пропитался, так как все свое, родное.

Смысл второй части фразы для меня слабо понятен.
 
Получается- отсюда следует, что счастливый человек не может быть аморален?

Что-то сомнительно...



да, именно так и получается. И я вижу в этом смысл. Так же, как и в том, что моральный не может быть несчастным.



По сути этим утверждением отождествляется мораль и гармония. Т.е. утверждается, что мораль не может быть такой неудобной, что, если ей следовать и пропускать через себя, то человек все равно останется негармоничным, неудобным самому себе и прочее.



Мне кажется в контексте поднятой темы самое первое, что следует сказать, так это то, что истинная мораль - это такие законы общества, что человек, следуя им, становится удобным не только всему обществу, но и в том числе, и, возможно, в первую очередь - самому себе. Именно в этом его счастье и будет заключаться, согласно понятому мной смыслу приведенной фразы.
 
аморально быть несчастным будучи по всем канонам (законам общества) глубоко моральным человеком и наоброт, те.е аморальный человек, если он счастлив, значит своим счастьем делает аморальное моральным )



Чистой воды оксюморон!





Знать бы еще, какая у кого мораль...
 
Назад
Сверху