бады при герпесе

  • Автор темы Автор темы Елена
  • Теги Теги
    бад
Е

Елена

Здравствуйте. мне рекомендовали прием БАДОВ при герпесе. Мейши и лизин. что вы можете сказать об этом?
 
Принимать можно. Некоторые принимающие иногда даже обходятся без побочных эффектов и ухудшений состояния здоровья.
Когда захотите ЛЕЧИТЬ герпес - обратитесь к опытному КЛАССИЧЕСКОМУ гомеопату.
 
проблема в том, что я несколько лет ищу опытного гинеколога, иммунолога, уроллога. и могу потратить столько же времени на поиск опытного гомеопата. а проблема от этого не решается. один врач рекомендует одно, другой другое, третий ругает все методы. что делать МНЕ? мнению какого врача следовать? как определить опытность врача? на лбу у него к сожалению не написано.
 
1. Гинеколог, уролог и проч. лечат свой орган или группу органов. Но уже давно понятно, что организм - цельный, болезнь - всегда во всем организмк, а в органе - только ПРОЯВЛЯЕТСЯ.
2.Гомеопат лечит организм в целом. Хотя бы подход гораздо более логичный.
3. Да, опытного классического гомеопата сегодня не найти без надежных рекомендаций. Причем, рекомендаций специалистов, хорошо понимающих о чем идет речь и знающем о рекомендуемом, что он - именно тот специалист, которого можно рекомендовать. Мнения пациентов можно не учитывать.
4. Именно Вам - получить рекомендации и очно, не быстро (не менее года - полутора) лечиться именно у опытного и именно у классического.
 
Ответ: бады

Добрый день, доктор!

Ваше мнение о статье, выскажите, спасибо.

БАДы - миф и реальность

Feb 15, 2008

К биологически активным добавкам в нашей стране пока относятся в основном негативно. На это повлияли две «мелочи».
Первая – языковая: кто-то, не подумав, назвал концентраты полезных веществ (в порошках, капсулах или таблетированные) словами, которыми в Европе называют красители и консерванты (полезные концентраты там именуют вита-нутриентами).
Вторая – конкурентная: фармацевтическим магнатам очень выгодно, чтобы люди не понимали истинного значения БАДов, а покупали только их химию, которую они преподносят в качестве единственно верного лекарства.

Отметим сразу, что БАДы – не лекарство. И не потому, что попробуй заявить обратное – фармацевты тут же потащат тебя в суд. БАДы действительно ничего не лечат. Зато они восполняют нехватку в организме тех ценных веществ, без которых человек и подвергается болезням. В отличие от обычных таблеток и другой химии, они борются не со следствием, а с причиной. И именно поэтому во многих случаях применение БАДов оказывается гораздо эффективнее любых лекарств.

БАДы – не панацея. Если болезнь уже запущена и разрушительные изменения в организме стали необратимыми, то БАДы здесь будут скорей всего мало эффективны. Их просто поздно принимать. Нарушенный обмен веществ не позволит быстро накопить в организме необходимый объем вита-нутриентов. Человека, свалившегося с инфарктом, к примеру, витаминно-минеральными добавками, конечно, не поднимешь. И выпавшие зубы от этих добавок уже не вырастут. Но на средних стадиях болезни с помощью БАДов вполне можно добиться значительного улучшения здоровья. Зафиксировано немало случаев, когда инсулинозависимые, начав принимать винаминно-минеральные добавки, переходили с уколов на таблетки, тем самым заметно повышая свои шансы на более долгую жизнь и избавляясь от страшных мучений. С помощью вита-нутриентов тяньши в течение года-двух люди избавляются от диагноза хронического больного. Если же добавлять БАДы тяньши в пищу на ранних стадиях заболевания, то здоровье можно полностью восстановить. Еще лучше не дожидаться симптомов болезней, а принимать витаминно-минеральные добавки для профилактики.

Болезни, вызываемые дефицитом нутриентов, составляют примерно 75-80 процентов от всех известных недугов. Это утверждают ученые США, Японии и других наиболее развитых стран мира, где давно изучают проблему дефицита витаминов и минералов в питании современного человека. Некоторые ученые считают, что предоставь человеку точно сбалансированный по нутриентам рацион питания – он будет жить неограниченно долго. Проверить это пока было нельзя, ведь полезные добавки начали выпускать всего около 30 лет назад. Но исследователи убеждены, что через полвека людей старше ста лет на планете станет намного больше, поскольку вита-нутриенты, принимаемые с молодости, продляют человеку жизнь как минимум на 30 лет. :confused:

Сегодня БАДы одной только фирмы тяньши распространены практически во всех странах мира. Витаминно-минеральные комплексы постоянно принимают сотни миллионов людей, вернувших себе здоровье. Однако миллиардное большинство или ничего о том не знает, или знает, но считает, что здоровья ему и без БАДов хватит. Они не осознают, что первые признаки дефицита в их организме витаминов и минералов уже сигналят о себе. Этот дефицит проявляется в раздражительности, внезапно появляющейся агрессии, расстройствах сна и аппетита. Будем и дальше продолжать питаться современной пищей – богатой жирами, но бедной витаминами – получим постоянную сонливость, депрессии, начнем уставать от самых незначительных нагрузок. В конце концов, утратим иммунитет, подхватим кучу хронических инфекций, приобретем аллергию, а то и рак, потеряем сексуальные чувства и станем бесплодными.

Официальная медицина в России не интересуется наличием в организме пациентов витаминов и минералов до тех пор, пока, как говорится, петух не клюнет. Население по привычке верит только врачам. И лишает себя возможности предотвратить опасные заболевания такой, на его взгляд, ерундой, как полноценное сбалансированное питание. Хроническая бедность нашего многострадального народа не позволяет ему даже на миг представить, что заплатить за БАД, а не за колбасу – не только полезнее, но и дешевле в конечном итоге. Потому что это сэкономит его затраты на будущую неминуемую борьбу с болезнями, на бесплодную битву со следствием, а не с причиной. И даже если дефицит нутриентов станет явным, и человек начнет борьбу с причиной, ему все равно на лечение потребуется уже значительно больше средств, и он получит значительно меньший эффект.

Ведущие ученые-диетологи мира советуют начинать принимать БАДы как можно раньше. Лучше всего позаботиться о своем ребенке еще до его рождения. И хотя благодаря фармацевтическому лобби или в силу традиционной дремучести чиновников российские реалии ограничивают прием БАДов для беременных женщин и детей, им-то как раз полноценная пища нужна в первую очередь. Жира, сахара и других источников лишних калорий в современной пище полным-полно. А вот витаминов, минералов, аминокислот и других ценных веществ, по исследованиям ученых, в ней почти нет.

И последнее – мало кому известно, какие именно нутриенты и в каких именно количествах требуются человеческому организму. А потому даже те, кто понял необходимость пополнения ими своего рациона, нередко выбирают синтетические витамины. А те просто неэффективны. Реальную пользу, быстрый и хороший результат приносят растительные концентраты, приготовленные по самым современным технологиям, которых в России пока, увы, нет.

:cool:
 
Ответ: бады

Я не специалист по рекламе, поэтому мне трудновато высказываться по поводу рекламных текстов, в которых отсутствуют даже следы разумного критического подхода к действительности.
Никакого отношения к медицине данный текст не имеет и может быть разобран по фразам с демонстрацией либо ошибочности, либо, по крайней мере, полной непроверенности всех положений текста. Текст представляет собой скопление передергиваний.
БАДы уже принесли много вреда, а при агрессивной псевдонаучной рекламе, на которую так падки многие люди - принесут еще больше.
 
Ответ: бады

Господа, easy!
Есть 3 стороны медали.
1.С нашей системой сертификации выход на рынок биологически активного вещества (БАВ) не возможен. Поэтому очень многие БАВ нормальные люди аттестовали как БАД, особенно если вещество выделялось из растительного сырья. И очень многие БАД работают лучше чем их лекарственные синтетические аналоги.
2. Невразумительность законов заставляло многих "пищевиков" тоже аттестоваться как БАД. Например БАД "Поваренная соль с укропом". Как Вам?
3.Относительная простота аттестации как БАД + немного "гельда" на рекламу и супер препарат готов. Реклама все сделает, а "пипл" схавает.

ИМХО есть бад от слова bad, а есть БАД от слова биологически активная добавка!
 
Ответ: бады

Я за БАДы.Осенью всегда пропиваю курс"Эхинацеи П".И врачи тоже рекомендуют пользоваться.Например,когда болел желчный,пила тоже биологическую добавку этой же серии"Секреты Долголетия"-"Девясил П".
 
Ответ: бады

В медицине вопросы действенности лекарственных средств НЕ решаются голосованием пациентов.
Клинические исследования показали полную бесполезность эхинацеи для предотвращения простудных заболеваний. Но ее полезность для роста прибылей производителей и рекламщиков сомнений не вызывает.
Пейте с удовольствием (хотел написАть "на здоровье", но лгать не захотелось), Ваш вклад в их прибыль очень важен.
Собственно пить БАДы можно до наступления одного из двух результатав - или ухудшения здоровья, или прозрения об их полной бесполезности для решения серьезных проблем.
P.S. Дальнейшая реклама БАДов будет удалена.
 
Последнее редактирование:
Ответ: бады

Если кто то знает истоию и международное право, то например лекарство в южной америке (Аргентина, Перу, Эквадор и т.д.) проходит только аттестацию на безвредность ( 1 фаза Российских клинических испытаний). Но если посмотреть на аптечный прилавок то Вы обнаружите белее 10% лекарств из этих стран ( правда пока дженерики других известных препаратов). Поэтому все относительно.
Есть российские БАД которые пререкрывают импортные препараты по многим параметрам. А есть ХАЛТУРА! Если у Вас есть грамотный терапевт - проконсультируйтесь с ним.
 
Ответ: бады

Есть российские БАД которые пререкрывают импортные препараты по многим параметрам.
БАДы не являются лекарствами, их "эффект" часто основан на домыслах о полезности по узкому действию без серьезной клинической проверки общего действия и, уж точно, без проверки отдаленных последствий при относительно долгом приеме.
Если у Вас есть грамотный терапевт - проконсультируйтесь с ним.
Грамотный терапевт знает терапию. БАДы нужно ему изучать отдельно. А литература по ним - рекламная, от производителей и прикупленных ими "исследователей". У грамотного терапевта просто не может быть ни времени, ни желания это все "изучать". Иначе его грамотность окажется под сомнением.

Тема закрыта.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху