Добрый день.
Стоит вопрос о прерывании беременности на 17-ой неделе в связи с ЦМВ.
Ситуация развивалась следующим образом:
1. анализ крови на инфекции при постановке на учет по беременности (7-8 недель) дал следующие результаты ЦМВ Ig M - положительный, Ig G - положительный (титры не помню).
2. повторный анализ крови на 9-ой неделе: Ig M - слабоположительный, Ig G – положительный (1:400, индекс авидности – 53-55%). В это же время сдала анализ крови на ЦМВ в другой клинике, результаты - Ig M – отрицательный, Ig G – положительный (1:200).
3. в 10 недель по рекомендации наблюдающего акушера-гинеколога был сделан ПЦР - мазок из шейки матки, который был отрицательным. Врач уверил, что ПЦР более показательный анализ, и если он отрицательный – то все в порядке. Вопрос о прерывании не возник. Результаты УЗИ на 12-ой неделе нормальный, патологий нет.
4. ввиду того, что наблюдающий акушер-гинеколог ушла в отпуск, на плановый осмотр на 16-ой неделе пошла к заменяющему ее доктору. Она, изучив все мои предыдущие анализы, направила на консультацию к инфекционисту. Инфекционист же в свою очередь поставил вопрос о прерывании, рассмотрев анализы крови, сказав, что ПЦР менее показательный анализ.
5. на следующий день сдала анализ крови на ЦМВ в клинике, где стою на учете, и не своей больнице. Результат не в своей - Ig M – отрицательный, Ig G – положительный (1:100). Анализ в своей больнице будет готов 26.09.07г.
Очень смущает, что мнение врачей противоречивы и результаты анализов разнятся. Так ли велика угроза развития патологий у ребенка из-за ЦМВ (инфекционист назвал цифру 80%). Следует ли пройти дополнительные обследования или следует прервать беременность?
Заранее благодарю за ответ.
Стоит вопрос о прерывании беременности на 17-ой неделе в связи с ЦМВ.
Ситуация развивалась следующим образом:
1. анализ крови на инфекции при постановке на учет по беременности (7-8 недель) дал следующие результаты ЦМВ Ig M - положительный, Ig G - положительный (титры не помню).
2. повторный анализ крови на 9-ой неделе: Ig M - слабоположительный, Ig G – положительный (1:400, индекс авидности – 53-55%). В это же время сдала анализ крови на ЦМВ в другой клинике, результаты - Ig M – отрицательный, Ig G – положительный (1:200).
3. в 10 недель по рекомендации наблюдающего акушера-гинеколога был сделан ПЦР - мазок из шейки матки, который был отрицательным. Врач уверил, что ПЦР более показательный анализ, и если он отрицательный – то все в порядке. Вопрос о прерывании не возник. Результаты УЗИ на 12-ой неделе нормальный, патологий нет.
4. ввиду того, что наблюдающий акушер-гинеколог ушла в отпуск, на плановый осмотр на 16-ой неделе пошла к заменяющему ее доктору. Она, изучив все мои предыдущие анализы, направила на консультацию к инфекционисту. Инфекционист же в свою очередь поставил вопрос о прерывании, рассмотрев анализы крови, сказав, что ПЦР менее показательный анализ.
5. на следующий день сдала анализ крови на ЦМВ в клинике, где стою на учете, и не своей больнице. Результат не в своей - Ig M – отрицательный, Ig G – положительный (1:100). Анализ в своей больнице будет готов 26.09.07г.
Очень смущает, что мнение врачей противоречивы и результаты анализов разнятся. Так ли велика угроза развития патологий у ребенка из-за ЦМВ (инфекционист назвал цифру 80%). Следует ли пройти дополнительные обследования или следует прервать беременность?
Заранее благодарю за ответ.
