Библия и человек...

[nedug54169]

В одной из моих любимых песен есть такая строчка "Нет атеистов в окопах под огнем". Большинство поднимают глаза к небу тогда, когда очень страшно или тяжело. В такие моменты все становятся хоть немного, но верующими.

 

[nedug55311]

...традиция "дьявольского хохота" отражена в небольшом стихотворении А.С. Пушкина, названном "Подражание италиянскому", о Иуде, предателе Господа:

Как с древа сорвался предатель ученик,
Диавол прилетел, к лицу его приник,
Дхнул жизнь в него, взвился с своей добычей смрадной
И бросил труп живой в гортань геенны гладной…
Там бесы, радуясь и плеща, на рога
Прияли с хохотом всемирного врага
И шумно понесли к проклятому владыке,
И сатана, привстав, с веселием на лике
Лобзанием своим насквозь прожег уста,
В предательскую ночь лобзавшие Христа.

 

[nedug57447]

я атеистка и считаю что это просто секта

 

[ордынец]

Библия, Коран, тора что лучше для запудривания мозгов?

 

[nedug59888]

Библия -эта книга,которая полезна и атеистам. .... если рассматривать библию как исторический документ,она действительно интересна и можно кое-что почерпнуть для себя.

Не просто интересна, а правдива!
Учеными были подвержены многие факты, описанные в Библии.
А это о многом говорит!

 

[nedug67121]

Библия, Коран, тора что лучше для запудривания мозгов?

Так могут говорить только те люди, которые никогда не только не читали, но даже в руки не брали Библию. Соглашусь, что там есть некоторые непонятные моменты, но в целом там масса интересных и практичных советов. Вот хотя бы взять слова Иисуса, сейчас даже называют золотым правилом, что поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами. Разве это не практично и не полезно для нас?

 

[nedug59888]

А самое главное, что если бы ВСЕ люди жили по этому простому правилу, то какая жизнь бы у нас была!!!
Но это ведь так трудно думать еще о ком-то, кроме себя любимого...
И хоть иногда ставить себя на место тех людей, с которыми живем и общаемся...

 

[nedug60314]

Не просто интересна, а правдива!
Учеными были подвержены многие факты, описанные в Библии.
А это о многом говорит!

Какие именно факты из библии подтвердили учёные (предпочтительно не британские )?

 

[nedug67292]

О, интересная тема. Я знаю, что в Библии были записаны слова о том, что наша планета является шаром. Поскольку раньше думали, что земля плоская, стоит на трёх слонах, а слоны на черепахе.
Ещё в Библии говорится о карантине. Хотя такие меры применимы в медицине буквально столетие.

 

[nedug60314]

О, интересная тема. Я знаю, что в Библии были записаны слова о том, что наша планета является шаром. Поскольку раньше думали, что земля плоская, стоит на трёх слонах, а слоны на черепахе.
Ещё в Библии говорится о карантине. Хотя такие меры применимы в медицине буквально столетие.

1. Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья.
(Исаия 40:22)
2. Давал ли ты когда в жизни своей приказания утру и указывал ли заре место ее…
чтобы она охватила края земли и стряхнула с нее нечестивых…
(Иов 38:12,13)
3. Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое.
Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли.
(Даниил 4:7-8)
Видно, что земля круглая, но не шар.

 

[nedug59888]

Какие именно факты из библии подтвердили учёные (предпочтительно не британские )?

Сейчас вам не отвечу, спрошу вечером у сына, они Библию в школе по истории изучали.
Он тогда много чего мне рассказывал, но я уже не помню подробностей.

 

[nedug67748]

Если посмотреть с точки зрения человека, то мы видим горизонт и нам кажется это в некоторой степени краем.
Относительно Исаии 40:22, то еврейское слово "ХУГ" переведённое словом "круг", может так же означать "шар". В некоторых переводах говорится: "над земным шаром" или "над круглой землёй".
В любом случае, эти слова отвергают распространённые мифы о земле. Записаны утверждения , на которые не влияли дальнейшие научные открытия.

 

[nedug60314]

1."Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями ее" (Исаия 42:5). Слово "распростирать" на еврейском означает раскатывать, размазывать. Раскатать можно только плоскую землю.Можно еврейское הֶטֹנ понимать как "расширять в пространстве", но в сочетании с другими цитатами нет указания на явную шарообразную форму земли.
2. Ибо Он смотрит до концов земли и видит под всем небом.
(Иов.28:24)
3.К Исаия 40:22 Сферу нельзя сравнить с шатром. А вот полусферу (а небо, по Библии имеет форму полусферы) - можно.
4. Я Господь, Который сотворил все, один распростер небеса и Своею силою разостлал землю.
(Ис.44:24)
В оригинальных текстах применительно к Земле используется слово "raka", которое обозначает работу по расплющиванию металла в пластины (Исх.39:3; Чис.17:4; Ис.40:19; Иер.10:9).
5. Чертой обвел поверхность вод, до границы света и тьмы.(Иов.26:10) Окружность, на которой кончается вода, служит одновременно и границей между светом и темнотой.
6. Он распростер север над пустотой, повесил землю ни на чем.
(Иов.26:7)
Следует признать, что "ни на чем" и выпуклый диск может висеть, и пирамида.
Да и о какой вообще пустоте здесь говорится? Не сказано "повесил в пустоте", но "над пустотой".
7. Как пал ты с неба, утренняя звезда, сын зари, низвержен на землю, вершитель судеб народов!
И сказал ты в сердце своем: "взойду я на небо, выше звезд Божьих вознесу я престол мой и буду сидеть на горе собрания, на краю севера;
(Ис.14:12,13)
Выше звёзд - это где, если земля шарообразная? Хотя, если брать во внимание, что "утренняя звезда" = Венера...
8. Но хотя бы ты, как орел, поднялся высоко и среди звезд устроил гнездо твое, то и оттуда Я низрину тебя, говорит Господь.
(Авд.1:4)
Т.е. орлы летают на уровне звёзд.
9. Чуть не забыла )) Слово хуг, происходит от глагола, который звучит так же, а означает "окружить" или "обвести вокруг (чертой или границей)". Это же самое слово "хуг", которому приписывается значение "шар", используется также в Притч.8:27 и в Иов.26:10. В обоих случаях значение "шар" никак не подходит, возможно только значение "круг" (проведённый Богом на поверхности водной пучины).

 

[caron]

Если смотреть на Землю с космоса, то видно круг земли. Шар, как геометрическая фигура, уникальна тем, что с какой бы точки не посмотреть на неё, то виден просто круг.
Важно ещё учитывать еврейский язык, вернее его уникальность. В нём от существительного мог происходить глагол, в зависимости от того, о чём шла речь.
Хотя в целом разные непонятные нюансы, с нашей точки зрения, не влияют на основные и непоколебимые учения Библии. Мы можем копаться и зацикливаться на чём-то незначительном, но упускать из виду более важное. Я не говорю, что нужно просто верить, важно искать убедительные аргументы. Но я, например, помню один важный принцип, он записан в послании 1 Тимофею 1:4: "И не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят большие споры, нежели Божие назидание в вере". В другом переводе этот стих звучит так: " и не обращать внимания на басни и родословные, от которых нет никакой пользы, а которые только порождают вопросы, требующие исследований, вместо того, чтобы способствовать распространению Божьего, связанного с верой.
Разные слова используются в разных стихах, но это ну никак не уличает Библию в недостоверности и точности. Круговорот воды в природе, карантин, правила безопасности, чистота тела и другое указывают на достоверность и согласованность этой книги.

 

[nedug60314]

Библия написана поэтическим языком и трактоваться может различными способами. Не вижу смысла искать в этой книге (хотя, для философии вещь полезная) достоверные факты.
Если Вы верите, то не нужны никакие доказательства. Если есть факты и доказательства, то это уже не вера, а знание.
Вот, допустим, в Библии есть точное описание нашей планеты. И что это даёт?
Вполне вероятно, что во время написания этой книги люди уже многое знали об устройстве мира. Почему бы и нет. А существование бога подобные факты не доказывают.

 

[nedug68026]

Библия написана поэтическим языком и трактоваться может различными способами. Не вижу смысла искать в этой книге (хотя, для философии вещь полезная) достоверные факты.
Если Вы верите, то не нужны никакие доказательства. Если есть факты и доказательства, то это уже не вера, а знание.
Вот, допустим, в Библии есть точное описание нашей планеты. И что это даёт?
Вполне вероятно, что во время написания этой книги люди уже многое знали об устройстве мира. Почему бы и нет. А существование бога подобные факты не доказывают.

То что нас окружает как раз и доказывает существование Бога. Да и наш организм указывает, что мы созданы с определённым замыслом.