- Активность
- 272
rosenkrantz написал(а):Насколько я понял роль цаппра "гасить все", чем он мне и понравился.
Но гасит он нежно, что и требуется.
Главно еще чтобы всетаки эффективно.
Насчет гомеопатов, то я не лечился у них, но стоит зайти на страницу по гомеопатии как сразу обрушивается поток "обработки клиента", при том ориентированный четко на нишу любителей травок, при полном отсутствии иследований препаратов с плацебо и таблицами эффективности, как это должно делатся.
Лично я по жизни сталкивался кроме (мочегонного, психоделического и токсического эффекта) с полной неэффективностью травок.
А если речь идет о острых заболеваниях, то здесь гомеопаты просто вредят направляя надежду не туда.
Взять напримепр "имунал", по всему инету и метро реклама "имунал поможет от гриппа", а где исследрования ?
Или каменноломные сборы, "Марена красная дробит и выводит камни", ну а где исследования ?
Насколько я знаю, что оксалаты вообще ничем не растворить, а люди ведь надеятся.
Просто у народа модно отторжение от "классической медицины" и любовь к "всему естественному".
Ну зачем выводить аскарид травками, тратя на "бады по выводу глистов" деньги в 10 раз большие, когда есть простое и безвредное лекарство "мебендазол", а главное эффективное.
Ну и вообще, когда на лицо пропаганда и желание заработать деньги, у меня лично отторжение идейно-психологическое.
Когад мне жена говорит вот в этйо воде меньеш кальчия значит она лучше я говорю, что раз меньше кальция, значит просто ее нужно пить больше.
А чтобы говорить, что хуже а что лучше надо знать потребность и недостаток в организме в пересчете на массу тела.
Но людям психологически "травки" ближе.
Насчет Цаппера, уверен, что он вреден, для ауры точно это убийство, просто на фоне всей химии, алкоголя и городской жизни, терять уже нечего.
Кстати если говорить о гомеопатии, то от чего травки и кого вылечили ?
Думаю, что вера(внушение) + срок лечения здесь главные факторы.
rosenkrantz, у Вас сложилось неверное мнение о сущности гомеопатии. Гомеопатия - это не травки, травки - это фитотерапия, совершенное отличное направление. Гомеопатические препараты готовятся из компонентов минерального, животного и растительного (и те же травки) происхождения. Только для приготовления гомеопатического средства мало взять щепотку одного и клок другого - исходный компонент как он есть последовательно подвергается операциям разведений и встряхиваний (динамизация) в растворе (как правило это вода), что приводит к усилению действия препарата и зачастую таких операций делается достаточно много. Такое усиление действия препарата называется потенцированием. В практике наиболее часто производят разведения в отношениях 1:10, 1:100 и более. При разведениях 1:10 потенции обозначаются символом D, сотенные разведения - символом C.
Таким образом если мы встречаем препарат с обозначением потенции как D6 - это означает, что было произведено шесть последовательных разведений исходного компонента в растворе с соотношением 1:10.
Вас не удивляет, что со снижением концентрации исходного препарата - эффект от его использования увеличивается? Как бы не логично, получается, правда? Если инфекция очень сильная врач даст таблетку антибиотика большей массы, нежели мог бы прописать при менее сильной инфекции. А в гомеопатии, оба-на, обратный эффект!
И еще более веский повод удивиться следующему факту - после разведения D30 в растворителе уже не остается ни одной молекулы исходного вещества. Остается только растворитель (вода то бишь), только уже не простая, а с измененной структурой, которая несет в себе информацию для организма. Такая вода обладает определенной стабильностью и излучательной способностью. Гомеопатические средства имеют свои спектральные картины, которые будут влиять на водные структуры Вашего организма - ведь мы в основном и есть - вода. Вот здесь и проявляется характер гомеопатии, как энерго-информационной доктрины.
По поводу таблиц иследований гомеопрепаратов - это абсурд. Такие исследования - метод аллопатии. В гомеопатии основной принцип индивидуализация - врач лечит конкретного человека, учитывая все его индивидуальные особенности. Возьмем Петю, Васю и Таню - все они болеют гриппом, но несмотря на общие схожие черты протекания гриппа, болеть они будут по разному. При одинаковой схеме лечения какими-нить таблетками Петя относительно быстро восстановиться от болезни, Вася получит осложнение, а у Тани в добавок проявятся еще какие-нить психические изменения. Маша же которая тусовалась вместе со всеми вообще не заболеет. Грипп у них изначально будет протекать на уникальной "почве" каждого индивида. И потому, те препараты, которые стоят в аптеках на витрине с надписью "Гомеопатия" и реклама которых сейчас так часто пестрит в СМИ - это не классическая гомеопатия, такие препараты не направлены на причину ваших страданий, действие же их (в лучшем случае) - симптоматическое, и потому это не гомеопатия, а "порнография" какая-то получается.
Я не вижу в Вашем понимании гомеопатии подобного искаженного восприятия ничего удивительного. Так как сам всего лишь какой-то год назад также искренне считал что гомеопатия - это какие-то травки. Но как Видите - в гомеопатии работают уже совсем другие эффекты.