Candida albicans

[kaktus]

Microveda

"Если будет интересно, могу поставить реальные снимки С.glabrata, с опуклыми и круглыми грибницами. "



Взглянуть интересно.

 

[sveta_a]

Microveda

"Если будет интересно, могу поставить реальные снимки С.glabrata, с опуклыми и круглыми грибницами. "



Взглянуть интересно.



С радостью, только я заметил, что некоторых "врачей" , в кавычках потому, что в моем понимании настоящий врач никогда не будет совершать поступки, которые уводят сознание пациента от реальности(кроме анестезиолога). Поэтому, чтобы им не было "противно" осознавать реальность, я брошу снимки Вам по почте.



По поводу специальности - представляю интересы пациентов в суде. Во времена дикого капитализма очень много случаев фальсификации аналитических данных с целью наживы. В Конституции нет такого определения как "врач", там есть Гражданин. Перед законом все равны.

Поэтому, случаи, когда после лечения стало еще хуже - для меня очень интересны. Пока ни единого проигранного случая за последних 10 лет практической делятельности.



Лично я не очень обеспокоен неодобрениями в мой адрес оратора под ником dr_medvedev, наоборот хочу заметить, что после нескольких случаев с фалсификацией, главврачи сами заинтересованы в фото и видео протоколе(финансово выгоднее). Файлов настолько много, что нет времени заниматься монтажем. Опытный специалист всегда видит почерк микроскопа(четкость, резкость,насыщенность). Поэтому, быстрее уважаемый вспоминайте то, чему учили на микробиологии, а то скоро пациентов придется лечить не по бумажкам, а по реальным фотоматериалам. Там уже не напишешь до лечения любую инфекцию, а после лечения прекрасные показатели излеченности. Бумага все выдержит.



В нашем регионе, некоторые супердипломированные врачи, после того, когда к ним приходят на прием пациенты с компакт-дисками, где отфотографированна реальность - как черти от ладана убегают от этих дисков. Заграницей наоборот рады и очень часто в реальном времени передается видеоматериал в любую клинику мира. Я пришел на этот форум, чтобы найти друзей по такому роду деятельности, иногда не знаешь, куда посоветовать обратиться за помощью. Хотите называете это телемедицина. Вижу, что еще несколько лет нужно подождать. С моего микроскопа в реальном времени может видеть всю картину любой врач мира при желании пациента.



Правила форума запрещают любой вид рекламы, поэтому все скрыто под ником microveda.



Чтобы не заработать себе диагноз в психиатрии, в следующий раз обязуюсь быть внимательным только к проблеме пациента и никогда ничего и никому не доказывать. Удовольствие от такого доказывания, выражусь словами одного оратора на этом форуме - то же самое, что помочиться против ветра.



Предлагаю уважать кодекс этики врачей рунета (http://www.gradusnik.ru/kodex/)



Заметив обеспокоенность некоторых ораторов, предлагаю посмотреть на этот текст:

"Тот, кто лжет, всегда испытывает неловкость, боясь того, что его ложь может быть раскрыта. Обманщик лишает себя мира и покоя, пребывая в страхе, что его обман станет явным.

Даже из эгоистических соображений делать добро, быть справедливым, открытым и честным—это лучшее средство достижения душевного равновесия, спокойствия и мира. Вы несете в себе и создаете вокруг себя атмосферу, порожденную своими поступками и мыслями, и если то, что вы делаете, исполнено красоты, добра и гармонии, то и вы сами излучаете красоту, добро и гармонию. А если вы в своей жизни руководствуетесь грязным эгоизмом, неразборчивы в средствах достижения своих целей, завистливы, то вокруг вас возникает удушающая атмосфера зла. Значит вы будете глубоко несчастны и лишены покоя. И первый шаг к искоренению зла в себе—чувствовать раскаяние за низкие поступки."

 

[Kat]

Поэтому, быстрее уважаемый вспоминайте то, чему учили на микробиологии, а то скоро пациентов придется лечить не по бумажкам, а по реальным фотоматериалам. Там уже не напишешь до лечения любую инфекцию, а после лечения прекрасные показатели излеченности. Бумага все выдержит.



Очень интересно.А как доказать цифровой микроскопией такие инфекции как хламидиоз,герпес,цитомегаловирус,папилломавирус?Ведь микроскопические находки при них скорее редкость,чем правило? Не говоря уже о условных патогенах - уреаплазме и микоплазмах?

Будет ли наличие ключевых клеток в мазке юридическим доказательством бактериального вагиноза без других критериев Amsel ?



А как же ПЦР,ИФА - эти методы уступают цифровой микросокопии?

Ах да,уступают - их результаты можно написать на бумаге

 

[avkul]

С радостью, только я заметил, что некоторых "врачей" , в кавычках потому, что в моем понимании настоящий врач никогда не будет совершать поступки, которые уводят сознание пациента от реальности(кроме анестезиолога). Поэтому, чтобы им не было "противно" осознавать реальность, я брошу снимки Вам по почте.



Вы представляете интересы реальности и истины в последней инстанции? Ответьте тогда на ряд вопросов:

1. Приходила ли Вам когда-либо в голову мысль о написании "Конституции мира"?

2. Есть ли среди Ваших близких великие люди: Наполеон, Гитлер, Сталин?

3. Давно ли Вы закончили прием нейролептиков?



По поводу специальности - представляю интересы пациентов в суде.



Как выглядит эта процедура? Вы на машине времени, изобретенной конечно же Вами, возвращаетесь в прошлое, берете мазки у пациента, пересматриваете и доказываете, что врач - обманщик, наверное такой же врач в кавычках, как я?



Во времена дикого капитализма очень много случаев фальсификации аналитических данных с целью наживы.



Эта фраза повторяется в каждом Вашем посте (почти). Вы часом не у В. Зайцева учились? Если да, то Вы далеки до своего учителя. Он был пооригинальнее.



В Конституции нет такого определения как "врач", там есть Гражданин. Перед законом все равны.



Спасибо за откровенность и полезную информацию. Будем лечить больных чисто по конституции.



Поэтому, случаи, когда после лечения стало еще хуже - для меня очень интересны. Пока ни единого проигранного случая за последних 10 лет практической делятельности.



Так Вы юрист-микроскопист или микроскопист-юрист?



Лично я не очень обеспокоен неодобрениями в мой адрес оратора под ником dr_medvedev, наоборот хочу заметить, что после нескольких случаев с фалсификацией, главврачи сами заинтересованы в фото и видео протоколе(финансово выгоднее).



Я не главврач. А Вашими постами я обеспокоен сильно, т.к. Вы приносите вред со своими околомедицинскими сверхидеями.



Поэтому, быстрее уважаемый вспоминайте то, чему учили на микробиологии, а то скоро пациентов придется лечить не по бумажкам, а по реальным фотоматериалам.



И глазом-алмазом делать бак посевы, антибиотикограмму и многое многое другое. Уважаемый, мне порой кажется, что Вы немножко не в своем уме. Простите, но это только мое личное мнение и оно может не совпадать с мнением других.



В нашем регионе, некоторые супердипломированные врачи, после того, когда к ним приходят на прием пациенты с компакт-дисками, где отфотографированна реальность - как черти от ладана убегают от этих дисков. Заграницей наоборот рады и очень часто в реальном времени передается видеоматериал в любую клинику мира.



Как я уже писал, микроскопия до сих пор не потеряла свою актуальность, но имеет ограниченное значение (или никакого) при ряде инфекций. Тем более, как я понял, вы даже не пользуетесь такими вариантами расширенной бактериоскопии, как ПИФ, фазово-контрастная микроскопия, микроскопия в темном поле и т.д...



Я пришел на этот форум, чтобы найти друзей по такому роду деятельности, иногда не знаешь, куда посоветовать обратиться за помощью. Хотите называете это телемедицина. Вижу, что еще несколько лет нужно подождать. С моего микроскопа в реальном времени может видеть всю картину любой врач мира при желании пациента.



С моего, представьте, тоже. Микросокп + переходник + цифровая мыльница. Придумать такое под силу любому человеку с IQ выше 60.





Правила форума запрещают любой вид рекламы, поэтому все скрыто под ником microveda.



Это наверное первый хитрый рекламный ход опытного юриста-микроскописта, чтобы заинтриговать.



Чтобы не заработать себе диагноз в психиатрии, в следующий раз обязуюсь быть внимательным только к проблеме пациента



Вы говорите о будущем? Уверены, что оно не произошло? Еще раз - Вы кто по специальности, что решили заниматься проблемами пациентов? Я уже не первый раз повторяю вопрос.

 

[iloska]

Вы представляете интересы реальности и истины в последней инстанции? Ответьте тогда на ряд вопросов:

1. Приходила ли Вам когда-либо в голову мысль о написании "Конституции мира"?

2. Есть ли среди Ваших близких великие люди: Наполеон, Гитлер, Сталин?

3. Давно ли Вы закончили прием нейролептиков?



Вам не кажется уважаемый, что Ваши высказывания довольно резкие.



Эта фраза повторяется в каждом Вашем посте (почти). Вы часом не у В. Зайцева учились? Если да, то Вы далеки до своего учителя. Он был пооригинальнее.



Почему у Вас такая неприязнь к мнению других? Даже если это мнение ошибочно можно как то поспокойнее реагировать. И Ваше мнение это не АКСИОМА.

 

[mikey]

dr_medvedev

присоединяюсь к словам DENVER. Ваши выражения и вольный тон ведения беседы не близки медицинской и простой общечеловеческой этике. Вы ведь имеете диплом врача?



Было бы инересно узнать более подробную информацию о Вашей фотосистеме (какой переходник, "мыльница", модель микроскопа и согласование) и взглянуть на снимки.

 

[nata777]

dr_medvedev

присоединяюсь к словам DENVER. Ваши выражения и вольный тон ведения беседы не близки медицинской и простой общечеловеческой этике. Вы ведь имеете диплом врача?



Было бы инересно узнать более подробную информацию о Вашей фотосистеме (какой переходник, "мыльница", модель микроскопа и согласование) и взглянуть на снимки.



Каждый может высказать свое мнение,если оно не противоречит правилам форума.

Эмоциональный спор лучше дружественной перебранки за чашкой чая,так как ведет к более активному поиску и обоснованию аргументов и выяснению истины.

 

[Tommy]

Lord Vader

эмоциональный спор и спор, с переходом на личности - абсолютно разные вещи. Первый может и способствует конструктивному диалогу, второй врядли вызывает желание вникать в неясную суть мнения оппонента. Мое ИМХО.

 

[Polina18]

Почему у Вас такая неприязнь к мнению других?



К мнению конкретного человека, который не только сильно заблуждается, но навязывает свое мнение пациенткам, нанося этим вред, подрывает авторитет медицины и врачей.



Даже если это мнение ошибочно можно как то поспокойнее реагировать.



Можно. Все мы люди. Бывают тяжелые дни, а тут еще на форуме ерунду городят. Я уже не помню, что спрашивала пациентка. Кому нужны такие псевдомедицинские деятели?



И Ваше мнение это не АКСИОМА.



Конечно нет. Я могу подтвердить свои слова данными литературы.

 

[гостья]

Ваши выражения и вольный тон ведения беседы не близки медицинской и простой общечеловеческой этике. Вы ведь имеете диплом врача?



Я согласен с Вашим замечанием. В совю очередьт прошу Вас обратить внимание на название темы и на то, где она задана.

 

[gotik]

Дискуссия исчерпана, нет повода.

 

[Olga_S]

Прислушаюсь к мнению мудреца(Р.Киплинг), который в свое время сказал:"...Останься тих, когда твое же слово, калечит плут, чтоб уловлять глупцов..."



Дискуссию буду считать стоящей капли внимания, когда в основе аргументов будут реальные факты. Кто первый из Вас поставит в своем посте фото,-видеофакт хоть одного своего довода(С.glabrata, других кандид в любой стадии развития, хламидии, микоплазмы и тп.) со своей практики, если такова есть в наличии. Какую картинку Вы видите до лечения и после? Можно монтаж на фотошопе



Человек, который хоть немного сострадавший к болезни человека, непременно своими глазами будет стараться понять микроскопическую разницу, ту, которой обучали на занятиях по микробиологии, цито,-гистологии. Или за Вас учились папы и мамы? У меня создается впечатление, что сыплю бисер среди уже все познавших...







Только сейчас увидел, что нашей дискусси уделяет внимание Галина Афанасьевна Мельниченко. Спасибо огромное, для меня тоже значимо наблюдать за огромнейшим равновесием учителей. Действительно есть чему поучиться. Я понимаю, сколько терпения нужно иметь, чтобы оставаться в наши времена Профессором.

В наши времена столько знающих (претендующих на профессорство, президенство, премьерство) развелось и каждого нужно уметь вытерпеть. Молодые сотрудники кафедр умничают без одобрения на то своих научных руководителей. Восхищаюсь Вашим равновесием!



Перед тем, как представлять хоть какие либо видеоматериалы, я хочу увидеть уровень понимания моих опонентов.



Уважаемые опоненты, заметьте, я веду разговор на основании реальных вещей, никому ничего не навязывается. На фото представлена мицелиалная стадия развития C.albicans. Я не знаю ни единого случая, когда в такой стадии развития кандиды женщины не испытывали дискомфорта. Спор? Тогда прошу факты о других вариантах.



А ведь кандидоза могло не быть и нет сейчас в случае с Litta, а мы ведем разговор о терапевтических препаратах. Пациенты 9 из 10 непременно сами, без контроля реального врача свободно купят в аптеке и воспользуются случаем очередного курса лечения. Сколько случаев самолечения, начитавшихся в интернете грамот. Годами лечатся женщины от виртуальных молочниц, которых и близко нет. Кто за это будет отвечать?



Тут у нас зашел разговор о том, что точный диагноз кандидоз можно поставить:

1)- когда воочию наблюдать ситуацию непостредственно с больного места, в данном случае вопрос из гинекологии. Я предлагаю взять материал для исследования, поместить его на предметное стекло, зафиксировать и покрасить или наблюдать нативно. Потом, то, что видится взять и отснять на фото или видео. Снимки разместить на страницах этого форума.

Для примера поставил фото мицелиальной стадии развития C.albicans.



Началась беспредметная дискуссия(пустой разговор). Ребята, мы уже не дети, давайте будем отвечать за свои разговоры или суждения. Кто их Вас воочию наблюдает это, или это очень низко для такого калибра врачей, как Вы? Тогда о чем вообще разговор? Я понимаю, что бумага все терпит.



Я сам так делаю, потому, что не считаю свое мнение последним, человек может получить консультацию по реальным снимкам и видеофрагментам у любого специалиста в мире в режиме онлайн или потом сами высылают по почте.

Фотопротокол делается в присутствии пациента, с базированием снимков и выдачей их на руки. Никакого монтажа быть не может.



А кого или что лечим?



Ох, я забыл, прислушаюсь к мнению мудреца(Р.Киплинг), который в свое время сказал:"...Останься тих, когда твое же слово, калечит плут, чтоб уловлять глупцов..." Действительно, совесть(если она есть) - лучший судья.

 

[ggg]

К сожалению, видеоматериал предоставить не смогу, у меня на руках только результаты бактериального посева и чувствительность найденных микробов к антибиотикам. Были найдены Staphylococcus spp (коогул... (не могу перевести)отрицательная и Candida albicans (обильно).

Параллельно был проведён иммуноферментный анализ, при котором были выявлены IgG антитела к Mycoplasma pneumoniae и Clamydia pneumoniae (79 и 106 ед. соответственно). Из клинических проявлений - сухой кашель.

На основании этих данных был выбран один общий антибиотик Клацид и вагинальные свечи на выбор.

В начале лечения наблюдалось заметное улучшение. Спустя неделю всё вернулось на свои места - снова появились желтоватые выделения в большом количестве и дискомфорт во влагалище. Вылечила, я понимаю, только кашель.

Что теперь делать? Сдавать снова анализ?

 

[viva]

К сожалению, видеоматериал предоставить не смогу, у меня на руках только результаты бактериального посева и чувствительность найденных микробов к антибиотикам. Были найдены Staphylococcus spp (коогул... (не могу перевести)отрицательная и Candida albicans (обильно).

Параллельно был проведён иммуноферментный анализ, при котором были выявлены IgG антитела к Mycoplasma pneumoniae и Clamydia pneumoniae (79 и 106 ед. соответственно). Из клинических проявлений - сухой кашель.

На основании этих данных был выбран один общий антибиотик Клацид и вагинальные свечи на выбор.

В начале лечения наблюдалось заметное улучшение. Спустя неделю всё вернулось на свои места - снова появились желтоватые выделения в большом количестве и дискомфорт во влагалище. Вылечила, я понимаю, только кашель.

Что теперь делать? Сдавать снова анализ?



Вам нужно сделать комплексный посев выделений из влагалища, уретры и цервикального канала с антибиотикограммой. Только тогда будет понятно чем и что можно лечить. Микроскопия даже с фотографиями размером с бигборд не способна помочь в выборе необходимого препарата.

 

[lenova]

dr_medvedev

Вы упомянули о имеющемся у Вас микроскопе с переходником и цифромыльницей. Какой переходник у Вас используется? Как именно устроено согласование системы?

Если возможно, хочется взглянуть фрагмент изображения в максимальном качестве.



microveda

"На фото представлена мицелиалная стадия развития C.albicans"- фото не прикрепилось? Отключил фильтры, но не вижу прикрепленного файла.

С интересом прочел Ваше сообщение.

 

[Irchik_80]

microveda



1. Вы не ответили ни на один из моих вопросов. Ни на один начиная с вопроса "Какая у Вас специальность?" и заканчивая "Знаете ли Вы что-нибудь о диагностической ценности разных методов в микробиологии?".

2. Никто не собирается соревноваться с Вами в мастерстве микроскопии. Это раздел не для врачей-лаборантов. Я как акушер-гинеколог и не обязан быть супер-профессионалом в этой области. А вот то, что Вы не понимаете очень многих, банальных для клинициста вещей, не вызывает сомнения.

3. Насчет того как и где я учился, могу прислать копии дипломов и приложений - посмотрите.



Я конечно поступил некрасиво, разговаривая с Вами так резко, но у меня не было другого выхода убрать Вас из этой темы. В следующий раз я буду активно привлекать модератора. Уходите из консультативных форумов, создавайте свои темы в разделе разное, лабораторная диагностика и т.д. и ищите себе ДОСТОЙНЫХ ДРУЗЕЙ наздоровье. Там никто не будет против.