Чужой ребенок напрягает

  • Автор темы Автор темы W0lF
воспитывать детей так, чтобы у них не возникло желания общаться с педофилами надо задолго до 12 лет.



Эльза, речь идет о том, чтобы снизить возраст согласия до 12 лет МЕЖДУ РОВЕСНИКАМИ. Т.е. не 40-летний дядя и 12-летняя девочка, а два 12-летки. Как Ромео и Юлия.
 
И оттого, что кое-где разрешили гомобраки, ориентация ничьих детей не изменится.



Хм, это очень распространенное заблуждение. Истинных гомосексуалистов очень мало, у большинства это дело благоприобретенное. Ну примерно как сожительство до брака ранее больше осуждалось обществом и было менее распространено, теперь же почти не осуждается и сожителей больше. Так и тут, когда общество хотя бы равнодушно относится к гомосексуализму, то и ориентиры у людей смещаются. Из серии:"А почему бы и не? А вдруг я такой/такая?".



Т.е. не стоит вопрос об их истреблении, но и специально размножать их вряд ли следует.



Что касается воспитания детей, ну я думаю для Вас не секрет, что кроме семьи есть еще внешняя среда. И Далеко не всегда внешняя среда поддается контролю. Т.е. не всегда в казалось бы приличной школе дети тоже приличные. И так далее.
 
, ну, чему суждено произойти между ровесниками - оно и без всяких возрастов согласия произойдет. Или не произойдет - если желания не будет.



ИМХО, нормальный, благополучный ребенок, которому не хочется трахаться в 12 лет, этого делать не будет вне контекста законодательства. А если такая потребность в конкретном случае уже есть - так, может, и пусть?!

У всех созревание по-разному идет.
 
Почему сразу между ровесниками? Я то как раз этого не увидел нигде. Если возраст согласия снижают, то его снижают абсолютно. Ну как эманчипация подростка при вступлении вранний брак. В России если 14-летняя девочка родит и ей снизят брачный возраст, она, если разведется со своим мужем ровестником, запросто может вступать в брак и с дядькой 50 лет. И точно также во всех остальных случаях эмансипации.
 
Хм, это очень распространенное заблуждение.

Это не заблуждение.

Если у человека на свой пол "не стоит" - то никакая свобода нравов не сдалает так, чтоб встало.



Ну примерно как сожительство до брака ранее больше осуждалось обществом и было менее распространено, теперь же почти не осуждается и сожителей больше.

Совершенно некорректное сравнение. Трахаться-то все равно хотелось, запрещалось это моралью или нет.



Далеко не всегда внешняя среда поддается контролю. Т.е. не всегда в казалось бы приличной школе дети тоже приличные.

Отношение к этой самой внешней среде вполне поддается контролю и закладывается задолго до школы.

Меня вот, например, воспитывали довольно строго - так я от всех проявлений, казавшихся мне "неприличными" шарахалась как черт от ладана, несмотря на очевидные потребности юного организма. И родителям потом за воспитание сказала отнюдь не спасибо...
 
Почему сразу между ровесниками? Я то как раз этого не увидел нигде.



(чешет репу) Действительно, где это я увидела? Не иначе, нашим УК навеяло. Который к американскому не имеет никакого отношения.
 
Эльза Если у человека на свой пол "не стоит" - то никакая свобода нравов не сдалает так, чтоб встало.



Не соглашусь. При большом количестве вокруг развращающих и растлевающих примеров даже взрослый человек может решиться на сексуальный эксперимент. В том числе - и со своим полом.

Поэтому и идет речь о том, как оградить подростков от растления.
 
, и много вы видите вокруг взрослых людей, решившихся на сексуальные эксперименты со своим полом?

Поперек собственных потребностей жить не будешь.



Поэтому и идет речь о том, как оградить подростков от растления.

От растления надо защищать вне контекста ориентации.
 
Эльза, вокруг себя я таких не вижу. Но я допускаю возможность их существования. Не зря же утверждается, что редко кто бывает "врожденным" гомосексуалистом.
 
Не зря же утверждается, что редко кто бывает "врожденным" гомосексуалистом.



Дык ошибочно это утверждается.



Эльза, вокруг себя я таких не вижу. Но я допускаю возможность их существования

А я даже и не допускаю, а просто видела, в частности, дам, которые из любопытства экспериментировали с другими дамами. А потом говорили - не-а, не мое, не то, и вообще частей тела не хватает.
 
Возвращаясь к сабжу, отмечу: позиция Румына имеет право быть, мало того, он ее четко и ясно излагает, напр, никак не поспоришь с тем, что для ребенка лучше, когда его воспитывают родные отец и мать. Такая позиция даже уважения заслуживает, потому что чел четко определился со своими взглядами, обдуманно подходит к браку и детным тетям мозги ипать не будет. Автор же топика вызывает рвотные потуги. Почему бы вам, автор, не сказать все то, что вы здесь излагаете, своей жене? Что горбатиться не хотите и не будете, например? Боитесь, что ли? Дык все равно все это вылезет, рано или поздно. Возьмем "милый" подростковый возраст. Стопудово вы его не пройдете. Так зачем затягивать? Ставьте вопрос ребром, мож, вы настолько жене дороги, что она сама найдет, как от нежеланного ребенка избавиться. И всем счастье будет.
 
Нет, это совсем не ошибочно, есть куча исследований на эту тему, просто удобнее говорить, что это ошибочно.



Просто это среда. Попав в нее люди не всегда могут оттуда уйти. Ну как проститутки. Идет прессинг и по поводу репутации и по поводу много чего другого.
 
, чтобы попасть в среду - единичного эксперимента недостаточно. Надо либо очень захотеть, либо уж умирать с голоду...





есть куча исследований на эту тему, просто удобнее говорить, что это ошибочно.

Ну скажите без всяких исследований - какая среда или какой закон может побудить вас возжелать кого-нить своего пола?
 
*Ставьте вопрос ребром, мож, вы настолько жене дороги, что она сама найдет, как от нежеланного ребенка избавиться. И всем счастье будет.*





да ....ну и советики
 
Меня никакая среда не может. но мне слава богу и не 16 лет. А попадание в среду обычно (как говорят специалисты) приблизительно в этом возрасте происходит. Стандартный сценарий такой - не всем это дано а ты такой/такая... у тебя может получиться, это лучше и круче чем гересексуальные отношения, гетеросексуальные отношения это бычий кайф. Ну и так далее.



Просто у всех свои границы допустимого и свои ценностные ориентиры. Думаю Вы мало встречали людей, котоготовы жениться на мадаме ставшей таковой в результате операции. Ну вот такие у них ценностные ориентиры. Больше людей готовых жениться на бывшей проститутке. У них ориентиры более размыты.



Так вот я собственно не против гомосексуалистов как таковых, скорее против широкой пропаганды этого как нормы.



Что-то я не встречал сообщений о ежегодных парадах пропагандирующих гетеросексуальные отношения. А гей-парады - запросто.



Размывание границ допустимого увы, никогда не шло на пользу социуму.
 
javascriptp('чужая жена')

А вы что посоветовали бы? Не покоробил вопрос автора ..."а почему я должен горбатиться на чужого ребенка" Никто ведь не заставляет горбатиться, твой выбор. Не хочешь- разворачивайся и уходи.
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху