Дрянь такая

  • Автор темы Автор темы облако
Но- чето сабжевая дама не спешит рассказывать мужу. Интересно, почему?



Чтобы ничего не изменилось!!!





Два варианта - "Моего мужа ето не касается" или "Я мужа люблю по прежнему". Увы - так не бывает.



Одно с другим не обязательно связано.

Бывает и ещё как:

это даже народная мудрость озвучила в поговорке про "левак укрепляет брак".
 
это даже народная мудрость озвучила в поговорке про "левак укрепляет брак".



Вот только с живыми примерами плохо. Такое укрепление на практике получается - что не дай Бог в подобном крепком браке находиться...
 
Вот только с живыми примерами плохо. Такое укрепление на практике получается - что не дай Бог в подобном крепком браке находиться...



ИМХО, это потому что только негативные примеры становятся известными! И наоборот: как только примеры обнародованы, с тех пор и негатив
 
Сглаз?



Да нет, - разъярённая вторая половина прежде всего опционально ещё родители половины
 
Вот только с живыми примерами плохо. Такое укрепление на практике получается - что не дай Бог в подобном крепком браке находиться...







P.S. Видите, иногда я с Вами согласен.
 
ИМХО, это потому что только негативные примеры становятся известными! И наоборот: как только примеры обнародованы, с тех пор и негатив



Не факт. Факт - что человек сам меняется и меняется его отношение к семье.

Есть статистика по свингерским семьям - вроде все открыто, без вранья, по согласию обоих сторон - а семьи распадаются.

Oень немногие могут спокойно к походам налево относится. Даже сабжевая дама мужа ревновать начала. Права она в етом - как ты, так и к тебе.
 
А чего бы половине яриться, если брак крепкий и леваком укрепленный? Плюс, даже, когда половина не ярится, брак почему-то все равно какой-то... с душком. Самое интересное, душок присутствует в отношениях и в том случае, когда половина ни ухом, ни рылом. Либо по причине конспирации укрепляющей стороны, либо по причине нежелания лезть в чужую личную жизнь ибо своя имеется напряженная. Все, вроде бы, тип-топ. А вот душок есть и крепость брака как-то трудно доказуема... Как сие объяснить?
 
А вот душок есть и крепость брака как-то трудно доказуема... Как сие объяснить?



Странные и посторонние запахи могут являться признаками опухоли головного мозга (или беременности)



То есть запах существует только у Вас в голове.



Я вот сколько пар знаю - ничего, никакого запаха. Хотя чисто по статистике как минимум в трети из них кто-то хоть раз изменил.
 
Я вот сколько пар знаю - ничего, никакого запаха. Хотя чисто по статистике как минимум в трети из них кто-то хоть раз изменил.



Тоже мне доказательство. Мож они на людях так. А спят в разных комнатах.
 
Тоже мне доказательство. Мож они на людях так. А спят в разных комнатах.



Это и было демонстрацией бездоказательности Линтиного дедуктивного метода по запаху. Весьма субъективно, знаете ли.
 
Конечно, у меня в голове. И когда люди друг на друга жалуются, разводясь по три раза в год, это тоже у меня в голове...
 
Линта имела в виду, что если даже все шито-крыто, доверительность отношений нарушается.

Ну, в принципе - не каждому нужно доверительность в семье. Кому и мат благ хватает.

Ето понятно - но зачем про крепость семьи говорить?

Все таки семья от сожительства несколько отличается.
 
Раз жалуются на супругов, значит уже в курсе.

Разве об этом речь?
 
Ето понятно - но зачем про крепость семьи говорить?



Крепость семьи понятие субъективное.



Также как и отличие семьи от сожительства. Представьте себе, процентов 50 никаких таких отличий не находят - и ничего, тоже счастливо живут.





Я с Вами согласна, что некоторым категориям граждан в силу характера и умственных способностей измены строго противопоказаны: дурак рано или поздно наверняка проколется, а слишком мнительного самого совесть и раскаяние замучают.



Так что Вы поступаете совершенно правильно.



Только по себе других судить - не очень-то умно (что лишний раз подтверждает, что Вы таки правильно попали в категорию с противопоказаниями ).
 
Я с Вами согласна, что многим в силу характера и умственных способностей измены строго противопоказаны: дурак рано или поздно наверняка проколется, а слишком мнительного самого совесть и раскаяние замучают.



Скажем так - большинству.

Вы когда в шахматы садитесь играть - Вы правилам следуете? Так вот, конструкция "семья" тоже имеет свои правила, нарушать которые..... нежелательно.

Никто не заставляет - можна выбрать другую форму отношений - шведскую семью, свободную любовь - whatever. Только не надо с партнером плутовать и карты передергивать.



Только по себе других судить - не очень-то умно (что лишний раз подтверждает, что Вы таки в категории с противопоказаниями ).



Я не сужу. Блядовать - право каждого. Закреплено Конституцией. Я свое мнение высказываю. Просто я не поклонник гибкой морали и гибкой порядочности.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху