Эх..., мужик пошел.. не тот...

  • Автор темы Автор темы Ksu
В чем, собственно, крайность? Хорошо, что признаете(нехотя, правда), что проблемы есть у Всех. И решать их надо - кто спорит. Вся наша жизнь - это решение неких проблем. Это всем понятно... в чем была основная мысля-то? а то я не догнал...
 
Предлагаю приименовать тему!!!

Схватка Sonya-и и alex2001-а ... во второстепенных ролях GALKA, Бо, Sirin, black и др.
 
Да ну какая схватка... схватка - это с гибким противником у которого железная логика - вот это схватка... а это... так
 
black, я с Алексом согласна в данном случае - какая же это схватка? мне например ваще спорить в лом..



Алекс,

Не все одинаковы.. у кого-то есть проблемы с женщинами, но нет проблем..ээээ.. с деньгами например ( никто не говорит, что это легко и гладко, но каждодневные допустимые трудности проблемой не считаются, так? ), у кого-то наоборот..

мысля была в том, что сильный человек пытается решить свои проблемы сам посредством исправления/корректировки себя/своего восприятия/реакции на проблему, тем самым разрешая неблагополучную ситуацию/проблему, а лузер посредством попыток исправления/корректировки окружающих, т.е. не проблему решает полностью, а только исправляет ее внешние проявления..



[Исправлено: Sonya (27-07-2001).]
 
Блэк, "я никогда не умела быть первой, но я не терплю быть второй", так что "на вторых ролях" - извините...



Алекс, а при чем тут "молодость"? Я же в косухе на работу не хожу. Сдается мне, что мы с другом постарше Вас будем.



Кстати, на данный момент у меня НИКАКИХ проблем с мужчинами нет. Есть любиый человек, полное взаимопонимание. Какие проблемы?
 
Sonya - если следовать Вашей логике, то, можно смело записывать любого менеджера, супервизора и т.д. в лузеры

Sirin - у одного моего приятеля нет проблем с женщинами... у него "не стоит"...
 
Гибкая железная логика - хорошо сказано, надо запомнить.

Вы не возражаете, я втисну небольшое эссе по теме. Столько тем в последнее время появилось. тут мужиками недовольны, там - женщинами.

Читайте...

Лев Кощеев



О взаимной ненужности (эссе)



Человечество и я шагаем в унисон. Видимо, взрослеем. Скорее всего, старимся.



Возраст человека или совокупности людей определяется его (их) отношением к противоположному полу. Далеко позади осталась детская привязанность к родителям с пресловутым "эдиповым комплексом", отроческая неприязнь, подростковое балансирование на карнизе общественной бани с понятной познавательной целью, юношеское любовное томление с закономерным откатом в женоненависничество. И тут я вошел в унисон с остальным человечеством, придя к Независимости, независимости восхитительной, сладостной, божественной.



Сначала женщины приноровились колоть дрова и класть кирпич. Мужчины в ответ научились варить борщ. Женщины совершили кругосветные плавания и показали свою способность валить лес. Тут мужики ответили подло: научились заниматься сексом без женщин.



- Вы чё, сдурели?!! - опешили женщины, - Вы вообще понимаете, как это называется?



- Понимаем, - отвечали мужики, - Но так приятней. Это первая позиция. Далее, так тоньше чувствуешь прекрасное.



После чего разгорелась оживленная дискуссия, кого считать "не-мужиком": гордых и свободных представителей "братства утонченных" или замотанных искателей расположения противоположного пола.



Мужчины действительно сильно двинули вперед изящные искусства. Женщины же, напротив, налегали на точные науки, где и последовал очередной прорыв в будущее: автоматическая коробка передач и биологическое клонирование, то есть женщины научились водить и размножаться без участия мужчин.



Мы стали не нужны друг другу. Взаимному рабству пришел конец, и это делает общение между нами куда более приятным. Одно дело быть запертым со своим собеседником в тесной комнате, и совсем другое - общаться с ним на просторе: когда знаешь, что можешь в любой момент послать человека к черту, начинаешь его даже как-то любить.



В прошлые века зависимость обостряла любовь и она же лишала её цены. Мужчинам нужен был секс, женщинам - замуж, и это делало всяческие выкрики типа "когда-я-увидел-вас-я-почувствовал-себя-путником-бредущим" лишь некой проформой, пустыми заклинаниями.



Зато сейчас привязанность к представителю противоположного пола выглядит одухотворенно, как всё лишенное рациональных причин. Из человеческих отношений уходит узколобая практичность. Мужская сила интересна чисто как чудо природы, а женское тело окончательно выходит в разряд эстетических объектов, о чём так долго мечтали женщины. Любовь же наконец становится прекрасным безумством (об этом, в свою очередь, всю дорогу мечтали поэты), милой игрой, ярким и оригинальным попранием здравого смысла.



Отпала необходимость в бесконечных и бессмысленных клятвах, отнимавших у влюбленных прошлых веков кучу времени. Признание в любви принимается с тем большим восторгом, так как не подразумевает необходимости ответных действий. Помимо слов возможны только красивые подарки, приятные именно в силу своей ненужности: цветы, помощь по кухне, предложение руки и сердца или тот же секс.



Утомившие всех обычаи постепенно обретут статус оригинальностей, смелых экспериментов. Пройдёт совсем немного времени, и мужчина, появившийся в обществе с дамой, вызовет замешательство среди друзей. Ему, видите ли, с ней "интересно". А ей с ним "приятно" - почему они и живут вместе, восстанавливая по старинным книгам физическую любовь (оторопелый шелест среди женской половины аудитории).



В конце концов стихи сочиняют именно от избытка слов. Человеку всегда приятны искусственные условности и рамки - опять же из-за их бессмысленности.



Мы друг другу не нужны, но желанны.



Желанны - но не нужны.
 
Экие Вы, ребята. Конечно, аналогия не есть доказательство, да и задачи такой не стояло - но, она весьма хороша для того, чтобы заставить мысль крутиться в нужном направлении. Сдается мне, что Ваша м-м-м... беда, проблема(назовите как хотите, только не придирайтесь к словам) в том, что Вы не сомневаетесь. Усомниться в чем-то? - страшная ересь... даже слышать не хочу...

Эта философия сильно чувствуется вовсех Ваших ответах.
 
black

--------

При чем тут рестораны? Почему одна встреча? вы не хотите меня понять, или не можете? Я почти уже отчаялась донести до Вас свою мысль.



В первую встречу мы выпили в кафе по чашечке кофе и проговорили два часа. Во вторую - мы гуляли по Москве и опять говорили обо всем на свете. В третий раз он заехал за мной и мы поехали в бассейн. Поплавали, посидели в ресторане, потом долго гуляли в парке: сидели над обрывом и наблюдали весенний закат.

Потом было еще много встреч: театр, его дом, мой дом, дача. Разговоры, молчание у воды, секс. Он никогда не дарил цветов - не любил умирающие растения. Он вообще не дарил ничего материального. И он дарил все: время, себя, заботу, нежность, внимание, воспоминания. Мы так и не узнали друг друга. Но осталось тепло этих встреч и ощущение нежности и нужности.



------------------

Ничто нас в жизни не может вышибить из седла...
 
Блэк, Алекс обидел не всех, а только ребят. Он так и на писал: "Экие вы, ребята..." К девушкам это не относится, так что они могут не обижаться.
 
Блэк, Алекс обидел не всех, а только ребят. Он так и на писал: "Экие вы, ребята..." К девушкам это не относится, так что они могут не обижаться.
 
Прошу пардону! "Ребята" - это относилось непосредственно к Sirin и Black.

Извиняюсь за непонятки!
 
Алекс, ты опять галлюцинируешь. Конечно, меня посещают сомнения, но для того, чтобы меня заставил усомниться кто-то другой, нужны веские, подтвержденные чем-либо аргументы, которых ты пока не представил.
 
Назад
Сверху