Эмоциональная зависимость

  • Автор темы Автор темы varvara_dd
Так а чё хотим то?

Избавится от эм. зависимости или вернуть все взад???
 
Вернуть взад хотим, но не можем (и, как девушки адекватные, отчетливо это понимаем :-)). Соответственно - избавиться. Даже не то что хотим, но надо :-/
 
Вернуть взад хотим, но не можем (и, как девушки адекватные, отчетливо это понимаем :-)). Соответственно - избавиться. Даже не то что хотим, но надо :-/



То есть, отношения вам, грубо говоря, надоели? Вот, был тааакой интересный человек... а теперь какими-то своими пронблемами загружает? Телевизор вместе смотреть не хочет...



Да! Отношениям - сколько времени?
 
Да ну. Все не так. "Надоели" - вообще совершенно не то слово. Пусть загружает чем хочет, только вот я его самого за этой бытовухой не чувствую... а раньше чувствовала. Это, собственно, и ценила. А теперь эти отношения (если их так можно назвать) приносят очень мало радости и удовлетворения. а отрицательных всяких вещей, которые сейчас перечислять не хочется, - выше головы. Логичный вывод (если бы я немного по-другому построила первый пост, вы все бы мне именно это в один голос и посоветовали) - прекратить их или плавно свести на нет. Но мне об этом даже подумать страшно.



Да! Отношениям - сколько времени?

Собственно отношения длились год, потом полтора года почти не общались, и уже почти два - вот эта фигня.
 
Он еще как умеет, но вот... Он говорит - старость. А я... не знаю.



Может, про семена это фигура речи какая-то?

У меня почему-то заботы о луке-порее ассоциируются со стареньким дедушкой лет 70 не меньше. сколько вашему старичку?



мне нужно гораздо больше, чем мне могут дать, и я могу дать больше, чем у меня могут взять. Как к ней можно относиться? Можно повернуться и уйти - но вот не могу, да и жалко, честно говоря... Можно довольствоваться тем, что дают, - примерно этим я занимаюсь, но балансировать на этой грани жутко тяжело...



Колхоз дело добровольное...
 
Может, про семена это фигура речи какая-то?

У меня почему-то заботы о луке-порее ассоциируются со стареньким дедушкой лет 70 не меньше.



Ага. Щас - фигура речи. Кроме лука-порея есть еще лук... сеянец (или саженец?), и еще какой-то салатный, и помидоры, редиска, огурцы... Он всю зиму рассаду на окнах выращивал. Я робко надеюсь - может, это он так свою нереализованную творческую энергию сублимирует?



сколько вашему старичку?

Сорок дваааа...



Колхоз дело добровольное...

Тьфу! Да где ж вы тут свободу воли-то увидели?
 
Шо то я запутался

1. Отношениям всего 4 года

2. Автор пыталась уйти от зависимости в том числе и создав новую семью, да еще с ребенком.

3. Мужчина не муж, что следует из п.2

4. Оба хотят все вернуть взад, но делать для этого ничего не хотят.



Я все правильно понял
 
Сорок дваааа...



Нда. Странный он какой-то. Разве что

это он так свою нереализованную творческую энергию сублимирует



А почему нереализованную?

ВЫ мешаете?



Да где ж вы тут свободу воли-то увидели?



Ну а разве тут нет свободного выбора между мучиться и не мучиться?



Нет правда. Миллионы пар живут вместе и живут фигово но по мотивам куда более серьезным чем дефицит общения. Например, неверность, принадлежность к разным социальным кругам, нелюбовь... А расстаются как раз те, кто вот и любовь вроде бы есть, и понимание, а не хватает сущей мелочи - "а поговорить? а поцеловать?"
 
а разве тут нет свободного выбора между мучиться и не мучиться?



Похоже, что плохо и так и этак...







Ну выход только - вам тоже меняться, в ту же сторону... Если не расставаться.
 
Я все правильно понял



Нет, не все. Через один пункт То есть 1 и 3 - правильно, а 2 и 4 - не совсем и совсем не. Но это. собственно, не имеет принципиального значения
 
А почему нереализованную?

ВЫ мешаете?



Я, я. А то кто же. Держу и не пускаю. На самом деле работа у него сейчас не творческая (а сам он как раз наоборот, креативная личность), но другую искать не хочется, потому что тут стабильно и неплохо кормят.



Ну а разве тут нет свободного выбора между мучиться и не мучиться?



Вот о последнем варианте можно поподробнее?
 
Ну выход только - вам тоже меняться, в ту же сторону... Если не расставаться.



----------



В ту же сторону я не могу. У меня эта... неловко сказать... ну свекровь-морковь, короче. Она с увлечением рассадой плохо сочетается. Упорно тянет на высокое... где тут в смайликах кривая ухмылка?
 
Это лояльность, да. если человеку со мной плохо. может, без меня лучше будет?



я дальше не читала...просто ето так знакомо-раз, а во-вторых, ето на всё распространяется, а?

если ребенку со мнои плохо-без меня лучше будет

если на работе со мнои плохо(потому что не все 100% даю)-без меня лучше будет?

мне интересно. Ето лояльность или ето бегство от трудностеи.

Им можно всю жизнь заниматься.

Не поимите меня неправильно. Я не на род мужскои ополчилась.

Мне тоже часто бежать хочется, но я часто не бегу.

А может надо бежать.

Извиняюсь, но всё ето скорее всего-офф.
 
мне интересно. Ето лояльность или ето бегство от трудностеи.

Им можно всю жизнь заниматься.

Не поимите меня неправильно. Я не на род мужскои ополчилась.

Мне тоже часто бежать хочется, но я часто не бегу.

А может надо бежать.

Извиняюсь, но всё ето скорее всего-офф.



Не, это в тему. Это, как в теме про Синюю Бороду говорят, выбор между отказом от самоидентификации (например, того, кому невыносимо отвечать за что-то) и оставлением себя в этой самоидентификации



Попросту: меняться не хочется. Лучше лук-порей там... И на работе на старенькой - хучь и не хорошо, а все тепло и без резких движений. Да и с женщиной ентой - вот не трогала б, не дергала, не тормошила - как было б славно.



Бежать надо тогда, когда хочется бежать. Им надо бежать от трудностей и перемен, нам надо бежать от застоя. Все бегут. Тока в разных направлениях.



Я сама не знаю, че делать.
 
Им надо бежать от трудностей и перемен, нам надо бежать от застоя. Все бегут. Тока в разных направлениях.



в моем вопросе не было про "них" на самом деле



и от застоя я ухожу легко, да и запросто устраиваю бурю при любом застое

но вот мне ужасно уходить от трудностеи и ответственности

а может ето лояльность как раз, блин, а я не врубаюсь.
 
о последнем варианте можно поподробнее?



так а чего тут особенно рассусоливать. Плохо вам с этим человеком? Найдите другого.



Но может вам не с НИМ плохо, может вам с СОБОЙ плохо? вот ведь фишка-то в чем.







мне интересно. Ето лояльность или ето бегство от трудностеи.



а не надо создавать другому трудностей которые он должен успешно преодолевать.

Потому что создаются они на ровном месте.

Потому что это добровольный выбор создающего.

Просто надо быть последовательным.



Если А, то Б.







меняться не хочется.



Не хочется.

Да и незачем.

Это не мои проблемы, что кто-то ожидает от меня того, что мне никогда не было свойственно. Но если этот кто-то настаивает, что проблемы все-таки есть - ок, проблемы все-таки есть.

Дальше что?
 
Назад
Сверху