флуд из "романтики"

  • Автор темы Автор темы КЛЕО
Обвиняя, принято приводить примеры. Я знаю, что фантазия у многих представителей рода человеческого развита достаточно неплохо. Причем, этот разговор уже был, помнится, что не было названо людей, которых "выжили".
// offочень хочется устроить опрос: флуд: за и против.
А также конкурс на замещение должности модератора, который заключался бы в том, что люди, предъявляющие претензии, смогли бы доказать, что они сделали бы этот форум уютнее, интереснее, более посещаемым и т.д. Я бы, наверное, тогда даже задумалась бы о заслуженном отпуске.
 
// off
угу=) опрос про флуд - это надо=) Интересно ИМХИ послушать... а быть модератором, как показывает опыт, апофигительно непросто... Тем более нормальным модератором=) про нормального форумлянина молчу
 
Мне вот понравилось,что Untitled'а записали во флудовики-активисты!
Т.е. тему повесили на него! : ))
 
Не парься, коллега - борцы за свободу слова появляются с завидной периодичностью. Покричат сначала, что нарушают их права, потом увидят, что вроде не нарушают, и успокаиваются. Тут ведь для них главное, не найти компромисс, который бы максимально устроил ВСЕХ форумлян, а показать, что они не такие, как все, а идут типа против течения! Помнишь , когда мы мат запретили - это ж просто волна народного возмущения была! А что в итоге? Грубости и мерзости на сайте нет, прикольные анекдоты с матом присутствуют, все довольны. А сколько писку было!...И если приглядеться, то "народное возмущение" выражается обычно 2-3 людьми, которые либо не вполне адкватны, либо просто еще не поняли атмосферу форума.
Особенно смешно читать - что мнение, не совпадающее с мнением модерата, тут же уничтожается! Да если бы так было, тут бы половина юзеров вообще забанена была!
Оппозиция! Оппозиция чему? И главное, что бы эта оппозиция могла предложить?! Новых модеров и новые правила? Сомневаюсь... Дальше слов дело бы не пошло. Пока что из всех юзеров реально помогают сайту и что-то делают только несколько человек. За что мы им ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ признательны! А трепаться о "свободе слова", конечно, весело и просто. Ну так и пусть треплются



Вот пожалуйста! Только что написал форумлянин, кажется, очень хороший человек, хоть я его никогда и не видела. Он возмущен и обижен комментарием другого форумлянина. И как выбирать, кто прав? Кто-то в любом случае останется недоволен.
Мы руководствуемся собственными представлениями об этике и приличиях. И пока что это работало.
Сейчас появилось много новых людей, и мы очень этому рады! Но, к сожалению, многие из них приходят с каким-то боевым враждебным настроем. Здесь это не принято. Споры приветствуются. Оскорбления – нет. Хочется верить, что это не со зла, а по.. скажем так – недомыслию. Ну не сориентировались сразу. Ориентируйтесь! Живое общение – это общение, а не склоки и перепалки.
Удачи!
 
Спасибо за заботу, конечно, но мы с "Защитником" и так уже за углом кое-что перетёрли. Кажется остались удовлетворены результатом.
И я думаю, что в любой дискуссии допустимы "жесткие" комментарии, не оскорбляющие участников. Жаль, что нам не дали возможности "попикироваться" слегка. "Защитник" видимо даже некоторые мои реплики прочесть не успел. Ну да ладно.

Мне вот понравилось,что Untitled'а записали во флудовики-активисты!
Т.е. тему повесили на него! : ))
И это уже не в первый раз
На самом же деле просто мой пост оказался первым.

// offУж и не знаю, сколько моих постов потёрли, а у "Защитника" - эффективность = 70%
 
"жесткие" комментарии, не оскорбляющие участников.
согласна.
Жаль, что нам не дали возможности "попикироваться" слегка. "Защитник" видимо даже некоторые мои реплики прочесть не успел. Ну да ладно.
Это пожалста! Тема "романтика" уже разделена. Мы и не против, просто в той теме это как-то не смотрелось. Ну и, наверное, под горячую руку попались...
 
Назад
Сверху