A
Artem1973
⚪
Вопрос Мельниченко Л.А.
2,5 года назад (в феврале 2005 года) на основании УЗИ щитовидной железы у меня были обнаружены 2 узла в правой доле – размерами 16x8 мм и 5x3 мм. В июне 2007 года я сделал повторное УЗИ. Результат – узлы остались, но без существенной негативной динамики – 15x9 мм и 5x6 мм соответственно. Мне было рекомендовано сделать пункционную биопсию.
По результатам гистологического исследования биопсии правой доли щитовидной железы мне было дано следующее заключение:
“П3. В двух мазках, интенсивно разбавленных кровью, обнаружена цитологическая картина, подозрительная к фолликулярной опухоли щитовидной железы”
Биопсия проводилась в Эндокринологическом Научном Центре (ул. Дмитрия Ульянова 11) макропрепаратами П3 - 12.09.2007.
При этом данные анализа по Т3, Т4 и ТТГ показывают нормальный уровень гормонов как два с половиной года назад, так и сейчас.
В Эндокринологическом Научном Центре мне сказали, что необходимо оперативное хирургическое вмешательство для удаления части или всей щитовидной железы.
В этой связи у меня к Вам несколько вопросов:
1) Что в действительности означает заключение по биопсии ?
2) Существуют ли другие методы диагностики заболеваний щитовидной железы ?
3) Является ли хирургическое вмешательство единственно возможным способом лечения серьезных заболеваний щитовидной железы ?
4) Всегда ли можно проводить малоинвазивное вмешательство, или, если есть противопоказания, необходима традиционная операция ?
Огромное спасибо Вам за ответы. Спасибо.
С уважением,
Артем.
2,5 года назад (в феврале 2005 года) на основании УЗИ щитовидной железы у меня были обнаружены 2 узла в правой доле – размерами 16x8 мм и 5x3 мм. В июне 2007 года я сделал повторное УЗИ. Результат – узлы остались, но без существенной негативной динамики – 15x9 мм и 5x6 мм соответственно. Мне было рекомендовано сделать пункционную биопсию.
По результатам гистологического исследования биопсии правой доли щитовидной железы мне было дано следующее заключение:
“П3. В двух мазках, интенсивно разбавленных кровью, обнаружена цитологическая картина, подозрительная к фолликулярной опухоли щитовидной железы”
Биопсия проводилась в Эндокринологическом Научном Центре (ул. Дмитрия Ульянова 11) макропрепаратами П3 - 12.09.2007.
При этом данные анализа по Т3, Т4 и ТТГ показывают нормальный уровень гормонов как два с половиной года назад, так и сейчас.
В Эндокринологическом Научном Центре мне сказали, что необходимо оперативное хирургическое вмешательство для удаления части или всей щитовидной железы.
В этой связи у меня к Вам несколько вопросов:
1) Что в действительности означает заключение по биопсии ?
2) Существуют ли другие методы диагностики заболеваний щитовидной железы ?
3) Является ли хирургическое вмешательство единственно возможным способом лечения серьезных заболеваний щитовидной железы ?
4) Всегда ли можно проводить малоинвазивное вмешательство, или, если есть противопоказания, необходима традиционная операция ?
Огромное спасибо Вам за ответы. Спасибо.
С уважением,
Артем.
