Гражданский муж.Права и личное пространство.

  • Автор темы Автор темы shukur
Но тут папа Немо изложил неплохое объяснение







Кстати, в его обьяснение укладывается и ситуация с покупкой квартиры, и периодически в прошлом уходы мужика на диван к другу после их выяснений отношений, и последний уход с целью Фрекен Бок отдрессировать, и его жызня, где Фрекен Бок обьясняется ровно столько, сколько нужно по минимуму для поддержания текущего статуса кво.



В общем, пора папу в кофейне регить!
 
Девошки, в Даме и Валете дама просит совета как дать понят мужику, что ГБ но пасаран...

Бум давать советы??
 
К вопросу о чтении темы : мы говорили о ситуации ФБ. Словосочетание "пороть фигню" вы использовали после моего комментария по поводу крайней маловероятности сценария с возвращением мужика к той тёте. Нет ?

Нет. Это словосочетание я использовал после прочтения нескольких страниц (штук 5 их тогда появилось), и относилось оно к всему, что я у Вас прочитал. Буквально каждое предложение не просто спорно, а неверно, хоть все преподносилось как истина. Все это я и просуммировал словом "фигня".



А теперь внимание, вопрос : как бьётся "нежелание расставаться", отмеченное вполне конкретным "подарком" (с прицелом на создание совместного гнезда именно с ФБ) с созданием "запасного аэродрома" ?

Независимые события, Константин. Совершенно не исключающие друг-друга.



Логическое противоречие, Fil.

Если Вы тут видите его, то это просто неумение мыслить логически[/i]



Еще раз, прошу прекратить мусолить ФБ. Там ясная ситуация.
 
Ведь действительно, не о наследнике британского престола речь (хотя тот вот смог развестись)



А уж через что Чарльзу надо было пройти для этого - вообще кашмар. И не только для того, чтобы развестись с Дианой, но и - самое главное - жениться впоследствии на Камилке. И то... переборол он и церковь, и общественное мнение, и всякие прочие монархические правила.



Грил, не хочу, мол, чтобы моя любимая женчина в двусмысленном положении была.
 
самое главное - жениться впоследствии на Камилке.

--------------------



кстати, пользуясь случаем, хочу спросить тебя как абригегнку, а как английский народ относится к камилке в общей массе? принимают? отвергают? как?
 
Нет. Это словосочетание я использовал после прочтения нескольких страниц (штук 5 их тогда появилось), и относилось оно к всему, что я у Вас прочитал. Буквально каждое предложение не просто спорно, а неверно, хоть все преподносилось как истина. Все это я и просуммировал словом "фигня".



(Устало) Фил, вспомните что вы написали на моё предложение разобрать по пунктам "фигню" ?



Независимые события, Константин. Совершенно не исключающие друг-друга.



(Ещё более устало) Я говорил о "многих факторах". Будучи отдельно взятыми - это не взаимоисключающие события. В совокупности же с другими воздействующими факторами вероятность подобного исхода стремится к нулю, при том что время работает на ФБ. Подумайте на досуге - почему так.



Логическое противоречие, Fil.

Если Вы тут видите его, то это просто неумение мыслить логически



Нет Фил, незамечание этого противоречия в упор - это всего лишь следствие шаблонности мышления в купе с неумением (нежеланием ?) оценивать всю совокупность факторов, воздействующих на _конкретную_ ситуацию (а не только те, которые лежат на поверхности).



Еще раз, прошу прекратить мусолить ФБ. Там ясная ситуация.



Думаю, это следовало сделать давно. Но обращу ваше внимание, что этот постинг относится исключительно к вам. Во избежание дальнейшего переливание из пустого в порожнее считаю этот спор с вами завершённым.
 
тетечкам, выгрызшим зубьями право назвать на законных основаниях мужика мужем, абыдна невыносимо шо приходит такая нахлая Фрекен Бокк и на голубом глазу объявляет сваво мужика мужем. без разрешения социума нах!!! Да при том что мужик ващще жынат на другой. Что отягащает безмерно и без того очевидную вину))))))



От иде кошмар-то!!!



кошмар не в том. кошмар в том, что фрекен зачем-то что-то объясняет социуму, который ей по ее словам похер.

зачем, интересно? если он ей похер? не видите противоречия?
 
тетечкам, выгрызшим зубьями право назвать на законных основаниях мужика мужем, абыдна невыносимо шо



Ой, ну что за децкий сад, ей-бо... Тут всяким-разным тётечкам непонятно очень многое, хотя я вот тут со вчерашнего дня подумала и поняла основной цимес житейской смекалки Фрекен Бок.



Мне теперь несколько по-другому представляется ситуация, более прозаично, так сказать: Лександрыч - хороший мужык, самый лучшый на данный момент у Фрекен Бок (она сама это говорила), поэтому его надо удержать как минимум... и сделать так, чтобы он остался там, где живёт сейчас - как максимум. По умищу, конечно, Лександрыч и Фрекен Бок находятся в разных категориях, поэтому, пока Лександрыч своё мутит, Фрекен Бок использует свою недюжинную инстинктивную житейскую смекалку, а именно прогибается именно в ту сторону, прогнуться в которую необходимо для сохранения отношений с Лександрычем. Компенсирует прогибы своей опять таки недюжинной харизматичностью.



Как верно говорила OtherDana, можно было бы поставить Лександрыча в такое положение (вариант 2), чтобы ему стало невыгодно быть женатым на другой женщине, а стало бы очень выгодно быть женатым именно на Фрекен Бок. Но для этого, как я заметила ранее, и Фрекен Бок сама подтвердила, у ФБ кишка тонка. Посему остаётся вариант 1, где необходимо жить так, как уже живёт Фрекен Бок. Что, в принчипе, отвечает её целям сохранить отношения именно с этим конкретным мужиком.



Ну а что касается дурного примера для дочери... ну так в каждой игре должны быть и проигравшие.
 
ну ты злоообно!!!!



да рази ж это злобно?



я вчера с тридцатой страницы эту тему до конца дочитала (не, конца, правда, пока не предвидится) - было грустно, совсем ФБ затравили





респект вам за вашу терпеливость:

вас тут так «кусали», а вы – держались!

Имхо, вам в вашей ситуёвине главное «розовых очков» не носить.

Тут многие с таким пылом их с вас не зря стаскивали

Но о вашем мужчине вы всё же можете судить точнее, чем все форумчане вместе взятые.

(Это я вам пишу то, что вы и так знаете)
 
Ой, Фрекен, Фрекен,

а я же предупреждалааааа.

Не надо загонять себя в иллюзию, что Вам не нужен брак с Вашим кренделем. Я же говорила, что не надо.

Одно дело жить, четко зная свои желания и потихоньку карабкаться к цели с открытыми глазьями, совсем другое - убедить себя, цтхо Вам и так неплохо.



Мужику развестить раз плюнуть, стоит только зад поднять. Своей готовностью задвинуть свое желание быть законной семьей, родить ему ребенка в конце концов Вы потакаете его лени.



То, что прекратили Ваши истерики и допросы с пристрастием- замечательно. Ето первый етап. То, что насильно убедили себя, что Вам комфортно в ГБ - имхо, не есть гуд.
 
шуткую я))) веселюся)))) апстаноффку разряжаю!!!!

на глубину фтыкания ф тему не претендуя. шутка юмора такая, панимаите?))))
 
дочка в эти вопросы не появящена, как я понимаю.



Это правильно. И не надо посвящать вообще никогда (ну в том случае, если он таки разведётся когда-либо).
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху