Использование в МПО - мифы и реальность:)

  • Автор темы Автор темы eele
Я полагаю несимметричными отношения потом делаютсами люди...

Щас попобую объяснить.

Люди ведь существа очень чувствительные, и они чувствуют, к напримеру, настроение другого.



Таким образом первая эмоция - всегда симметрична.



Это она- подумал он, если он это подумал, то у нее где-то та же волна по телу пробежала ( ну или по душе рябь пошла)

Я почему-то в этом уверена...



А вот потом за дело беруться уже другие факторы и на этом этапе могут возникать игры которые первоначальную симметрию нарушают.



Алекс, если один сиамский пьет, то второй- тоже пьянеет.
 
кредит тем больше, чем больше вовлечена эмоциональная сфера в процесс принятия решения



Или опыт и знание самого себя малы. Точнее слабое знание самого себя - из опыта надо еще уметь знания извлекать

.

Т.е. умение давать не в кредит - редкость. И со стороны готовность человека потребовать назад все при первой возможности - заметны. Да и изнутри оттенок кредиторства в ощущении "я отдал тебе все самое светлое (ум/честь/совесть)" ощущается.
 
если один сиамский пьет, то второй- тоже пьянеет



Ага. Потому блюют оба и будун у обоих. А радости пития - у одного.
 
Да

Умение давать не в кредит в нашей культуре- большая редкость
 
я полагаю, потому что тогда у человека оч. скоро ничего не остается
 
У меня иногда остается неприятное ощущение, что я человека использовала.

Причем в процессе пользования этого нет.

Ощущение возникает при разбегании - когда подозреваешь, что взяла от него все, что тебе было нужно, и выставила.

Гадко.
 
Ты это без ножа делала?

Хотя выставляьнадо тихо, не указывая маршрута.

Тоже гадко, но хотя бы без разборок.
 
Останется.

Обязательно останется.

просто это зависит от калибра человека.

Чем крупнее банк, тем больше он может позволить себе благотворительности.

при этом он получает , конечно, моральное удолетворение, но получает его не от респондента и его пасиб пасибов. а от своей установки на то. что и да сделал я и сделал хорошо.
 
Умение давать не в кредит в нашей культуре- большая редкость



Личности являющиеся исключением, строго учтены и канонизированы.
 
Как правило посмертно

Чтобы нельзя было что либо попросить и проверить.

Или прижизненно, в силу принципиальной неучитываемости даваемого.
 
Чем крупнее банк, тем больше он может позволить себе благотворительности



Не стоит забывать о том, что благотворительность налогами не облагается.
 
господа, не увлекайтесь метафорами, заблудитесь. А то мы тут уже проценты с эмоций считать начали
 
Ты это без ножа делала?



Что?

Использовала или выставляла?

Какой нож, господь с тобою... я ж мухи не обижу



Я полагаю несимметричными отношения потом делают сами люди...



Причем задним числом.

Как одна моя подружка, помню, живописала мне прелести впервые постигнутых МПО... а потом, после развода, оказалось - "да он меня вообще изнасиловал!"

Кааак, говорю?..

Ты ж сама с горящими глазами рассказывала, как это было здорово и удивительно!..



Хорошенькая переоценка ценностей, правда?
 
Как одна моя подружка, помню, живописала мне прелести впервые постигнутых МПО... а потом, после развода, оказалось - "да он меня вообще изнасиловал!"

Кааак, говорю?..

Ты ж сама с горящими глазами рассказывала, как это было здорово и удивительно!..



Хорошенькая переоценка ценностей, правда?



ну а что странного? Может он на самом деле проявил некоторую "активность" при первом половом эээ контакте, которую, рассматривая отрешившись от эмоций, можно воспринять как насилие?
 
А то мы тут уже проценты с эмоций считать начали



Считать эмоции в чужом кармане - моветон.

Но - увлекательный.
 
которую, рассматривая отрешившись от эмоций, можно воспринять как насилие?



Что-то мне анекдот вспоминается, про лягушку, курсирующую через болото...

"И завтра пойду..."
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху