G
Gector
⚪
Сила не только в мыщах, но и в голове тоже. Знавал психологически очень сильных людей, которых соплёй перешибить можно.
Cмысл этой фразы не ясен. Что ты имеешь в виду: сильных психологически, но слабых физически? Таких мнoгo.
Сильных физически, но слабых психологически? – ещё больше.
Так что ты сказать-то хотел?
Относительно “развращения властью” - тоже всё просто: у женщины (общее правило) слабее “внутренний стержень”, психологически она менее устойчива, легче поддаётся влиянию, ситуации, “ведётся”.
Вот это очень интересно! Нельзя ли поконкретнее – что это за стержень такой, из чего он состоит, ну или хоть как проявляется?
И кто установил что женщина психологически менее устойчива - вообще-то психологи как раз утверждают, что очень даже наоборот.
То есть, вывод делаен такой, что власть развращает не всех, а женщин?
Насчёт остального - личный опыт, личные наблюдения, о чём я уже много раз говорил. Пока ничего, опровергающего эти наблюдения не видел.
Так я почему и говорю про конкретные примеры. Tы начни, а я тебе покажу на примерах, почему иногда бывает необходимо нарушить “природой предусмотренные функции”?
Кстати, Джедем.. если уж так оглядываться на то что природой предназначено, то не забывай, что в первую очередь ею предназначено чтобы Джедем сейчас сидел на ветке дерева и жевал банан.
А то что ты сидишь не на дереве с бананом, а перед столом за компьютером – это прямое следствие того, что человек всю свою историю существования только и делает, что идет наперекор природе и тому что ею для него предусмотрено.
И пока его в общем-то этот выбор устраивает; если же нет – выгляни за окно – там много деревьев
Ну и само собою, компьютер, телевизор, сигареты, центральное отопление, колбаса, пиво, мягкий диван, газета.. и прочее - этой самой природе противоречат напрямую. В общем, если ты осознав сие, выкинешь комп, мне жаль будет больхе с тобой не встретиться.
Природа сделала это давно и решения своего вроде не пересматривала.
М-да.. К счастью, когда-то нашлись люди которые решили иначе чем природа - поэтому в частности, мы на дереве и не сидим.
Cмысл этой фразы не ясен. Что ты имеешь в виду: сильных психологически, но слабых физически? Таких мнoгo.
Сильных физически, но слабых психологически? – ещё больше.
Так что ты сказать-то хотел?
Относительно “развращения властью” - тоже всё просто: у женщины (общее правило) слабее “внутренний стержень”, психологически она менее устойчива, легче поддаётся влиянию, ситуации, “ведётся”.
Вот это очень интересно! Нельзя ли поконкретнее – что это за стержень такой, из чего он состоит, ну или хоть как проявляется?
И кто установил что женщина психологически менее устойчива - вообще-то психологи как раз утверждают, что очень даже наоборот.
То есть, вывод делаен такой, что власть развращает не всех, а женщин?
Насчёт остального - личный опыт, личные наблюдения, о чём я уже много раз говорил. Пока ничего, опровергающего эти наблюдения не видел.
Так я почему и говорю про конкретные примеры. Tы начни, а я тебе покажу на примерах, почему иногда бывает необходимо нарушить “природой предусмотренные функции”?
Кстати, Джедем.. если уж так оглядываться на то что природой предназначено, то не забывай, что в первую очередь ею предназначено чтобы Джедем сейчас сидел на ветке дерева и жевал банан.
А то что ты сидишь не на дереве с бананом, а перед столом за компьютером – это прямое следствие того, что человек всю свою историю существования только и делает, что идет наперекор природе и тому что ею для него предусмотрено.
И пока его в общем-то этот выбор устраивает; если же нет – выгляни за окно – там много деревьев
Ну и само собою, компьютер, телевизор, сигареты, центральное отопление, колбаса, пиво, мягкий диван, газета.. и прочее - этой самой природе противоречат напрямую. В общем, если ты осознав сие, выкинешь комп, мне жаль будет больхе с тобой не встретиться.
Природа сделала это давно и решения своего вроде не пересматривала.
М-да.. К счастью, когда-то нашлись люди которые решили иначе чем природа - поэтому в частности, мы на дереве и не сидим.
