Какова вероятность, что рак желудка есть, а гистология его не показывает ? ...

[Олег]

Какова вероятность, что рак желудка есть, а гистология его не показывает ? Моему отцу делали в Москве биопсию желудка дважды, сначала в 20- й больнице (в начале марта), затем в 40- й больнице (в середине апреля). В обеих больницах поставили диагноз "рак" и предложили срочно оперироваться. Но гистология раковых клеток оба раза выявила. Отец упёрся, от операции отказался и ушёл из обеих больниц. Говорит : "если биопсия дважды рак не показала, значит это не рак". Что делать ?

 

[Любский А.А. (хирург)]

Уважаемый Олег. Такая ситауция не редкость. Действительно, в маленький кусочек на биопсию раковые клетки могут не попасть. Но есть еще и клинические признаки. Редко, что в медицине бывает 100% . Бывает ведь и наоборот. Вроде бы находят рак, а потом его не оказывается. Окончательный диагноз ставится после полного удаления опухоли (когда опухоль исследуется целиком). Поэтому оперироваться, конечно - надо. Тем более, что схожее с раком заболевание (от которого рак не могут отличить) тоже требует операции.

 

[scorceni]

тем не менее торопиться не надо пусть возьмут не один дохлый кусочек из слизистой желудка а как положено 5 или 6 и тогда если там дествительно рак все это выявиться при гистологическом исследовании, а отрезать желудок без опухоли это еще хуже, таких несчастных итак немало.

 

[Олег]

В первой больнице взяли три кусочка на гистологию.
Второй раз ему делали бипсию "как положено" в другой больнице, онкологического профиля.
Спасибо за ответы, буду уговаривать отца в третий раз сделать биопсию в третьей больнице, хотя он и упирается, говорит : "сколько можно щипать желудок, он мне ещё пригодится". А то, что "схожее с раком заболевание тоже требует операции" - это может вызывать сомнения. Известно, что не существует лекарственных препаратов, способных победить рак. Но если это не рак, может такие препараты можно подобрать ?

 

[portvein777]

опять же рекомендую вам идти в рентген- радиологический центр на калужской там шланг который пихают - импортный тонкий - в отличие от совковых точнее попадают в предполагаемую опухоль и берут больше (порядка 10 проб) другое дело что любые щипки провоцируют опухоль

 

[scorceni]

ну коли забор материала производился по правилам то тогда вероятность того что имеется рак желудка очень низкая, хотя конечно диагноз устанавливется по совокупности критериев. следует помнить что кроме раков в желудке бывают и лимфомы и злокачественные опухоли неэпителиального происхождения. кстати вы можете представить дословно результат гистологического исследования в обоих случаях? только не надо его интерпретацию со слов клинициста.