Когда партнер компрометирует

  • Автор темы Автор темы Harizma
я в этом смысле совсем идиотка

всю жизнь только по поводу внешности - особенно если мужчина ниже, может с ним и душа поет, а вот ниже он меня - и точно разрыв впереди, и по компаниям с ним ходить не буду..



а еще не могу если мужчина в своей компании не лидер - вот такая дурная голова..

как говорила одна моя подруга

"Он же даже весит меньше меня"
 
Действительно - очень распространенное явление... Я тоже испытывала такое с несколькими "партнерами" - неприятное чувство - сразу же начинает казаться, что заслуживаешь лучшего...

А насчет "работы двоих"... сложно сказать человеку, что тебе неловко за него и что ты его стыдишься. Может и не все сразу уйдут как , но обидятся - точно... Хотя, как отмеченно многими - такие союзы долго не держатся. Или у кого-нить есть примеры долгого совместного проживания таких пар?
 
насчет чужих чувств обычно догадок не строю - неблагодарнаое занятие. Я говорила о своих. Было, что и стеснялась. Было и ощущение, что он меня компрометирует.
 
Пожалуй, не было со мной такого - никого не стеснялась в обществе и никто меня не компрометировал.

Это не значит, что все мои партнеры были идеальны



Поскольку выбор я всегда делала осознанно - будь то мущщина другой расы или другого поколения , я совершенно спокойно ощущала себя в любых компаниях. В конце концов, это мой выбор и правил приличия мои спутники никогда не нарушали.



Правда, пару раз были комичные случаи. Был у меня

такой "мальчик для секса", старше меня года на четыре. Ясное дело, что ко всему прочему требовать от него интеллекта было бы не разумно. Достаточно того, что он был очень привлекателен внешне, не жаден, не занудлив и прекрасно ко мне относился. Но он, как бы сказать, не был эрудитом, да Поэтому прежде чем появиться с ним в компании, я всегда предупреждала: "Я буду с N. Он обязательно расскажет Вам, как в детском саду хомяк укусил его за палец". И самое интересное, что рассказывал - дура под два метра ростом. И так каждый раз

Я всегда относилась к этому с юмором
 
Знаете, бывает так.

первы приводит второго в свою компанию, по каким-то причинам первый "не тянет" и компания этого не скрывает.

(Не тянуть можно по многим критериям)



Первый отихонечку перестает общаться с друзьями, потому что второго там не очень-то хотят видеть.



В результате первый уходит в компанию второго, поскольку там или нравы попроще, или планка пониже.



Вот это печально...



Насчет разности интересов.

я говорила не об этом.

Если муж-сисадин приводит жену-бухгалтера пить пиво с его коллегами, и ежу понятно, что жена будет сидеть молча ибо их деятельность находицца ну абсолютно вне сферы ее компетенции.

Я не об этом.

При этом у жены и друзей мужа може быть одинаковый уровень образования, воспитания, чувство юмора и фин. обеспеченность.

а также одинаковое представление о жизни и развлечениях (ибо друзья чаще всего встречаются длч совместных кутежей)



Тогда проблем не будет.



Видимо, не в интересах дело... А в чем?

вот крутится в мозгах, а до конца осознать не могу...
 
насчет чужих чувств обычно догадок не строю - неблагодарнаое занятие



значит Вам не интересны чувства других людей по отношению к себе самой? Оч. интересно Правда ли?
 
Хотя была у меня одна знакомая девочка-юристка-звезда, очень уверенная в себе. Она везде (не стесняясь и напрягаясь) водила своего друга: образование 3 класса, интеллект соответствующий, с уголовным прошлым, внешность обезьяны-вышибалы, жил на ее деньги. На все высказывания - зачем тебе такой нужен - говорила, что секс с ним отличный...

Видимо, когда человек очень в себе уверен мнение остальных его не волнует.

Но они все-таки расстались (когда он перестал пускать ее в ее же квартиру и пришлось вызывать милицию)
 
Может, тут все дело в конформизме?



Не знаю, не могу понять такого "двойного стандарта": для себя человек хорош, т.к., как минимум, спишь с ним, а другим показать - стыдно.

Бдер какой-то: получается, человек свой выбор и свое собственное мнение ценит меньше, чем мнение и оценку окружающих



Это разновидность узколобой, мещанской психологии: "Ты - то, за кем ты замужем".

ИМХО, партнер - это не трофей, а компания друзей - не ярмарка тщеславия.
 
Не знаю, не могу понять такого "двойного стандарта": для себя человек хорош, т.к., как минимум, спишь с ним,



так вот и получается - хорош не для себя, а для своих определенных целей,

кстати, не обязательно для "спишь с ним"



а для себя он не хорош, но ты не в силах отказаться от того, что он может дать тебе.
 
А зачем мне партнер, который для меня не хорош?

Я такого не выберу по определению - не сторонница психологии "лучше плохонький, да свой"...
 
"Это разновидность узколобой, мещанской психологии: "Ты - то, за кем ты замужем".



Щас закидают гнилыми овощами, но я таки скажу, что мыль не такая уж и мещанская.

"Женщина имеет того мужчину, которого заслуживает"

Кстати, кто-то из великих сказал.
 
Мы живем в патриархальном мире, поэтому в моей компании мужчины могут привести с собой кого-угодно, хоть проститутку - никто в глаза ничего не скажет, но между собой, конечно, могут и внешность и тупость дамы обсудить.
 
Камил ,

я бы так сказала: "Женщина имеет то ОТНОШЕНИЕ мужчины к ней, какое она заслуживает".
 
[

насчет чужих чувств обычно догадок не строю - неблагодарнаое занятие

значит Вам не интересны чувства i]значит Вам не интересны чувства других людей по отношению к себе самой? Оч. интересно Правда ли?[/i]

Это значит, что я не строю догадок на этот счет.

Я спрашиваю у них самих.

Вы не торопитесь, читайте спокойно, можно даже два раза. Могу писать на Caps Lock"е , если Вам трудно читать мелкие буковки.



, щас-щас... у меня тоже крутиться... блин.

"Идеальное Я", вот. Нашла !!!

Дело не в нашем представлении об избраннике! дело в нашем представлении о себе самом.

У нас в голове неосознанное "я достойна самого лучшего". Ну самого-самого.

А избранник не самый-самый. Он живой. И лысоват к тому же.

Наедине достаточно легко можно создатьсебе иллюзию. Эта иллюзия его исключительности будет подверждать нашу исключительность.

Но под взглядами компании, как под рентгеном, все высветится. Иллюзия тут не прокатит. Становится обидно. Появляющееся чувство "он меня подводит/он меня позорит/я его стесняюсь" - оно же ведь о себе? не о нем, а о себе, верно?
 
А зачем мне партнер, который для меня не хорош?



так я же не про Вас....



мне за один мой роман до сих пор стыдно.

Так красиво за мной никто не ухаживал, я себя богиней ощущала, душа - ну просто пела ,

а вот физически я себе наших отношений не представляла...

но такие слова говорил, что ровно месяц я под его голос таяла...и будь моя воля, я бы все это продолжала. Таких слов я больше в жизни не слышала - ни от кого. Думаю, побуду принцессой, пока кого другого не встречу.

Дык, только головой то поняла - нехорошо это. Да и он видать понял.Ну и разошлись мы....по плохому.
 
Не знаю, не могу понять такого "двойного стандарта": для себя человек хорош, т.к., как минимум, спишь с ним, а другим показать - стыдно.



Это не двойной стандарт, имхо.

Просто наша жизнь складывается из многих сфер, пардон, жизнедеятельности. Как минимум - из жизни тела, ума и души.

И нередко бывает, что по одному пункту партнер "выбил" максимальное кол-во очков, а по остальным - в молоко...





ты не в силах отказаться от того, что он может дать тебе.



Да. Очень верно.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху