Когда рожать? До скольки лет не поздно?

да я как-то далека от нотаций, рассказываю свой опыт типа ;-)

и потом, "демагогии" или нет - но "нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся", известная фишка.

Кстати, о птичках - мне кажется, автор уже _всё_ для себя решила, выходя в Кофейню с вопросом. А народ-то возбудился! :-)))



Неисповедимы пути Господни. В любом случае автору - самого

наилучшего!
 
срочно выдайте Дымке патент на истину!



Не, лучше деньгами

Здесь не глобальная истина у меня, а малююююсенький вопрос, в котором возникла путаница. Надо ж извиниться перед человеком.
 
Если бы все были столь же рассудительны, как вы, не было бы длинной общеобразовательной темы.



А девушка @*** -- точно родная сестра Бубны. Только если Бубна химик, географ и историк, то ее канадский клон ограничивается птицеводством и правоведением. Социальная адаптированность деушек и их гражданская активность вызывают уважение. А вот склонность распространять свой опыт на весь мир, и каждый случай в нем, задевают, и дебаты продолжаются. По-моему, мило. Пусть авторы пишут еще! Давайте размножение в военное время обсудим? Предлагаю первый вопрос на повестку дня: Имеют ли право женщины рожать, когда миру грозит ядерный взрыв?
 
да я как-то далека от нотаций, рассказываю свой опыт типа

а я это и не про Вас говорила , а про "девушку-инвалида и _её_ демагогии.
 
А вообще забавно,что за мораль и нравственность агитируют под анрегом. Если такие святые принципы - так и не стыдно на люди показаться, нет?
 
<за жисть эмбрион-чиков с зуб-ками которые.. одержимые идеей всехрождения и гневным осуждением любого предохранения, кроме воздержания>



Похоже, это обращенно ко мне, не помню, чтобы кто-нибудь кроме меня еще использовал слово "зубки".



Прийдется остудить ваш ораторский пыл (стиль передовой "Правды" 30-х годов, хорошо в школе учились) и указать, что единственный, кто (по крайней мере, на последнем десятке страниц, пока я следовала теме) упоминал осуждение любого предохранения была Так Себе (не совсем подходящий ник, присущая ей манера общения скорее вызывает реакцию "Ничего себе!"), а посчитать ее представителем людей, выступающих за сохранение жизни нерожденных детей, никай не возможно.



<отказывать мужьям в близости - нехорошо, негуманно даже>



Этого в теме вообще не было, опять же по крайней мере на тех страницах, о которых я говорю.



Складывается впечатление, что вы приписываете вашим собеседникам слова, или неудачно пытаетесь читать их мысли, или, пытаясь подытожить эту конкретную тему, говорите о совершенно других вещах. Я понимаю, лень, конечно, читать столько страниц, а высказаться хочется, но тогда стоит говорить о своей позиции, а не стараться анализировать чужую, искажая при этом ее.



<мрак вобщем>



Мрак. Миллионы ежедневных абортов, которые считаются обычный, заурядным, бытовым делом.



<и следом сначала на цыпочках, потом агрессивнее и наконец грозя анафемой всем предохраняющимся.. идут эти.. с фотами эмбрионов, "откровениями" докторов и фильмами ужасов наперевес>



А стиль какой! И все зря...Агрессивными пока выглядят сторонники абортов, и не только со сути явления, которое они защищают-оправдывают, но даже по манере разговора иногда.



А фотографии и научная и медицинская информация, конечно, сильно влияет на душу человека, никогда не позволявшего себе до конца продумать, что же он делает. Но так как решение касается еще и уже существующей жизни ребенка, часто нежеланного, неудобного, то надо все-таки иметь всю информацию.



А в целом, грустно, дамы и барышни...



<<Просто тема слишком острая для нашего стремительно деградирующего нравственно обчества. И каждый из нас в глубине души знает, что аборт на любом сроке - это убийство. Просто гораздо легче не признаваться себе в этом и жить как бы в лёгком тумане "невыносимой тяжести бытия".

И я была убийцей, да.>>



прочитайте это внимательно...
 
Может вы и верно говорите, но... лекции о вреде курения напоминает.

Во французском фильме совсем недавнем, "Распутник" называется, о Дидро. О том, как он главу о морали пять раз переписывал, потому что старался сначала написать ее для жены, потом для дочери, потом для женщины, в которую влюбился, и которая до этого сделала аборт, и спросила: осуждает ли философия аборты? Я нудно рассказываю, все гораздо веселее -- не нашлось у Дидро единой для всех морали, и написал он в главе этика -- см. мораль. А в главе мораль -- см. этика. Пусть, говорит, читатель сам думает.
 
<Может вы и верно говорите, но... лекции о вреде курения напоминает>



Никто ведь не спорит с вредом курения? Курят и знают, что делают. А с абортами по-другому часто.
 
Никто ведь не спорит с вредом курения? Курят и знают, что делают. А с абортами по-другому часто.



Бред полный
 
Вас не Эллочка зовут?



Все ваши высказывания мне представляются довольно типичными для человека, избравшего своим делом обличительство и морализаторство.

Вы и правда написали бред -так как о вреде абортов и о том, что аборт приводит к нерождению данного, абортируемого ребенка, знает даже полный кретин.
 
Прийдется остудить ваш ораторский пыл



"не говорите что мне делать и я не скажу куда вам идти" (с)

Всё как я и предсказывала, но предупреждаю, что здесь ваша компания продержится недолго, много деньгов не срубите - форум модерируемый. Имейте в виду что сигналить модераторам я начну уже через час.. время прошло.



Складывается впечатление - ваше впечатление ошибочно, не раз и не два сталкивалась я на просторах и-нета, с оголтелыми фанатками защиты моих яйцеклеток.. надоело.



Всё что мне, как половозрелой замужней женщне надлежит знать, я знаю. Надо будет - узнаю еще, у врачей, духовников, в литературе.. т.е. у профессионалов, но не у тех неведомых безымянных тёток пролайфисток, к коим у меня вопросов нет.







ну что я говорила? это была провокация.. только не задаром, их полемический задор не плохо оплачивается. Чем больше оппонентов и страниц будет в теме - тем больше зелени будет в их портмоне.
 
Назад
Сверху