конопля и будущие дети

  • Автор темы Автор темы АллРдайс
Связь между каннабисной наркоманией родителей и эпилепсией у детей никем не доказана. Более того! У большинства детей, страдающих эпилепсией, родители ни чем таким не увлекались, что указывает на существование других причин уэтого заболевания. Не надо внушать людям комплекс вины!
 
Доказана прямая зависимость нарушения развития Центральной Нервной Системы и в частности головного мозга. Одним из таких нарушений является эпилепсия. Причем доказана 100% зависимость от приема наркотических средств и рождения детей с различными нарушениями психического развития, в меньшей степени - физической неполноценности. Каннабоиды - наркотический препарат. Это никак не влияет на рождение детей с отконениями у здоровых, не отягощенных наркотической зависимостью, родителей. Существуют и другие факторы, влияющие на развитие нервной системы в перинатальный период развития и во время зачатия. Поэтому никто не развивает чувста ложной вины. Я лишь констатирую постфакт и предупреждаю тех, кого это еще не коснулось.
 
Доказана прямая зависимость нарушения развития Центральной Нервной Системы и в частности головного мозга. Одним из таких нарушений является эпилепсия.
C таким же успехом можно сказать: "Доказана прямая зависимость поломок автомобилей от некачественности бензина . Одной из таких поломок является перегорание лампочки в подфарнике.
Золотой принцип, на которм строится нозологическая классификация, состоит в том, чтобы конкретное заболевание имело конкретную и единственную причину. Если и наркомания и ненаркомания приводят к одной и той же патологии, то причина вообще не имеет отношения к пристрастиям родителей (по крайней мере, прямого отношения), т.к. причина заболевания с той или иной частотой встречается в обех группах. Причиной более частой встречаемости какой-либо патологии у детей наркоманов может оказаться, например, некачествественная пища, которую наркоманы употребляют чаще простых граждан. Что же касется эпилепсии, то таковых данных скорее всего, вообще не имеется, так что, вполне может оказаться, что среди детей наркоманов она встречется даже реже, и обсуждать тут нечего.
 
Дело в том, что при наркотической зависимости, а котопля тоже входит в этот раздел, происходит изменение обмена веществ, что естественно отражается на потомстве в 100% случаев. Но это воздействие может не сразу проявиться (не при рождении), а через несколько лет или десятилетий, ведь патологии нервной системы бывают разными как по своей сути, так и по силе проявления. Позже у человека, рожденного от наркозависимых родителей (или одного из них), возникают, например, сильные непроходящие депрессии или возникает астенический синдром, все это органического происхождения, или появляются нарушения поведения в детском или подрастковом возрасте, и т.д., могут развиваться и более сложные органические заболевания головного мозга (шизофрении, невропатии, фобии и др.). Никто, конечно не говорит, что все, кто не употребляет наркотики застрахованы от этих случаев, т.к. на внутриутробное развитие нервной системы у ребенка влияют и другие патологические факторы, но риск патологического развития нервной системы у людей не употребляющих психоактивные или иные вещества действующие на нервную систему родителей (кроме наркотиков - алкоголь, табак, химическое воздействие, лекарственная зависимость и др.), намного ниже и равен около 10-15%. Сравните 100% и 10-15%. Думаю, что разница есть. Даже, например, передача по наследству предрасположенности к психическим заболеваниям не превышает 25%.
Суть вопроса не в статистике, а в механизме воздействия психоактивных веществ на организм будущих родителей и формировании "информационного кода", который несут сперматозоиды и яйцеклетки.
При упортеблении этих веществ включается "деффект", который вдальнейшем может быть выражен в различных вариациях, но он будет в 100% случаев. И чем сильнее токсическое воздействие на организм родителей, тем больше будет деффект. Конечно нельзя забывать и об особенностях индивидуального развития организма родителей, который может либо снизить, либо наоборот, увеличить степень деффекта.

Это очень краткое описание. А доказательство - простая биохимия и химические процессы, которые никто отменить не может - ПРИРОДА. Как говорится, для получения воды требуется две молекулы водорода и одна кислорода. Если будет чего-то больше или меньше, то это уже будет другое соединение, которое будет иметь иную химическую активность и свойства.

Так, что если кому-то хочется проверить на себе Законы химии, биохимии и т.д., т.е. Законы Природы - то вперед! Позже, будем лечить :o .
 
Иероним! У человека более или менее знакомого с матстатистикой ваши "выкладки" ничего, кроме улыбки вызвать не могут. Чтобы получить достоверные данные по величинам порядка 0.001%, потребуется выборка из такого количества эпилептков - детей наркоманов, какого не наберется во всем мире.
Д-р Давыдов! О каких 100% вы говорите! В серьезной литературе среди множества факторов, которые по мнению исследователей предрасполагают к эпилепсии, наркомания родителей даже не упоминается.
Кроме того, психбольных (т.е. тех, чья личность уже необратимо изменена) гораздо больше, чем растаманов. Только в одной Москве с её примерно 10 миллионами жителей полмиллиона тем или иным образом "учтенных" и полтора млиллиона "неучтенных" психбольных, большинство из которых не наркоманы и не дети наркоманов. Вы в своих рассуждениях об "изменении обмена веществ" на этот контингент поправочку делаете? Что до этого обмена, то он изменяется постоянно и непрерывно - когда вы спите, едите, мерзнете, болеете простудным заболеванием или даж епросто напрягаете мозги. Вопрос не в том, что происходят какие-то изменения. Вопрос лишь в том, затрагивают ли они генетический аппарат. А данных за то, что он затрагивается нет.
 
Аноним217 написал(а):
У человека более или менее знакомого с матстатистикой ваши "выкладки" ничего, кроме улыбки вызвать не могут. Чтобы получить достоверные данные по величинам порядка 0.001%, потребуется выборка из такого количества эпилептков - детей наркоманов, какого не наберется во всем мире.

Муж жене ласково: -Рыбка моя
Жена: -Рыбка-значит щука,щука-значит с зубами,с зубами -значит собака,собака-значит сука...Мама!!!Он меня сукой обозвал!
(с) из анекдота

Вот и я смотрю и... Если "выкладки" в кавычках, значит в них что-то не совсем правильно; если улыбку вызывают, значит вообще неправильно; если вызывают улыбку даже у человека "более или менее знакомого с", значит мои "выкладки" вообще по уровню - сделаны школьником 8 класса... Граждане! Меня тупицей обозвали!
;)

А что, собственно, такого в 0.001%? это всего-то 10E-5.
Если мы хотим получить погрешность не более 5%, значит, кол-во этих "детишек" должно быть за 1/(0.05)^2, т.е. более 400. При риске в 0.001% мы должны, значит, обследовать 4Е7 детишек. По "нормальным" детишкам - это не проблема, если собрать по нескольким странам, наверное. А по "конопляным" - видимо, будет трудновато найти 40 млн. конопляных семей, да которые еще и зачинали "под кайфом".

Ну как, улыбнуло? ;)
smiiiile, you're in candid camera!

P.S.: я там писал "даже если". И чего придрались?
Добрый я сегодня. А не то б обругал.
 
Аноним 217! Вы отрицаете, то, о чем даже понятия не имеете. Где-то чего-то начитались, нахватались отдельных разрозненных не научных данных и пытаетесь что-то здесь доказать или уличить в подаче некорректных данных. Вы внимательно, хотя-бы, прочитайте сообщения и постарайтесь сосредоточиться на том, что пишется.
Ну, что-ж, немного разжую Вам информацию, как ребенку.
Никто не говорит о мутагенном действии наркотиков, а только о их химическом влиянии на половые клетки. Да, биохимические процессы меняются ежесекундно в нашем организме, но эти процессы биологически нормальны и проходят соответствующим образом, но если их изменить воздействием на них иными химическими веществами (ядами), то эти процессы пойдут иным путем, с появлением новых веществ, которые не свойственны природным. Кроме того, если говолрить о головном мозге, то он имеет собственную защиту, которая не пропускает множество веществ, способных нарушить его функции, и до этого, кровь очищается таким органом как печень. Но существует ряд препаратов/веществ, которые имеют спосорбность проникать через защиту и изменять различные биологические процессы. Например, что касается конопли/марихуаны, в которой находятся такие вещества, то доказательства совсем просты - при их употреблении происходит изменение мышления или, более сложно, - изменение биохимических процессов головного мозга, под влиянием химических/психоактивных веществ. Это чувствует каждый, кто употребляет или хоть раз употребил наркотик, иначе зачем же их принимать, как не для получения дозы халявной радости. Это означает, что процес мышления все-же меняется и тут, думаю, доказывать нечего? А с течением некоторого времени, это изменение становится "нормой" для организма, при которой организм "подстраивается" под отравление, привыкает к получению яда, который как катализатор(ускоритель или неотемлемая часть биохимической реакции, без которого не произойдет данной реакции и получения необходимого продукта) включается в обменные процессы. Соответственно мы получаем, скажем проще, некий биохимический продукт, который начинает изменять биологические процессы в организме (изменение сигналов головного мозга всем органам и тканям и извращенные ответные реакции как ткани головного мозга, так и иных тканей, соответственно изменяется гуморальная (жидкостная) регуляция в организме, т.к. под влиянием неправильных нервных импульсов, начинают вырабатываться совершенно иные вещества в организме, это относится и к железам внутренней секреции). Все эти процессы непосредственно влияют на образование половых клеток, их строение, жизнеспособность и соответственно на информацию, которую они несут.
Никому совершенно не нужно изучать и проводить статистические изыскания конкретно по, например, эпилепсии, зависимости ее развития от употребления наркотиков (в том числе марихуаны). Это пустая трата времени. Но вот зависимость рождения неполноценных детей или детей с различными деффектами, которые могут проявляться не в момент рождения и не в ближайшее от рождения время, а лет через 10-20, то такие исследования существуют и говорят именно о 100% развития различных патологий нервной системы у детей, родители которых подвергались воздействию психоактивных веществ, в том числе и употребляющих марихуану.
Я уже не говорю о непосредственном воздействии марихуаны (и других психоактивных веществ) на организм самого употребляющего.
Это очень кратко и думаю, что даже 5-ти летний может понять. Правда с энцефалопатией понять вообще что-то сложно, а порой вообще невозможно. Такой человек руководствуется только уже ранее полученной/накопленной информацией, которую и использует("упертость"), т.к. обрабатывать вновь поступившую и изменять мнение способен лишь здоровый головной мозг.
 
что делать?

Здравствуйте, уважаемые доктора!...Хоть я Вас и не люблю, но все равно втянулась в беседу...Коротко о себе: мне 30 лет, курю 15 (плотно), сама музыкант, имею ещё пару профессий, всю жизнь работала, училась, в общем вела активный образ жизни. Дочка - красавица, пока проблем со здоровьем не возникало....Наоборот, во младенчестве наблюдавшая нас врач-педиатор, хвалила (сетуя на то, что в наше время встретить здорового ребенка большая редкость)...Дочка либо раньше , либо вовремя по всем показателям развивалась.....к примеру, погремушку мы уже в 2 недели держали в руках и даже гремели ею..переворачиваться на бочок стали в полтора месяца, а головку держали чуть ли не с самого род дома....встали на ножки мы в 5, 6 месяцев, пошли в 9, 5.....разговаривали в годик так, как другие и в два не могут.....в общем , сейчас нам пять.....прекрасная память.....танцуем , поем, рисуем, в общем очень хорошая девочка.....напугали вы меня конечно тем, что проявиться может и через 20 лет:(
Но мне надоело курить и я чуствую, что не смогу справиться с этой проблемой самостоятельно.... Согласна с тем, что деградирую, еще напрягает полная аппатия, нежелание жить полной жизнью.....Скорее в домик к себе забиться и забыться... В последнее время поняла, что общаюсь только с растами, больше ни с кем нет желания.....Вот только дочка и музыка меня еще хоть как то держат на активной фазе, а так, ушла бы в полный релакс, только привозите мне, а так, что там я не видела..... В общем все ужасно....Я кстати осознаю проблему (что не совпадает с вашей теорией по поводу отсутствия критики к себе), только пока не понимаю как с ней бороться...
Про клиники пожалуйста не пишите, у меня много друзей в свое время лечилось, за большие и очень большие деньги....В общем у всех, как у одного воспоминания - весь срок лечения я мечтал только об одном, как я выйду из больницы и поеду возьму первую дозу......Эка меня вставит, после прочисточки.....И все, как один, ехали первым делом и бахались.
Так что спасибо вам конечно за участие, но если это возможно, дайте совет на растоянии...
Я конечно понимаю, что не все врачи продажны.....Но увы, я таких не встречала.......наверное где то они есть...
 
В большинстве случаев, происходит именно так, как Вы пишите - УВЫ:( . Это происходит именно из-за того, что отсутствует критика. Все хотят иметь волшебную палочку, получить желаемое без труда, как кайф. А для того, чтобы чего-то добиться, Вы же понимаете, необходим труд. Лечение это тоже труд, тем более от наркотической зависимости и не каждый способен на это.

Если говорить о стандартной схеме лечения наркотической зависимости, которая была бы действительно эффективной, то схема должна быть такой - лечение в стационаре, далее реабилитация в специализированном реабилитационном центре. Выбрать правильный путь сможет хороший врач, посоветовав как стационар с комплексным лечением, так и хороший реабилитационный центр.
 
Большое спасибо за ответ, уважаемый доктор Давыдов. Дело в том, что есть проблема у меня......Я не могу и не хочу на столь длительный срок оставлять дочку одну...(да и не с кем, если честно)... Возможно ли лечение амбулаторно.....К примеру я смогла бы посещать днем в будни какие нибудь лекции или оздоровительные занятия. Абстиненцию я спокойно переживаю сама, а вот через две недели после этого у меня начинаются проблемы с психикой похоже....Не могу вылезти из депрессии.....Проявдяется это так.......Не могу ничего делать, даже передвигаюсь по квартире с трудом, в основном лежу на диване, читаю, смотрю телик и сплю по 18-20 часов в сутки...Стоит мне один раз покурить, я вскакиваю и начинаю летать и депрессии как ни бывало...

Скажите пожалуйста, есть ли у меня шансы победить это зло, не раставаясь с дочкой или все таки лучше подумать о том, с кем она будет жить несколько месяцев, пока я буду избавляться?...
 
Чтобы ответить на этот вопрос, следует основательно разобраться в Вашем состоянии и понять, сможете ли Вы действительно проходить амбулаторное лечение или все-же потребуется стационарное лечение. Для этого необходимо придти на очную консультацию к врачу психиатру-наркологу. После определения Вашего состояния можно будет подобрать для Вас наиболее приемлемый и максимально щадящий вариант лечения.
 
Вся страна --БУХАРИК

балансирую между вашими мнениями,знаю точно,что пить пивко каждый день(это у нас каждый второй по статистике)это хуже покуривания изредка травки.Я училась заграницей и там психолог-преподаватель такого же мнения.Вокруг все постоянно пьют-это ужас,малолетние школьники с бутылками пива,мамаши в детском саду..а раз в месяц курить,раз в 3 месяца это норма,и какая такая дегродация от ежедневный алкогольных коктейлей,не подскажете??а ведь такие люди здест считаются нормой.просто изредка курнуть-никакого вреда здоровью и нравственности,а алкоголь-это образ жизни
 
Существует биологическая норма - это нормальное состояние организма, обеспечивающее ему стабильную работу всех органов и систем.

Так-же существует ситуационная норма, которая зависит от желаний человека и она может двигаться в различных направлениях, в зависимости от ситуации и выгоды бизнеса, государства и т.д., к здоровью организма эта норма никакого отношения не имеет.

Я описываю - биологическую норму и биологические Законы сохранения жизнедеятельности организма, основанные на единственно возможных вариантах протекания биологических процессов и химических реакциях (взаимодействии веществ между собой и получение продуктов от этих реакций).
Вы - пытаетесь подменить Законы природы, собственными домыслами и ложными выводами, основанные на мнении окружающих Вас людей, стратегических задачах бизнеса и политики.

Попробуйте из двух молекул водорода и одной молекулы кислорода получить иное соединение, нежели воду. Если Вам это удастся, то я полностью соглашусь с Вами в том, что политические и экономические Законы, а так-же мнение отдельных групп людей, могут отменять Законы биологические.
 
Японцы живут слишком долго

Глубокое уважение, которым традиционно окружают своих стариков японцы, кажется, пошатнулось.
В Японии «развелось» так много людей старше 100 лет, что правительство приняло решение экономить на подарках, которые принято дарить столетним именинникам.
В 1963 году японцы придумали дарить людям, достигшим 100 лет, сувенирные серебряные чашки. Тогда их получили 153 старика. В прошлом году на серебряную посуду претендовало 19769 долгожителей. Обычно подарки дарят 15 сентября в праздник Уважения к старости тем, кто перешагнул свое столетие в прошедшем году.
«Мы подумали, что никто и не заметит, если мы уменьшим диаметр чашки с 10,4 до 9 сантиметров, – рассказали в Министерстве здравоохранения. – Бюджет-то у нас не меняется, а количество претендентов растет». Цена чашки зависит от цен на серебро. Согласно данным газеты Yomiuri, сувенир стоит 72-82 доллара США, включая деревянную коробочку.
Сейчас в Японии, с ее населением в 127,8 миллионов, проживает 36436 человек, которым уже исполнилось 100 лет. Причиной этому, считают эксперты, может быть здоровое питание и доступное лечение.
 
Здравствуйте, учавствовала в подготовке статей для таких сайтов, Вы не против, если я буду добавлять медицинские статьи?
 
Назад
Сверху