Люблю обоих

  • Автор темы Автор темы holy
Так что кажется мне что сделать из босса любовника - это плыть по течению (уже в новом состоянии).

"Те же яйца, вид в профиль



Вы не уловили сути.

в этом варианте ответсвенность за выбор ложится в основном на мужчин.

на того же любовника, который обязан как то "соответствовать" и на мужа, который может ставить ультиматумы, а может закрывать глаза, и тп.



У вас пункт 1 и 3 в странном логическоем несоответствии, имхо.

Если муж не знает, то какие ультиматумы?



А вариант- пошел нафик БФ или пошел нафик Босс- это как раз полный выбор со стороны дамы.

Дамы в массе своей- трусливы.

да-да

Поэтому вариант -пусть все катится как катится или , как ООльга подсказывает "пусть мужчины решают" им ближе к сердцу.

Не любят девушки полной ответственности, ой не любят
 
Знаете, опять противоречите себе



То пишите, что измены женщины в 3 из 4 случаев разваливают ее семью, то теперь заявляете, что неизменяющая жена разваливает семью тем, что мужу ее верность прискучивает, и он ищет... более распутную Ох, так хоца, так хоца, ан нет - "не впрячь в одну повозку коня и ...."



К чужим деньгам я не привыкла, так как имею своих достаточно, потому в этом плане обломов от своего максимализма не опасаюсь.



Да и не максимализм это, если вдуматься. Я же против измены только тогда, когда отношения хорошие, ну или, по крайней мере так считает тот, которому изменяют. Почему другая сторона не сообщила о своих проблемах? Где тут чуткость, любовь к партнеру. А вот если ты говоришь, а тебя слушать не хотят - тут совесть чиста, ищи лучшую долю.



О материальной верности:

Анекдот: муж прибегает домой и кричит:

Жена, собирай вещи, я выиграл миллион баксов!!

Она: Боже, мы переезажем на Лазурный берег?!!

Он: Берег? Какой берег!! Собирай вещи и отваливай на ....!!"
 
Вы не уловили сути.

в этом варианте ответсвенность за выбор ложится в основном на мужчин.

на того же любовника, который обязан как то "соответствовать" и на мужа, который может ставить ультиматумы, а может закрывать глаза, и тп.



Мне кажется как раз-таки уловила. Потому что вариант при котором ответственность перекладывается на мужчину (то есть босс берётся в любовники) и есть "плыть по течению." В таком случае можно вообще ничего не решать, и будет то же самое. Если босс подсуетится - станет любовником, а нет- так нет. А уже потом если муж узнает - то опять-таки он будет решать прогнать ему жену или простить.



Весь мой коммент заключался в том, что вариант при котором дама принимает босса в любовники без обрисовывания себе чётких рамок (типо, я сейсас с ним покувыркаюсь пару недель,а потом пошлю нафиг. Или - если мне понравится, уйду от мужа) то это, по сути, не является решением. зОна так и продолжает плыть, пока кто-то за неё не решит с кем же ей оставаться. Не факт, что этот кто-то будет думать о её интересах в момент принятия решения.



вас пункт 1 и 3 в странном логическоем несоответствии, имхо.

Если муж не знает, то какие ультиматумы?

Любовник может начать их выставлять.
 
Лагуна.

Не обижайтесь.

Я не противоречу.

Я просто пишу и так очень длинно, и мен лень писать еще длинее.

Вы просто не догоняяте.



Когда дама сохраняет верность мужу itself и и на этом ее пиетет перед верностью заканчивается, семья- крепка.



Когда дама сохраняят верность мужу и на этом основании ТРЕБУЕТ (как вы) ответной верности от мужа, то у него появляется желание изменить.



Железно.



Изменит он или нет- вопрос обстоятельств, но уже не ЕГО выбора. Выбор в пользу изменить он делает тогда, когда же вы ему говорите- "тебе- нельзя."

Запретом никого не удержишь.
 
С девушкой у босса давно и неправда. То есть у них отношения тоже не ахти какие,

Это он Вам сказал?

Как показывает опыт - между тем, что М рассказывает, когда имеет намерение убурундучить, и тем, что есть на самом деле, дистанция огромного размера.



Кстати, сожителю своему Вы уже изменили. Для этого кувыркаться в койке вовсе не обязательно.





Вы забыли ещё один забавный вариант: любовник ставит ультиматум: "либо со мной, либо всё кончено."

Надо же - не перевелись еще романтики.
 
Кстати, сожителю своему Вы уже изменили. Для этого кувыркаться в койке вовсе не обязательно



Уметь осозновать свой выбор- это тоже своего рода искусство.
 
Высказывание подруги вспомнилось. Послеразводное.

"Ты мучаешься, решаешь то так, то подругому, мечешься, и вдруг неожиданно все решают помимо тебя"

Мне кажется это очень популярная оплошность. Человек понимает что в ситуации учавствует трое, но живет в счастливой уверенности что решение по ситуации принимает он один
 
" Мужчина горячится, спорит, доказывает, приводит аргументы, а женщине противен сам звук его голоса" (с)



Довлатов.



==========

принципиальную допустимость и недопустимость какого то поведения для себя лично решать надо оптимально до того, как попадаешь в ситуацию, где уже надо делать выбор.

В реку никто палкой не загоня....
 
принципиальную допустимость и недопустимость какого то поведения для себя лично решать надо оптимально до того, как попадаешь в ситуацию

На берегу люди как правило принимают на редкость разумные решения. Правильные до книжности. Только вот отсутствие течения никто не учитывает. А дальше при входе в реку человек с удивлением обнаруживает что его несет. И что все вокруг не так как казалось на берегу, и что все твои принципиальные правобережные=(правильные+бережные+принятые на безопасном берегу )решения, очень красивые...ну просто очень...только куда бы их...
 
Вот это:

<Дело все же не во влюбленности в любовника. Дело в существенном поднятии самооценки. Поэтому если уж изменять мужу - то так, чтоб знал>,

а также всё остальное продолжение сей мысли - ЧУШЬ ПОЛНАЯ!

Мне ли не знать





<Нельзя: продолжать ничего не выбирать.

Это самое дурное.

Это - тоже выбор, но самый глупый.

Физические и психические ресурсы будут таять, возможности делать выборы и управлять ситуацией- уменьшаться.

Все кончиться случайным вариантом, где количество конкретных ситуаций достаточно велико, но все они приводят к тому что выбираете НЕ ВЫ, а кто то за вас.

Будет кризис.

Та же ситуация или кто то в ней будет определять что и как, а не вы.

И этот"Ктото" , поверьте, решает как ЕМУ надо, а не как вам. >



Да, в Вашем примере с рекой - так оно и есть. Конечно.

Только - ведь это ДРУГАЯ ситуация. Почему Вы не дупаскаете для неё других законов?!



То что выберет НЕ ОНА, а кто-то за неё - ЧЕМ это плохо?

Если она написала -- люблю ОБОИХ?

Это- как лотерея с 2-мя билетами, каждый из которых - выигрышный. Только выигрыши, хотя и примерно равны по стоимости, но чуть разные по сути (например - кофточка за 100 баксов и юбочка за 100 баксов - и то и другое нравится и мне идёт, только одно одни достоинства подчеркивает, а другое - другие; да понимаю, что кофточка не равно юбочка, но если кто-то выберет за меня - в любом случае радость мне светит).

А здесь в смысле ценности для неё примерно так (по крайней мере если она честна была, когда писала ), иначе б она писала иначе - например, люблю одного, но в нём не уверена, потому и живу с другим; или люблю и живу, но захотелось малость побеситься и привлечь чужую страсть.



А значит, с ЛЮБЫМ из них - будет для неё хорошо. Да, они чуть разные и она получит разный набор плюсов/ минусов. Но по сумме показателей (в её глазах) - это разнозначные варианты будут.



И мучается она оттого, что боится - выбрать не то. прогадать, выбрать не того, который больше в ней заинтересован.

А потому если оба мужики между собой бы это решили - не важно как - в любом случае ей было бы лучше.



Или - не мужики, а жизнь бы решила. То есть она ничего не делает, ситуация катится как катится - рано или поздно всё равно что-то СУЩЕСТВЕННО изменится - или кто-то к кому-то охладеет, или кто-то из мужиков менее ценен станет (разорится, заболеет, ещё что-нибудь), или наоборот, серьёзно "поднимется" по сравнению с другим.

То есть весы качнутся.

И выбор дастся легче.



Только это выматывает ужасно, знаю.

И, если честно - вот мне больше всего сейчас хочется - да обоих их нахер послать (одного уже, по сути, послала, в отношении другого - дозреваю до благоприятного момента). Даже если и не пошлю (мужа, например) - всё равно, я уже НИКОГДА ему хорошей женой не буду наверно. Кстати и любовнику (если - ну мало ли что между мной и мужем произойдёт, а этот пока что при мне, он всё отказывается понять состоявшееся, и хочет отнюдь не любовничанье продолжать) - ему тоже не буду.

Верной - может быть. Не больше. ЭТО - не забывается и не прощается - всё, через что я прошла. Гады. Оба. Это если говорить не по справедливостям всяким, а по тому, что чувствую к ним обоим после всего.

За то что мне так тяжело пришлось. За то что любовник - не отступился, когда я с ним прекращала отношения, и,, наоборот - тоже, несмотря на всё что говорил и предлагал мне - не додумался просто придти к моему мужу - и между собой всё решить. Муж - тоже - за слепо-глухость, непонимание, ссоры (благодаря которым я долго не решалась расстаться с любовником даже когда от моей любви ничего не осталось). За то, что (а ведь чувствовал, что что-то не так) - не придумал что-нибудь, чтоб мы нахер уехали куда-нибудь подальше. Нет - думаю, если б и знал - и то бы не уехал - ему его контора дороже



Сделай тогда хоть один из них достаточно, чтоб всего этого не было - я бы мне кажется никогда б этого не забыла и наверно любила бы его, очень. И интрижек - даже близко б наверно никаких не было - мне и начала этой ситуёвины хватило бы, чтоб пожизненно от подобного шарахаться.

Но увы..

И - жизнь есть жизнь Мне ПОКА удобнее с мужем - я с мужем. Как будто бы

К тому же чем-то и нравится он мне. Всё равно что собачку выбирать - люблю я например, овчарок немецких, а мне достался какой-нибудь классный экземпляр дога. И хоть даже если и душа лежать не будет - всё равно умом буду понимать - что всё неплохо, буду гордиться успехами собачки, и даже проявлять к ней заботу и теплоту - а что ж - какое-никакое живое существо в доме... Такая вот пародия будет

А могло бы иначе быть

С любым из них - если б вовремя.
 
Мне ли не знать - горестно вздохнула Оолга и уронила скупую женскую слезу на сумочку от Шанель
 
ЧУШЬ ПОЛНАЯ!

Мне ли не знать



Будем опытом меряться, о Ольга?

Чистая правда.

Никому не нужна была, а тут весна такая, мужики дерутся. Кра-са-та.
 
То что выберет НЕ ОНА, а кто-то за неё - ЧЕМ это плохо?



Для нее? Ничем. Все бонусы соберет, пока это произойдет. Страсть, ревность, переживания. И чем дольше это будет тянуться, тем лучше для нее.



всё равно что-то СУЩЕСТВЕННО изменится - или кто-то к кому-то охладеет, или кто-то из мужиков менее ценен станет (разорится, заболеет, ещё что-нибудь), или наоборот, серьёзно "поднимется" по сравнению с другим.

То есть весы качнутся.

И выбор дастся легче.







ЭТО - не забывается и не прощается - всё, через что я прошла. Гады. Оба. Это если говорить не по справедливостям всяким, а по тому, что чувствую к ним обоим после всего.







Как это по-женски.

Вы, Оольга, очень женственны. Процентов на 99.
 
Рябят, ну вы даете, я в советах уже запуталась



OOlga

Я с вами согласна. Да , хочется сильного мужского плеча который бы выбил всю чушь из моей головы. Но увы, чего то я таких мужиков за свою жизнь не встречала. Не то что бы хлюпики , но могли бы больше инициативы подавать.

Как результат я согласна с Grantor -ом:



"...А вариант- пошел нафик БФ или пошел нафик Босс- это как раз полный выбор со стороны дамы.

Дамы в массе своей- трусливы.

да-да ".



Конечно трусливы, а пойди и выбери , да так что б остаток жизни (ну или довольно длительный период) счастливой быть.



Насчет измен , тоже согласна - чем больше удерживаешь, тем больше налево хотят. Я мужу сказала, что если он и изменит , я его мозгами пойму, но в душе будет жуткий осадок, потому я предпочитаю ничего не знать.

К тому же трах на стороне, не такой уж грех по сравнению с чувствами на стороне.

Трюфля верно подметила. Я уже изменила в голове мужу.



Насчет лотереи с выигрышем в любом случае, не согласна.

Кого то из них мне будет нехватать жутко , это точно. К тому же я уверенна ,что больше не хватать будет все же мужа...



Что ж, остается либо измена, либо послать нафиг босса.

Выбор я думаю прийдет не так быстро, во первых босса я не видела 4 месяца, потому неизвестно как мы друг друга воспримем. Потому я думаю время и развивающиеся события покажут.



Еще важная деталь, я скорее из тех у кого на лице все написано, совестливая очень, и врать не люблю. Нет, если бы мне на мужа было пофиг, ну просто удобно с ним жить, тогда бы и совесть не мучила. А любя его, стыдно делать ему больно.

С боссом тоже фигня полная. Вроде и не девочка, и понимаю что скорее боссу нужен забавный романчик с привлекательной сотрудницей, но тут же бывают такие моменты в которых начинаешь думать что ты действительно ему нужна. Хотя я как девочка скорее фантазирую.

Действительность всегда хуже ожидаемых фантазий.

А вообще мне это все напомнает анегдот:

(укорочу)

Пара сидит в машине , мужик вообще никакой, расстроенный.

Ж начинает думать : Ну вот, наверное я что то сделала не так, да и понятно наши отношения последнее время все тяжелее, и выглядеть я хуже стала...." Короче в конце размышлений она приходит к выводу что ее хотят бросить.

К ее удивлению ее приглашают домой, там неистово занимаются с ней любовью. Она опять начинает думать что это финальный трах, и вот вот ее бросят, изошлась уж вся.

Мысли мужика : Динамо просрали, но хоть потрахался хорошо.

(Сори за выражения, но тогда анегдот теряет свой вкус).
 
В анеке лучше Динамо на Спартак или Зенит заменить. Иначе другая ассоциация проскакивает первой

========



А так все верно. У вас и самой голова варит.

Пока еще.

Главное- не заиграться до состояния, о котором говорила тан, когда "подхватило течением и понесло" ( а потом мордой об забор каааак шмякнуло)



Удачи вам
 
Назад
Сверху