MD vs MD/PhD

  • Автор темы Автор темы Letto
I demand an explanation.

Если пойду на специализацию, 4 года residency, поработаю в отделении, потом можно расчитывать на свою клинику (лет через 10-15). В residency платят тыш 40 в год. Понятное дело смены по 48 часов, но живым можно остаться. Потом, в отделении, часы получше, и платят побольше.



Если пойду в аспирантуру, понятно нужно будет поработать лошадкой пару лет. Но с residency не сравнится. Потом буду тихо глядеть в микроскоп и писать сочиненья. Опять же, лет через 15-20, может смогу стать профессором или главврачом.

Who wrote this? You, I believe.
 
Who wrote this? You, I believe.

Уважаемый доктор Шапиро,

Не кажется ли Вам, что Вы порою резки и невежливы?
 
Уважаемый доктор Шапиро,

Не кажется ли Вам, что Вы порою резки и невежливы?

Once again, I am not Dr. Shapiro. Last time I checked it's a free blog and everybody is allowed to express their opinions. Being polite.. I will try my best.

Truly yours, etc., etc., etc....
 
Смотри, если research тебя особо не привлекает - ИМХО смысла нет. К тому же, если я не ошибаюсь, реальных\материальных преимуществ научная степень тебе вряд ли даст. А вот время потеряешь. И темп. Тем более, вместо резидентуры, т.е. пройти мимо лицензии и начать академическую деятельность вместо практической медицины... Зависеть от грантодателей, преподавать... Я прошел эти шаги, теперь жалею очень
 
Есть у меня один знакомый узбек, кандидат наук, который эмигрировал в США из Ташкента лет 10 назад, выиграв лотерею грин-кард. Пройдя обычный путь эмигранта, он через несколько лет нашел приличную работу в одной из лабораторий Центров по контролю за заболеваниями (CDC) в Атланте. Работа его также связана с йодным дефицитом. Раз он меня спрашивает: Григорий Анатольевич! Если я соберу материал и напишу диссертацию, смогу ли я защитить докторскую диссертацию в Москве? Я, может быть опрометчиво, обещал ему за защите в Москве команды с нескольких телеканалов...



Вот .. все в жизни этого человека изменилось, но мечта толкового парня из Ташкента защитить докторскую в Москве осталась.
 
Это называется Родина.

И беда нашей Родины в том, что действительно набегут с "каналов".

Что может быть естественнее этого желания?
 
Как окончивший в 2003 году аспирантуру, скажу следующее. Нисколько об этом не жалею.

Во первых в аспирантуру я был приглашен тоже профессором, как очень интересующийся иммунологией и вирусными инфекциями. За время учебы в аспирантуре я получил очень много знаний по предмету, посмотрел как работают хорошие доктора, научился тому, чему в институте не научат. Вобщем считаю, что больше приобрел, чем потерял. Да и общение с научными сотрудниками очень полезно.

Однако, очень много зависит от личности руководителя. Мой "шеф" человек одержимый и отличный врач. Но есть в академии кафедры где аспирантура это просто отбывание времени. Так что прежде чем поступть в аспиратуру нужно провести "разведку", почитать статьи научного руководителя, поговорить с бывшими аспирантами.
 
Юрий, не забывайте, что Петр в Канаде. Там все совершенно иначе. Если не закончить резидентуру, то и практиковать нельзя. В то же время после резидентуры никто не запрещает заниматься научной работой и практиковать одновременно.

Будучи в аспирантуре в России можно работать с больными. В США и Канаде это недопустимо. Без резидентуры к больным никогда не пустили бы.
 
Не обратил внимание на Канаду, однако скажу, что в аспирантуру пошел спустя 6 лет после окончания института. Да и на кафедрах больше уважают аспирантов имеющих опыт практичекой работы. В США и Канаде этот вопрос более формализован и наверное это правильно.
 
Есть у меня один знакомый узбек, кандидат наук, который эмигрировал в США из Ташкента лет 10 назад, выиграв лотерею грин-кард. Пройдя обычный путь эмигранта, он через несколько лет нашел приличную работу в одной из лабораторий Центров по контролю за заболеваниями (CDC) в Атланте. Работа его также связана с йодным дефицитом. Раз он меня спрашивает: Григорий Анатольевич! Если я соберу материал и напишу диссертацию, смогу ли я защитить докторскую диссертацию в Москве? Я, может быть опрометчиво, обещал ему за защите в Москве команды с нескольких телеканалов...



Вот .. все в жизни этого человека изменилось, но мечта толкового парня из Ташкента защитить докторскую в Москве осталась.

Уважаемый Григорий Анатольевич!Ваш толковый знакомый,если он имеет медицинский диплом,оказался недостаточно толковым чтобы сдать необходимые экзамены,пройти резидентуру чтобы получить право добавить перед его PhD две другие буковки,а затем пойти на работу в тот же CDC на должность MD/PhD.Я больше чем уверен,что идея о защите докторской диссертации в Москве в таком случае у Вашего знакомого вряд ли бы даже возникла.CDC как и все правительственные (федеральные) агенства в США платят очень мало (по сравнению с университетской системой и ,особенно,частной ) даже врачам,не говоря уже обо всех остальных. При настоящем его положении ,Ваш знакомый,защитив докторскую диссретацию в Москве,сможет,вероятно,рассчитывать на небольшую надбавку к жалованью.
 
Не обратил внимание на Канаду, однако скажу, что в аспирантуру пошел спустя 6 лет после окончания института. Да и на кафедрах больше уважают аспирантов имеющих опыт практичекой работы. В США и Канаде этот вопрос более формализован и наверное это правильно.

Уважаемый Юрий!В США и Канаде Вы можете поступить в PhD программу в любом возрасте если у Вас есть необходимые credentials.Чтобы Получить PhD по многим специальностям (медицинским),диплом врача вовсе необязателен.Достаточно иметь MASTERS DEGREE по биологии,биохимии,физике и т д.с необходимыми для поступления пререквизитами.Многие люди с PhD затем поступают в Medical School чтобы получить MD.
 
Как окончивший в 2003 году аспирантуру, скажу следующее. Нисколько об этом не жалею.

Как окончивший оную в году нынешнем присоединюсь к Вам - я тоже не жалею. Хотя с руководителем мне повезло гораздо меньше, однако знания приобрел. Кроме того, наверное, тут надо добавить "к сожалению", существовал еще и меркантильный момент. В моем регионе в академической медицине жизнь постабильнее будет, чем в практическом здравоохре. И опять же никто не мешает кафедралам совмещать в ЛУ.

Юрий, не забывайте, что Петр в Канаде. Там все совершенно иначе. Если не закончить резидентуру, то и практиковать нельзя. В то же время после резидентуры никто не запрещает заниматься научной работой и практиковать одновременно.

Будучи в аспирантуре в России можно работать с больными. В США и Канаде это недопустимо. Без резидентуры к больным никогда не пустили бы.

Конечно, уважаемая Яна, "хоть похожа на Россию, все же это не Россия". Я только добавлю, что у нас в аспирантуру на клинические кафедры без инте-/ординатуры не берут. Т.е. аспиранты работают с больными будучи в какой то степени врачами:) Конечно, я далек от мысли сравнивать Вашу резидентуру с нашей ординатурой по качеству, но что уж есть - кто хочет, тот научится.

Кстати, уважаемые коллеги. С этого года брать в ординатуру будут только после нескольких (2 - 3 - не помню точно) лет практической работы, а не сразу со студенческой скамьи, как было раньше.
 
Кстати, уважаемые коллеги. С этого года брать в ординатуру будут только после нескольких (2 - 3 - не помню точно) лет практической работы, а не сразу со студенческой скамьи, как было раньше. С этого места поподробнее! Где ж нам тогда ординаторов набрать...
 
Кстати, уважаемые коллеги. С этого года брать в ординатуру будут только после нескольких (2 - 3 - не помню точно) лет практической работы, а не сразу со студенческой скамьи, как было раньше.

Ухххх.....успел вроде......Представляю себя в ординатуре по анестезиологии-реанимации после 2-3 лет педиатром на участке

:eek:
 
С этого места поподробнее! Где ж нам тогда ординаторов набрать...

Уважаемый коллега, не могу поподробнее - "не в теме":( Но сведения от человека, который в нашем вузе ведает ординатурой. А где набирать - я вот тоже не представляю, кто будет срываться с насиженного места и на два года уходить на мизерную стипендию. То есть, я даже представляю - кто! Но от этого еще хуже становится:(
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху