Мифы о браке и разводе

  • Автор темы Автор темы Igorek
"Подозреваю, что каждое конкретное животное не руководствуется в действиях тем, чтобы способствовать эволюции, а просто живет, как ему удобно. Аналогично абсолютное большинство людей делает что-то, чтобы получить больший комфорт, размножиться и вырастить детей..."



Да, "аналогично абсолютное большинство людей".. людми то, ИМХО, как-раз и не может называться, но ресурсов тратит и гадит в многократ больше всех остальных вместе взятых животных...



Эльза, я всего-лишь попытался изобразить схематическую модель нашего бытия, на которой легче рассмотреть общие ТЕНДЕНЦИИ нашего существования - реальная жизнь же безусловно более сложнее и компромиснее.



Тенденция же, ИМХО, такова, что при сдвиге в сторону более краткосрочных браков "по любви", человечество автоматически сдвинеться назад в своё не столь далёкое прошлое животной эволюции, в ущерб эволюции научно-культурной...
 
Да, "аналогично абсолютное большинство людей".. людми то, ИМХО, как-раз и не может называться

Даже спорить не буду. В том числе потому, что определение "человека" дать не готова. Если "человек" - только тот, кто проводит свои дни в неуклонной заботе об эволюции (которая, кстати, все же приведет к чему???) - однозначно большинство не таково.



Тенденция же, ИМХО, такова, что при сдвиге в сторону более краткосрочных браков "по любви", человечество автоматически сдвинеться назад в своё не столь далёкое прошлое животной эволюции, в ущерб эволюции научно-культурной...

Не знаю... А что, дети разведенных родителей менее образованы? Более бедны? Не вижу по жизни примеров этому.
 
"А что, дети разведенных родителей менее образованы? Более бедны? Не вижу по жизни примеров этому."



Если говорить о СТАТИСТИКЕ - то да, безусловно. Хотя-бы потому, что развод - это всегда дополнительные материальные потери для родителей, плюс, к тому-же, неизбежное усложнение общения (ухудшение контакта) с ребёнком одного, или даже - обоих родителей.
 
Эльза, я почему-то думаю, что "разводные" дети легче переживают развод в Европе, чем в США. Вот думаю я так.



Скиталец, и чем ты отличаешься от других людей? От любого финна? Ты не гадишь? Ресурсов не тратишь? Производишь больше? Отдаешь другим? Что-то делаешь для человечества, или земли в целом? Или создаешь богатство для своего потомства, дабы оно его преумножало. Эка невидаль, это многие делают. Как раз самые гадящие, куда более, чем остальные вместе взятые, и животные, и люди.



Любовь не возникает к ущербному самцу. Глупый самец имеет меньше шансов и в иерархии (в животной тоже), и в успехе между самочками. Религия и условности общества призваны помочь никуда не годным самчикам. Вот оно, СЧАСТЬЕ - кучи тупеньких и хиленьких людишек...
 
Cтатистики не имею я. А вот офис оглянуть могу - сидят в одной комнате десять человек, примерно одинаково зарабатывают, образование у всех неплохое, а половина из них - дети разведенных родителей, другая половина же из полных семей.

Где только собирают статистику эту...
 
"Любовь не возникает к ущербному самцу. Глупый самец имеет меньше шансов и в иерархии"



Согласен , но ущербные самцы не могли бы и создать институтов брака и религии, по причине "меньших шансов иерархии"... Та чтА - не надо тут, сеструха, "батон крошить" не по делу...



"Cтатистики не имею я. А вот офис оглянуть могу - сидят в одной комнате десять человек, примерно одинаково"



Да скорее уж это тебя статистика поимеет, нежели ты её. Эльза...



Если тебе не очевидны неизбежные материальные потери от развода (или - хотя бы от любого перезда, два оных, как известно из народной мудрости, эквивалентны одному пожару), то я уж и не знаю о чём с тобой можно далее толковать по этой теме?....
 
Скиталец, а чего развод лишает детей? Поездки на Багамы? Лишает ли он их чего-то нужного на данном этапе (учитывая, что развод происходит где-то после 6ти, ближе к 10 годам ребенкиным)?



Ухудшение контакта, как ты знаешь из собственного опыта - вина родителей. А жизнь двух нелюбящих не ухудшает контакт?
 
Делаешь ли ты скидку на то, что иерархию создавали успешные самцы, а они в грегарных обществах альтруистичны. Все верно - альтруистичное общество повышает шанс выживаемости его. То есть, не буду указывать пальцем, но не особо умный и не особо сильный получил шанс не только кушать и не быть прибитым, но и самочку заполучить, и даже рот открыть на вече и вякнуть что-то. Если там есть хоть капля ума, он может на что-то претендовать, нет - на него зашикают. Но сейчас это политицки некорректно. Он же право имеет! И из Библии али из вумной книжки цитату привесть. Ну, давай заставим женщин жить в семье всю свою жизнь. И что?
 
Если тебе не очевидны неизбежные материальные потери от развода (или - хотя бы от любого перезда, два оных, как известно из народной мудрости, эквивалентны одному пожару), то я уж и не знаю о чём с тобой можно далее толковать по этой теме?....

Материальные потери любого ребенка от развода? Неочевидны. Мама-папа да, поначалу пострадать могут. Так это их решение - проиграют в деньгах, выиграют в чем-то ином, да и деньги со временем компенсируют - при спокойной-то жизни. А на ребенка сколько выделялось - столько и будут дальше скидываться, нет разве?

Я не говорю, что обратных примеров нет - так это только доказательство того. что все можно сделать по-разному...
 
"Любовь не возникает к ущербному самцу."



И ещё, напоследок - поскольку много работы сегодня навалилось.



Большинство браков сейчас заключается "по любви", то есть, следуя твоей логике - "ущербного самцов" тут не должно присутствовать



Но... и эти браки распадаються в среднем через 4-5 лет, по причине "выдыхания" биохимической сотставляющей любовной привязанности - а дети то остаються, и чаще всего (если детей скажем - двое или трое) разведённая (и, в 80% случаев являющаяся инициатором развода) женщина более детей, от других "неущербных самцов", не рожает, но только ухудшает условия существующих...
 
"Я не говорю, что обратных примеров нет - так это только доказательство того. что все можно сделать по-разному..."



Ага, и в лотореи люди иногда выигрывают, и, если бы все люди вместо работы зарабатывали себе на существование игрой, то... были бы в целом многократ богаче...



Ты уж извини, Эльза, но это - детский лепет существа, стремящегося принять желаемое за действительное...
 
, но это - детский лепет существа, стремящегося принять желаемое за действительное...

Не-а. Как-то вокруг меня и вправду принято деток финансировать вне контекста развода. Хуже того - бывает, что именно финансовое благополучие ребенка после развода резко возрастает - папы начинают меньшее количество общения деньгами-подарками компенсировать...

Это в нормальных браках и цивилизованных разводах. А в нецивилизованных частенько бывает, что количество и качество общения отца с ребенком после развода резко возрастает - в браке некоторые мужчины, бывает. вообще о детях не задумываются, а после развода начинают отцовские качества демонстрировать.
 
Большинство, но не все, кроме того, чтобы улучшить породу, надо не только избрать самцов и самочек, но и ожидать улучшений не в первом поколении. Всегда будут ущербные самцы, и их надо выводить постепенно и упорно



Почему женщина непременно ухудшает условия существующих детей? А то, что не рожает - и слава Богу! Перенаселение-то какое!



Кроме ухудшения условий материальных и общения с обоими родителями, ты не даешь никаких других положительных моментов жизни в семье? Ты так и не ответил, как же влияет семья, где оба родителя сожительствуют без разбивания тарелок о головы ради детей, на детей. Как действует то, что мать глубоко несчастна, что отец имеет подружку/жек на стороне? Я имею не влияние на успехи в математике, ессно.



Кроме того, ты мне не объяснил, зачем нужно именно богатство? Чем ущербнее ребенок из семьи финских рабочих ребенка из семьи суперкрутых финских бизнесменов? Отсутствием чувства превосходства над всем миром?



Чем ты отличаешься от гадящих и использующих немеряные ресурсы? Ты ведь не пигмей, стало быть, используешь куда больше ресурсов. А что ты приносишь взамен? Богатство твоим детям? Какая человечеству в этом польза?
 
Эльза, передохни, оглянись - не ты ли сейчас занимаешься мифотворчеством на тему брака?
 
Скиталец, без мифов, объясни, пожалуйста, что же все же лучше.
 
Я щас больше на тему развода высказываюсь. А миф ли - не знаю, кому миф, кому и жизнь. Я ж тут болтаю не на ровном месте, опыт, стало быть, некий в наличии...
 

Интересуются также

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху