миома матки

[Tатьяна]

Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, что делать.

мне 37 лет.

Диагноз: множественная миома матки поставлен 2 года назад. Самый большой узел был тогда 1,3 х 2,2 см. Сейчас: 3,7 х 3,9.

Про размер матки в неделях никто не говорит, но похоже - 5-6.

Последнее УЗИ показало "признаки нарушения питания".

Боли не беспокоят, т.е. бывает легкое покалывание или потягивание, но настолько легкое, что о нем тут же забываешь. Менструации обильными были с детства, до всяких там миом, ощутимо помогают травяные сборы, так что тоже не особенно жить мешает.

Однако врач настаивает на удалении матки. Насколько это оправдано? Вряд ли яичники без матки будут работать нормально. Значит ждет гормональный сдвиг неизвестно в какую сторону, может ускориться наступление климакса и т.д.

Стоит ли соглашаться на операцию? Нет ли менее радикального решения?

Заранее спасибо.

Ирина Г.

 

[Анхель]

Признаки нарушения питания узла на УЗИ могут быть на самом деле признаками того, что узел "молодой", т.е. находится в стадии активного роста.

Если миома подобных небольших размеров и не дает ощутимых жалоб, то от операции можно пока воздержаться.

 

[s8eta]

Большое спасибо, Яков!

Вы возвращаете меня к мыслям о даче и майских праздниках!

Поступлю легкомысленно: поверю в хорощий диагноз и забуду про плохой.

Хотя на самом деле, стадия "активного роста" тоже мало радует. А затормозить ее ничем нельзя? Кроме гормонов?

Чем-нибудь безобидным, ну, спорт, диета, травка...?

Большое спасибо, еще раз.

Ирина Г.

 

[olv]

К сожалению, кроме гормонов реально ничем нельзя.

 

[Оксана2005]

К сожалению, кроме гормонов реально ничем нельзя.

Не согласен. Эмболизация маточных артерий - относительно несложная, малоинвазивная и недорогая процедура.

 

[visma]

На мой взгляд, в этой ситуации эмболизация маточных артерий может являться методом выбора. К сожалению, гинекологи очень часто лишают пациенток возможности выбирать метод лечения из-за отсутствия современных знаний по этому вопросу.