- Активность
- 28
Здравствуйте. У меня вопрос по поводу стелек. Точнее клиньев под пятками.
Дело в том, что мне сделали разные мастера разные стельки с совершенно противоположным расположением клиньев. И я не могу понять какой вариант правильный, ведь они совершенно противоположные...
В первом варианте - клинья сделаны по внешней стороне ступни. А во втором варианте - наоборот.
Вначале несколько фотографий, где я стою на стельках.( 2 варианта стелек)
А после них привожу фото ног без стелек
Также привожу результаты компьютерной диагностики - по фото с подоскопа.
Итак - пять фотографий первого варианта стелек - клинья(чёрная резина) под наружной сторной стелек:
Дальше фотографии других стелек, где клинья подложены под внутренней стороной пяточной
области, плюс различие между первыми стельками в том, что продольный свод сделан выше:
увеличенный продольный свод я показал стрелкой
А дальше фотографии ног без стелек:
Я не специалист. Но мне кажется, что в обоих вариантах стелек пятка выворачивается то в одну, то в другую сторону. В какую же правильно выворачивать?
1 вопрос: Нужно ли вообще выворачивать? Есть ли смысл в этих клиньях под пятками в моём возрасте(40лет)?
Я понимаю, что у деток кости растут, но у меня уже не растут?
2 вопрос: Не будет ли правильнее убрать вообще клинья под пятками? Я не вижу сильной деформации, таких сильных вариантов, как на фотографиях с большой плоско-вальгусной деформацией.
Я имею ввиду, что ( на мой скромный взгляд) деформация у меня больше плоскостопная, на участке от продольного свода и + поперечное плоскостопие, но при этом на участке голень-пятка отклонение от нормы малО, а значит не нужно клиньями выворачивать пятку в какую либо сторону?
3. В чём смысл стелек именно в моём возрасте? Не приводят ли они к расслаблению связок( или ослаблению мышц) и как следствие, к прогрессированию деформации?
Возможно, что без стелек деформация будет развиваться медленее, по аналогии с очками - если носить сильные очки, то зрение садится быстрее, так как глаз расслабляется?
4. вопрос - на что похоже моя дефрмация? Плоско-вальгус? или сложнее - на каком-то участке плоско-вальгусная?
Далее результаты компьютерной диагностики вебкамерой подоскопа:
изображения увеличиваются кликом:
http://file-up.net/big_d2d7c34a5b37c6733f20140523221713.jpg
http://file-up.net/big_a490d76363033552fe20140523221244.jpg
http://file-up.net/big_2bed9e915ccb17186520140523221435.jpg
http://file-up.net/big_bab1322e1a92fe52d620140523221525.jpg
Ну и чтобы совсем добить количеством фот
, вот ещё немного:
Ещё раз прошу прощения, что много фот. Заранее спасибо за мысли и советы.
Дело в том, что мне сделали разные мастера разные стельки с совершенно противоположным расположением клиньев. И я не могу понять какой вариант правильный, ведь они совершенно противоположные...
В первом варианте - клинья сделаны по внешней стороне ступни. А во втором варианте - наоборот.
Вначале несколько фотографий, где я стою на стельках.( 2 варианта стелек)
А после них привожу фото ног без стелек
Также привожу результаты компьютерной диагностики - по фото с подоскопа.
Итак - пять фотографий первого варианта стелек - клинья(чёрная резина) под наружной сторной стелек:
Дальше фотографии других стелек, где клинья подложены под внутренней стороной пяточной
области, плюс различие между первыми стельками в том, что продольный свод сделан выше:
увеличенный продольный свод я показал стрелкой
А дальше фотографии ног без стелек:
Я не специалист. Но мне кажется, что в обоих вариантах стелек пятка выворачивается то в одну, то в другую сторону. В какую же правильно выворачивать?
1 вопрос: Нужно ли вообще выворачивать? Есть ли смысл в этих клиньях под пятками в моём возрасте(40лет)?
Я понимаю, что у деток кости растут, но у меня уже не растут?
2 вопрос: Не будет ли правильнее убрать вообще клинья под пятками? Я не вижу сильной деформации, таких сильных вариантов, как на фотографиях с большой плоско-вальгусной деформацией.
Я имею ввиду, что ( на мой скромный взгляд) деформация у меня больше плоскостопная, на участке от продольного свода и + поперечное плоскостопие, но при этом на участке голень-пятка отклонение от нормы малО, а значит не нужно клиньями выворачивать пятку в какую либо сторону?
3. В чём смысл стелек именно в моём возрасте? Не приводят ли они к расслаблению связок( или ослаблению мышц) и как следствие, к прогрессированию деформации?
Возможно, что без стелек деформация будет развиваться медленее, по аналогии с очками - если носить сильные очки, то зрение садится быстрее, так как глаз расслабляется?
4. вопрос - на что похоже моя дефрмация? Плоско-вальгус? или сложнее - на каком-то участке плоско-вальгусная?
Далее результаты компьютерной диагностики вебкамерой подоскопа:
изображения увеличиваются кликом:
http://file-up.net/big_d2d7c34a5b37c6733f20140523221713.jpg
http://file-up.net/big_a490d76363033552fe20140523221244.jpg
http://file-up.net/big_2bed9e915ccb17186520140523221435.jpg
http://file-up.net/big_bab1322e1a92fe52d620140523221525.jpg
Ну и чтобы совсем добить количеством фот
, вот ещё немного:Ещё раз прошу прощения, что много фот. Заранее спасибо за мысли и советы.
Последнее редактирование: