Молодость, имидж, деньги - что еще?

  • Автор темы Автор темы Sergioni
Болтуны с ЧЮ и еще с таким неуловимым оттенком искренности. Когда он врет, но так искренне, так сам себе верит...

Тут уж редко какая устоит...
 
Болтуны с ЧЮ



Не, девушки, я не с вами. ЧЮ - это хорошо, но болтуны... Приходишь домой, а он щебечет... Похоже, я в меньшинстве. Всем моим подругам нравится Костик из "Покровских ворот"...
 
Ведь заколебешься восхищаться его ЧЮ и хорошо подвешенным языком!



Потребность в восхищении собой любимым есть следствие чрезмерно развитого нарциссизма, а ЧЮ, язык и мозги к оному прицеплены отнюдь не всегда.



И не потому, Буба, что нам не обломится

Именно потому и не обломицца.

Мужики со вкусом на это жлобское "ты мне - я тебе" отродясь не велись, по крайней мере в качестве основного критерия.

Юрьевна хочет именно того, что отвергает Ирыч - а именно, для начала, полного и безоговорочного вошищения обожания. ИМХО, это свойство идиота - а еще очень и очень зависит о качества "товара". Качественный же ТАКОЕ в качестве основного критерия не озвучивает.
 
я в меньшинстве. Всем моим подругам нравится Костик из "Покровских ворот"...







МЫ ВМЕСТЕ
 
Ну скажем два одинаково молодых, богатых и стильных мэна. Один пользуется услугами проституток, другой принципиально нет. У кого из них женщин будет больше?



Я-то думаю, что у второго, но интересно, что думает автор по этому поводу.



Автор думает, что у первого.



И не потому, что я хочу Вам противоречить, а потому, что знаю.





Имхо (никого не хочу обидеть), но дамы в этой ветке неискренни. Возьмем хотя бы выссказывание Юрьевны:



Внешность мужчины для меня не играет никакой роли. Лишь бы был чуть симпатичнее обезьяны и имел такую комплекцию, чтобы рядом с ним я казалась маленькой. Что касается возраста, то я всегда имею дело только с ровесниками. Наличие денег - это необходимое, но не достаточное условие.



Т.е., держите меня семеро, никаких требований, за исключением некоторых "само собой разумеющихся вещей, а именно" и далее список.





Плавали, знаем.
 
Т.е., держите меня семеро, никаких требований, за исключением некоторых "само собой разумеющихся вещей, а именно" и далее список.



Да, и этот список вклучает классическое

Наличие денег
 
Автор думает, что у первого.

И не потому, что я хочу Вам противоречить, а потому, что знаю.



Нет, я чисто по терминам - мы приплюсовываем проституток или нет?
 
Нет, я чисто по терминам - мы приплюсовываем проституток или нет?



Если считаем, сколько женщин всего было у мужчины - конечно приплюсовываем.



Если считаем, сколько женщин любило мужчину - то не приплюсовываем.



Как всегда, есть проблемы с определением, что такое "женщина любит мужчину". Ибо, все мы сталкивались с тем, что женщина может любить:



- непосредственно мужчину

- то, что связь с мужчиной ей дает

- себя в контексте связи с мужчиной

- все вышеперечисленное

- ничего из вышеперечисленного
 
Если считаем, сколько женщин всего было у мужчины - конечно приплюсовываем.



Если считаем, сколько женщин любило мужчину - то не приплюсовываем



Так. Я не понял. Тогда в опросе у какого мужчины БОЛЬШЕ женщин мы каких женщин считаем?))
 
Так. Я не понял. Тогда в опросе у какого мужчины БОЛЬШЕ женщин мы каких женщин считаем?



Которых его любят.



Я ответил на вопрос так, как я его понял.
 
Это вообще никак не утановить



Да ладно.



До сих пор помню один телефонный разговор с одной барышней (уже лет десять прошло):



- Мишельчик, ты же знаешь, я от тебя без ума...

- Так ты приедешь?

- Да, конечно, ты уже выслал за мной такси?

- Ты знаешь, сегодня, пожалуй, не получится, временные трудности...

- Ой, Мишельчик, тогда сегодня я не приеду, ты ведь не обидишься? Все, целую, звони.







Трудно установить, да?
 
Трудно установить, да?



ну сами же писали что есть хитрые, которые понемножку сосут, а в итоге огого получается. такая на такой мелочевке не проколется) так шта...
 
такая на такой мелочевке не проколется



Такая - да.

Но таких - не много.
 
Которых его любят.



Я ответил на вопрос так, как я его понял.



Оставили-таки уловку-22



Тогда у меня больше всех вот у кого.
 
Тогда у меня больше всех вот у кого.



Не оспаривая Вашу пальму, хочу все же уточнить - Вы кого считали?
 
Назад
Сверху