Морально-ли установление отцовства?

  • Автор темы Автор темы Evga
E

Evga

⚪
Намедни я обсуждал с приятелем такую тему:

его супруга на 7-м месяце. По времени так получается, что в районе зачатия он часто по командировкам шастал. Вот и грызут его бедного сомнения - а кто-же настоящий папа этого плода (видимо повод для сомнений есть).

Я ему и подсказал сделать анализ ДНК. Типа - 150 зеленых и вопросов боле нет. Он к женушке, а та в слезы. Но не признает загул. Он парень упорный. Если сейчас не сможет сделать анализ с ее разрешения, то после родов ее согласие уже не требуется.....

Что вы по этому поводу думаете? Прав он в своем напоре?

P.S. Естессно, если его подозрения оправдаются, он намерен высиавить супругу с кукушенком за дверь. Без выходного пособия...
 
Не прав. Вообще, друг ваш, судя по всему из породы "обыкновенных козлов". Пусть сами разбираются, вы-то чего туда лезете со своими советами?
 
Круто... А нафига ж тогда женился? Если не верит, и "повод" есть...
 
Интересно, а если бы он не уехал в ту командировку, то был бы уверен на все сто? Что за логика? "Был в командировке - значит, может, и не мой..."



У меня лично такая проблема не стоит и стоять не будет, однако если чисто теоретически представить - хотелось бы выставить такого за дверь, даже если бы любила (впрочем, в тот момент любовь получила бы сильные травмы).



Жалко девушку.
 
У меня лично такая проблема не стоит и стоять не будет, однако если чисто теоретически представить - хотелось бы выставить такого за дверь, даже если бы любила (впрочем, в тот момент любовь получила бы сильные травмы).



Жалко девушку.



Девушку жаль только в том случАе, ежели она чиста, верна и невинна.



Вопрос о презумпции невиновности.



Если подозрения ложные - останется мужик в дураках, трещина в отношениях будет долго затягиваться. Я бы и вовсе не простила подобные намеки и подозрения, развернулась бы и свалила, и к ребеночку его не подпускала



А если ребенок не его, а жена тривиально загуляла - имеет мужик право знать правду? Имеет...
 
Один мой приятель, помню, тоже клялся неоднократно, что когда жена родит - пойдет на генетическую экспертизу, потому как были у него веские причины сомневаться в отцовстве. Не потому что жена "плохая" - жизнь так сложилась и он был, в принципе, готов, что ребенок не его. Просто хотел знать. Но когда ребенок родился, он так его полюбил, что стало ему не до экспертиз. Он ребенка, по-моему, любит больше, чем жену

Так что...
 
Прав он в своем напоре или не прав, сказать трудно.

У некоторых мужчин - это как навязчивая идея (что ребенок не от него).

Я лично считаю, что лучше один раз сделать анализ ДНК, чем всю жизнь терзаться сомнениями.

Но сделать анализ ДНК только после родов!
 
Вот и я так думаю. Мне в принципе безразлично - как оно у них сложится. Но если делать тест, то лучше сейчас. Пока не привязался.

Если девка гульнула, то получит по заслугам. Если нет, то спустит с мужика 3 шкуры. Т.е. 3 шубы.

Лично, если-бы у меня сложилась подобная ситуация, тестировал-бы без вопросов. Я слишком много знаю о генах и их значении, что-бы допускать такой расклад.
 
Ага. Пусть гонит. Потом, если выяснится, что ребенок его, но случится аборт (есть вероятность, хотя и небольшая), будет очень весело. А я бы на месте его жены дала бы ему под зад. Кому он надобен, такой папочка?
 
Ира,

Выгнать - да, но это только в том случае, если она не трахалась на стороне, а блюла себя, пока супруг ейный по командировкам ездил.

В противном случае - потерпевшее лицо - муженек ейный, так наивно жене доверявший
 
Напоминаю. В случае, если установится факт непричастности моего знакомого к факту беременности, его супруга вылетает без всяких прав на собственность (кроме ребенка естессно).
 
А и правда, че церемониться-то? Так ей и надо, ишь, дите рожает не от меня красивого. Правильно. Пусть ваш друг всегда так поступает: дал пинка под зад, ну и что что жена, что человек? пусть подыхает.
 
<А я бы на месте его жены дала бы ему под зад.>



А я бы на месте его жены, после каждой его командировки, требовала, чтобы он сдавал анализы на реакцию Вассермана и СПИД. Из принципа. Мотивировав тем, что я беспокоюсь за свое здоровье и здоровье ЕГО ребенка.









[Исправлено: Корина (08-09-2001).]
 
М-да-а. Скажите,а он ее вообще-то любит?



И чем он сам в командировках занимался,если не секрет?
 
Странные люди.

Хорошее начало семейной жизни.То что ваш друг мотался по командировкам в это время, повод мало убидительный для того чтобы заваривать такую кашу.Он мучает только себя и свою жену.Разумный человек так поступать на станет.Вот если бы родился малыш и его терзали сомнения,тогда можно было бы и разговор начинать.Вроде как повод есть.



Обидеть человека легко,а востановить доверие очень трудно.Не хотела бы я,чтобы такой человек был отцом моих детей.Сейчас он этого боится,потом другого.Скорее всего так и будет жизнь полна непонятными смутныим сомненияими.
 
Сделать анализ после рождения ребенка и не мучаться.

ИМХО, если бы жена была чиста, то это ее конечно обидело бы, но на анализ наоборот согласилась бы - чтобы доказать, что не гуляла.
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху