Моу муж- демон

  • Автор темы Автор темы Луиза
Согласен с Крокадилычем, некоторые дамы переоценивают собственные актерские способности. Фальш только бесит. Исключением является, только случай, если муж еще и дурак. :-) Откровенность и позитивный настрой, наоборот могут помочь, но а если нет, то безнадега....
 
Ежели договориться не выходит, то ну нафиг такой брак.

Ничего хорошего, имхо, он не пренесет.
 
Ежели договориться не выходит, то ну нафиг такой брак.

Ничего хорошего, имхо, он не пренесет.
 
А может Ваш муж просто пытается поставить Вас в зависимость от себя - чтобы дома сутками сидела и денег ни копейки не имела, полностью зависящая от мужа домохозяйка. И добивается этого любыми возможными способами. Может и восспитание тут не причем, и в семье у его родителей все было по-людски. Тока зачем ему это надо - несовсем понятно.
 
А может Ваш муж просто пытается поставить Вас в зависимость от себя - чтобы дома сутками сидела и денег ни копейки не имела, полностью зависящая от мужа домохозяйка. И добивается этого любыми возможными способами. Может и восспитание тут не причем, и в семье у его родителей все было по-людски. Тока зачем ему это надо - несовсем понятно.
 
Крокодилыч, ну чтож делать с ним тогда, с демоном? Если мама с папой кой-чего в голову не вложили, придется жене этим заниматься(если захочет).

Во-первых, как совершенно справедливо заметила уважаемая мной Чудо в перьях, муж Клары - не демон даже приблизительно. Так, обыкновенный мелкий паразит...

Во-вторых, на кой черт брать мужика, которому мама с папой кой-чего не вложили? Может, лучше выбрать кого-то более нормального?





Интересная мысль насчет дрессировки мужчины всяческими хитроумными способами , может быть в вашем случае и не все потеряно - но осторожненько , чтоб не почуствовал. Но на это уйдет не один год ( в моем случае это заняло около 10 лет)

Если не секрет, для чего было потрачено столько времени? Если человека приходится вот так годами учить элементарным вещам, это может быть обусловлено двумя вариантами: либо тот, кто переучивает, имеет проблемы с самооценкой и боится не найти никого более достойного, либо тот, кого переучивают, обладает какими-то выдающимися достоинствами в других областях, ради которых можно со многим мириться. Какая мотивация была в Вашем случае?





Тока зачем ему это надо - несовсем понятно.

"Обыкновенно глуп. Ума недостаточно" (с) А.Н.Островский
 
Крокодилыч, ну чтож делать с ним тогда, с демоном? Если мама с папой кой-чего в голову не вложили, придется жене этим заниматься(если захочет).

Во-первых, как совершенно справедливо заметила уважаемая мной Чудо в перьях, муж Клары - не демон даже приблизительно. Так, обыкновенный мелкий паразит...

Во-вторых, на кой черт брать мужика, которому мама с папой кой-чего не вложили? Может, лучше выбрать кого-то более нормального?





Интересная мысль насчет дрессировки мужчины всяческими хитроумными способами , может быть в вашем случае и не все потеряно - но осторожненько , чтоб не почуствовал. Но на это уйдет не один год ( в моем случае это заняло около 10 лет)

Если не секрет, для чего было потрачено столько времени? Если человека приходится вот так годами учить элементарным вещам, это может быть обусловлено двумя вариантами: либо тот, кто переучивает, имеет проблемы с самооценкой и боится не найти никого более достойного, либо тот, кого переучивают, обладает какими-то выдающимися достоинствами в других областях, ради которых можно со многим мириться. Какая мотивация была в Вашем случае?





Тока зачем ему это надо - несовсем понятно.

"Обыкновенно глуп. Ума недостаточно" (с) А.Н.Островский
 
Да уж.

Сплошные советы - бросать такого к черту.



Извините, муж - это что, чуть что не так - вон, его, голубя?

Пробросаетесь, граждане.

А ежели у них - любоф-ф...?



Только не то, чтобы хитрость нужна (тут в соседней ветке обсуждается - манипулировать ли в семье или нет).



автору:

Можно спокойно, без игры.

Вы его любите? Ну, так и делайте ему все приятное, сами догадывайтесь - чистоту, мороженного, пивка, укропа в п--у - все, до чего додумаетесь. От души.



Этот путь и есть "нравственный", ИМХО.

А вот принесет ли он пользу, это от вашего мужа зависит.
 
Да уж.

Сплошные советы - бросать такого к черту.



Извините, муж - это что, чуть что не так - вон, его, голубя?

Пробросаетесь, граждане.

А ежели у них - любоф-ф...?



Только не то, чтобы хитрость нужна (тут в соседней ветке обсуждается - манипулировать ли в семье или нет).



автору:

Можно спокойно, без игры.

Вы его любите? Ну, так и делайте ему все приятное, сами догадывайтесь - чистоту, мороженного, пивка, укропа в п--у - все, до чего додумаетесь. От души.



Этот путь и есть "нравственный", ИМХО.

А вот принесет ли он пользу, это от вашего мужа зависит.
 
Сплошные советы - бросать такого к черту.

Такого, действительно, лучше бросать. А еще лучше - не выходить за него замуж. ИМХО.

Извините, муж - это что, чуть что не так - вон, его, голубя?

Пробросаетесь, граждане.

А ежели у них - любоф-ф...?

Вы и в самом деле можете назвать ЭТО любовью? Уй, мадам, натурально, вы ошибаетесь! (c) М.Булгаков Это сильно смахивает на отношение не слишком хорошего господина к не слишком расторопному слуге... Здесь и вправду есть чем дорожить?

Вы его любите? Ну, так и делайте ему все приятное, сами догадывайтесь - чистоту, мороженного, пивка, укропа в п--у - все, до чего додумаетесь. От души.

Вообще-то отношения хороши, когда они взаимны...

Этот путь и есть "нравственный", ИМХО.

Два вопроса: что Вы понимаете под словом "нравственный" и каким, на Ваш взгляд, лучше быть - нравственным или счастливым? Занимался я (на любительском уровне, естественно) психологической реабилитацией "нравственных" - иной раз та-а-ак у людей самооценка падает, что нужно вокруг них хлопать крыльями не переставая, чтобы они хоть чуть-чуть ожили. Зато некую нравственность соблюли

А вот принесет ли он пользу, это от вашего мужа зависит.

А вот муж-то не ахти... Не очень я в него верю. ИМХО.
 
Сплошные советы - бросать такого к черту.

Такого, действительно, лучше бросать. А еще лучше - не выходить за него замуж. ИМХО.

Извините, муж - это что, чуть что не так - вон, его, голубя?

Пробросаетесь, граждане.

А ежели у них - любоф-ф...?

Вы и в самом деле можете назвать ЭТО любовью? Уй, мадам, натурально, вы ошибаетесь! (c) М.Булгаков Это сильно смахивает на отношение не слишком хорошего господина к не слишком расторопному слуге... Здесь и вправду есть чем дорожить?

Вы его любите? Ну, так и делайте ему все приятное, сами догадывайтесь - чистоту, мороженного, пивка, укропа в п--у - все, до чего додумаетесь. От души.

Вообще-то отношения хороши, когда они взаимны...

Этот путь и есть "нравственный", ИМХО.

Два вопроса: что Вы понимаете под словом "нравственный" и каким, на Ваш взгляд, лучше быть - нравственным или счастливым? Занимался я (на любительском уровне, естественно) психологической реабилитацией "нравственных" - иной раз та-а-ак у людей самооценка падает, что нужно вокруг них хлопать крыльями не переставая, чтобы они хоть чуть-чуть ожили. Зато некую нравственность соблюли

А вот принесет ли он пользу, это от вашего мужа зависит.

А вот муж-то не ахти... Не очень я в него верю. ИМХО.
 
,

Такого, действительно, лучше бросать. А еще лучше - не выходить за него замуж. ИМХО.,

Человек живет набело, а рассуждения, что "лучше было бы , да кабы "

вряд ли помогут автору темы.



Вы и в самом деле можете назвать ЭТО любовью? , - мы слишком мало знаем об их отношениях, чтобы судить.

Вы всерьез думаете, что домостревцем и пользователям, каковым является муж Клары, не дано любить?

А представляете себе любовь людоедов друг к дружке?

Вообще-то отношения хороши, когда они взаимны... - абсолютно согласна. Но на мой взгляд, равновесие нарушено с обеих сторон.



Два вопроса: что Вы понимаете под словом "нравственный" и каким, на Ваш взгляд, лучше быть - нравственным или счастливым?

Слово "нравственный" (отдельная тема) я употребила в смысле антитезы, том смысле, что манипулировать, хитрить, как многие женщины делают (и я то же) - БЕЗнравственно.



А счастливым быть и нравственным одновременно - разве невозможно?

Хотя бы от сознания собственных достижений?



Верю - не верю в мужа - это как-то не очень убедительно.

У all спросили совета. Вот я и дала его на основе собственного опыта.



Описанный мной алгоритм срабатывает, проверено.

Но от визави (мужа) много зависит. По крайней мере половина.



Уходить лучше, когда можешь сказать - сделала все, что смогла, от трудностей не отворачивалась.



А "готового" мужа свекрови редко когда растят , всегда найдется, что уладить.
 
,

Такого, действительно, лучше бросать. А еще лучше - не выходить за него замуж. ИМХО.,

Человек живет набело, а рассуждения, что "лучше было бы , да кабы "

вряд ли помогут автору темы.



Вы и в самом деле можете назвать ЭТО любовью? , - мы слишком мало знаем об их отношениях, чтобы судить.

Вы всерьез думаете, что домостревцем и пользователям, каковым является муж Клары, не дано любить?

А представляете себе любовь людоедов друг к дружке?

Вообще-то отношения хороши, когда они взаимны... - абсолютно согласна. Но на мой взгляд, равновесие нарушено с обеих сторон.



Два вопроса: что Вы понимаете под словом "нравственный" и каким, на Ваш взгляд, лучше быть - нравственным или счастливым?

Слово "нравственный" (отдельная тема) я употребила в смысле антитезы, том смысле, что манипулировать, хитрить, как многие женщины делают (и я то же) - БЕЗнравственно.



А счастливым быть и нравственным одновременно - разве невозможно?

Хотя бы от сознания собственных достижений?



Верю - не верю в мужа - это как-то не очень убедительно.

У all спросили совета. Вот я и дала его на основе собственного опыта.



Описанный мной алгоритм срабатывает, проверено.

Но от визави (мужа) много зависит. По крайней мере половина.



Уходить лучше, когда можешь сказать - сделала все, что смогла, от трудностей не отворачивалась.



А "готового" мужа свекрови редко когда растят , всегда найдется, что уладить.
 
Человек живет набело, а рассуждения, что "лучше было бы , да кабы " вряд ли помогут автору темы.

Хм... Если бы автор считала, что они не помогут, думаю, она не создала бы тему



Вы всерьез думаете, что домостревцем и пользователям, каковым является муж Клары, не дано любить?

Думаю, дано. Но вопрос-то в другом - насколько хорошо от этой любви тем, кого любят. И еще я не понимаю, зачем жить с пользователем, даже если ему дано любить? Он же и любит на свой, пользовательский, манер! Я вот подобным образом жареную рыбу люблю



А представляете себе любовь людоедов друг к дружке?

Нет, и не жажду.



Но на мой взгляд, равновесие нарушено с обеих сторон.

Поясните, пожалуйста.



А счастливым быть и нравственным одновременно - разве невозможно? Хотя бы от сознания собственных достижений?

В принципе, конечно, возможно. Но от осознания чего именно можно преисполниться счастьем в данном конкретном случае, я пока не понял...



Описанный мной алгоритм срабатывает, проверено. Но от визави (мужа) много зависит. По крайней мере половина.

Безусловно, это так. Вот мне кажется, что описываемый в теме муж абсолютно не настроен делать что-либо... Он явно чувствует себя неплохо... пока.



А "готового" мужа свекрови редко когда растят, всегда найдется, что уладить.

Здесь принципиальное значение имеет характер и размеры того, что нужно улаживать. Одно дело, если человек по недостатку опыта чего-то не делает (не умеет, не понимает и т.п.), но готов пойти навстречу, и совсем другое, когда он подходит к партнеру с эгоистической позиции. Конечно, я почти ничего не знаю о семье автора темы, но из того немногого, что было здесь сказано, выводы можно сделать весьма неутешительные...
 
Человек живет набело, а рассуждения, что "лучше было бы , да кабы " вряд ли помогут автору темы.

Хм... Если бы автор считала, что они не помогут, думаю, она не создала бы тему



Вы всерьез думаете, что домостревцем и пользователям, каковым является муж Клары, не дано любить?

Думаю, дано. Но вопрос-то в другом - насколько хорошо от этой любви тем, кого любят. И еще я не понимаю, зачем жить с пользователем, даже если ему дано любить? Он же и любит на свой, пользовательский, манер! Я вот подобным образом жареную рыбу люблю



А представляете себе любовь людоедов друг к дружке?

Нет, и не жажду.



Но на мой взгляд, равновесие нарушено с обеих сторон.

Поясните, пожалуйста.



А счастливым быть и нравственным одновременно - разве невозможно? Хотя бы от сознания собственных достижений?

В принципе, конечно, возможно. Но от осознания чего именно можно преисполниться счастьем в данном конкретном случае, я пока не понял...



Описанный мной алгоритм срабатывает, проверено. Но от визави (мужа) много зависит. По крайней мере половина.

Безусловно, это так. Вот мне кажется, что описываемый в теме муж абсолютно не настроен делать что-либо... Он явно чувствует себя неплохо... пока.



А "готового" мужа свекрови редко когда растят, всегда найдется, что уладить.

Здесь принципиальное значение имеет характер и размеры того, что нужно улаживать. Одно дело, если человек по недостатку опыта чего-то не делает (не умеет, не понимает и т.п.), но готов пойти навстречу, и совсем другое, когда он подходит к партнеру с эгоистической позиции. Конечно, я почти ничего не знаю о семье автора темы, но из того немногого, что было здесь сказано, выводы можно сделать весьма неутешительные...
 
, а автор-то похоже из темы ушел - а мы с вами советов надавали...

я не понимаю, зачем жить с пользователем, - так вот представьте себе - живет, и скажу вам по секрету, идеальных людей чтой-то не видать.



Если автор все же спросила совета, значит решения, как выбираться из неуюта душевного, у нее пока нет.



А тут мы - да, бросай ты его к чертям, найдешь лучше.Может и так, но вариативность должна быть, причем желательно обоснованная.



муж абсолютно не настроен делать что-либо. - если бы был настроен, автор темы с ним, а не с кофейне обсуждала свои проблемы, не так ли?



Блиц-турнир закончился схоластикой
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху