A
aprilina
⚪
От бедности все это. От паталогической нищеты, в которой этот козел вырос. Чуть деньги появились, сорвался с катушек. Не умеет он обладать деньгами. Нет в нашей стране у людей культуры обладания деньгами.
И еще... подобная ситуация возможна от женского бесправия в нашей стране (бесправия жен, особенно 40-летних).
Правда далеко не все женщины бесправны. Вот если бы его жена не была домохозяйкой, а, например, управляющей филиала какого-нибудь банка, главным бухгалтером в уважаемой компании или, хотя бы имела свой магазинчик, я думаю, картина была бы совсем другой. Если бы он хамил, но не так явно.
А еще это все от того, что женское бесправие у нас на законодательном уровне. Сложно себе представить описанню картину в какой-нибудь Америке даже в том случае, если бы жена была тупой, толстой домохозяйкой. Прежде чем заводить себе любовниц, муж бы оооочень сильно подумал. Ведь в случае развода ему бы пришлось много чего отдать жене, да и потом еще всю оставшуюся жизнь на нее горбатиться.
А тут нашему совку чего бояться. Знает, что женщина никуда не денется. Нет у нее такой возможности. Вот и хамит. Ну а если и денеться, то для него, кроме ломки динамического стереотипа, который может пройти довольно быстро, это ничем не грозит.
Вывод такой. Чтобы женщины не оказывались в ситуации, в которой оказалась жена этого хорошего доброго и умного парня, будучи замужем, они должны быть независимы от мужа во всех отношениях. А именно:
- в финансовом. Своя работа, свои деньги, позволяющие на крайний случай прожить и самостоятельно;
- в эмоциональном. Свои друзья, свои интересы.
- в отношении осознания себя как женщины. Следить за собой, посматривать на других мужчин, стараться им нравиться, флиртовать с ними (чтобы муж знал о том, что на его жену сморят и другие). И быть готовой в случае явного хамства мужа отыграться со счетом 2 : 1 в ее пользу.
С такими женщинами испорченные деньгами мужья будут вести несколько иначе. Хотя бы не так явно хамить.
И еще... подобная ситуация возможна от женского бесправия в нашей стране (бесправия жен, особенно 40-летних).
Правда далеко не все женщины бесправны. Вот если бы его жена не была домохозяйкой, а, например, управляющей филиала какого-нибудь банка, главным бухгалтером в уважаемой компании или, хотя бы имела свой магазинчик, я думаю, картина была бы совсем другой. Если бы он хамил, но не так явно.
А еще это все от того, что женское бесправие у нас на законодательном уровне. Сложно себе представить описанню картину в какой-нибудь Америке даже в том случае, если бы жена была тупой, толстой домохозяйкой. Прежде чем заводить себе любовниц, муж бы оооочень сильно подумал. Ведь в случае развода ему бы пришлось много чего отдать жене, да и потом еще всю оставшуюся жизнь на нее горбатиться.
А тут нашему совку чего бояться. Знает, что женщина никуда не денется. Нет у нее такой возможности. Вот и хамит. Ну а если и денеться, то для него, кроме ломки динамического стереотипа, который может пройти довольно быстро, это ничем не грозит.
Вывод такой. Чтобы женщины не оказывались в ситуации, в которой оказалась жена этого хорошего доброго и умного парня, будучи замужем, они должны быть независимы от мужа во всех отношениях. А именно:
- в финансовом. Своя работа, свои деньги, позволяющие на крайний случай прожить и самостоятельно;
- в эмоциональном. Свои друзья, свои интересы.
- в отношении осознания себя как женщины. Следить за собой, посматривать на других мужчин, стараться им нравиться, флиртовать с ними (чтобы муж знал о том, что на его жену сморят и другие). И быть готовой в случае явного хамства мужа отыграться со счетом 2 : 1 в ее пользу.
С такими женщинами испорченные деньгами мужья будут вести несколько иначе. Хотя бы не так явно хамить.