Мужская логика vs Женская интуиция

  • Автор темы Автор темы Александр 29
Кстати, о германцах.

"Отнюдь не следует пренебрегать обычаем древних германцев в затруднительных случаях приглашать на совет также и женщин, ибо способ восприятия ими вещей совершенно отличен от нашего, особенно тем, что он имеет свойство подмечать кратчайший путь к цели и вообще все близлежащее; мы, глядя в даль, частью упускаем подобные вещи из виду именно потому, что они лежат у нас под носом", А. Шопенгауэр
 
При этом, имхо, женщине проще применить для решения отвлеченной задаче мужскую логику........ то есть классическое аристотелевское мышление, чем мужчине думать по женски.



Именно, женщинам тоже присуще рациональное мышление.

Но мысль о том что женщина неспособна мыслить рационально поэтому и поддерживается, что она выгодна обоим полам.



Женщинам порой неободимо делать несколько дел одновремено, выполнять работу по дому, следить за детьми, болтать по телефону и думать, где взять деньги на ремонт и что приготовить на ужин и тд..



Для решения милионов маленьких задач, которые ежедневно сваливаются на наши хрупкие плечи твердые мужские схемы не подходят, и прислушиваться к интуиции (сердцу) нам гораздо более выгодно, чем мыслить рационально.



Поэтому нам совершенно естественно видеть порядок в том, что мужчины считают беспорядком и логику в том, что мужчины считают иррациональным.
 
Да обычный животный инстинкт вам помогает выживать в мире, а вы все под одну гребенку называете интуицией )
 
милый, если у ВАС отказали животные инстинкты - то тоды вам прямая дорога в психушку...



Или в морг.



Животные - они самые верные.
 
1.2 на семью еще не значит - одинаково.

Лучше пересчитать в расчете на человека.

В феминизированных обществах, имхо, с семьями плоховато.
 
Те женшины , кто стремиться к полной абстактной независимости и реализует ее через социальную независимость очень быстро превращается в трудовую пчелу.

Все хорошо.Жужжжжит Только у самцов сорри - не стоит



не понял. у Вас, что, никогда не стояло на бизнес-леди? опять проецируете свои заморочки.
 
Нежный и Страстный



Слишком большой вопрос, чтобы ответить по смыслу вопроса. я имел ввиду ситуацию когда женшина полностью стремиться встать на одну ногу в отношениях с мужчиной. Мужчины не получается, женшина пропадает. Причем когда начинается личный лямур она не переключается и продолжает играть все что угодно только не женшину.

Далее все как у Лоренца. Заключив союз триумфального крика два гуся- мальчики испытывают потребность в удолетворении либидо и лазают друг на друга. Только так как они оба лезут наверх, то получается сценка из Кафки с братанами вечно кувыркающимися на диване.

Бизнесс-леди, это совсем другое. Путать не стоит.



В глазах рябит от собственных проекций (с)
 
Милая Страта, вы абсолютно правы, но…!!! только в том случае, если исходить из тезиса, что человек НИЧЕМ не отличается от животного ) Я - отличаюсь (каккой ужас!!!) и все еще не в психушке, да и в морг не тороплюсь )
 
как не печально - Ваши приобретенные инстинкты и навыки - лишь приятное дополнение к тому безусловному, с которым( и только с которым) Вы пришли в этот суетный мир.

ИМХО.
 
Не могу удержаться. Уж очень хорошо описаны взаимоотношения женской интуиции и мужской логики (цитата из книги Генри Миллера ТРОПИК КОЗЕРОГА - правда есть переводы и получше):



Женщина редко смеется, но когда она смеется -- это похоже на извержение вулкана. Когда женщина смеется -- мужчине лучше всего укрыться в убежище. Ничто не устоит перед этим вагинирующим ликованием -- даже железобетон. Женщина, когда на нее находит смешливость, может пересмеять и гиену, и шакала, и дикого кота. Вы можете иногда услышать подобное на сборищах линчевателей. Это значит, что заслонка открыта и все выходит наружу. Это значит, что она сама о себе позаботится и проследит, чтобы вам не отмахнули ненароком яйца! Это значит, что если надвинется мор, она поспеет первой и сдерет с вас кожу шипованной плеткой. Это значит, что она переспит не только с Томом, Диком и Гарри, но и с Холерой, Менингитом, Проказой; это значит, что она уляжется на алтарь, как кобыла в течке, и примет всех приходящих, в том числе и Духа Святого. Это значит, что она в одну ночь разрушит то, что бедный мужчина, вооруженный знанием всех своих логарифмов, создавал пять, десять, двадцать тысяч лет. Она разрушит все это и обоссыт, и никто ее не остановит, если она начала смеяться всерьез.
 
Для Страты:

Милая Страта, я приобретаю не только новые инстинкты и навыки, а я и развиваю свой интеллект выше уровня сопоставимого с уровнем наиболее развитых животных. Знаю, действительно, случаи когда люди из-за этого не жили долго, и знаю случаи, когда в психушку попадали, но…



Вопрос: стоит ли так ценить женщин, которые этого никогда и не пытались, и были вполне довольны, что уровень их психического развития вполне адекватен среднему животному из отряда приматов (семейство гоминид, хомо сапиенс сапиенс) и всю жизнь стремились прожить здоровой животной жизнью или эти женщины ничто (легко заменяемое существо любым из миллионов подобных им) по сравнению с теми смельчаками мужского пола, которых не устраивает просто обычная жизнь здорового животного и которые всю жизнь норовят выйти «за» с риском свернуть себе шею?
 
Простие, пожалуйста, но инстинкты преобрести никак нельзя-инстинкт, он же безусловный рефлекс-врожденное св-во, да и избавиться нельзя-можно подавить. Черевато.
 
Для Алекса:

Видимо Страта имела в виду приобретение условных рефлексов, а не инстинктов ) Я не стал спорить по мелочам ))
 
Для Алекса:

А инстинктивные влечения не подавляются, а сублимируются (не полностью конечно, ибо это принципиально пока невозможно для человека). Это – чревато, как вы правильно изволили заметить , но только это и делает человека человеком. В противном случае идеально здоровое (и бывает красивое) животное с хорошо работающими инстинктами.
 
Виктор Л.

Простите за приступ занудства, с поxорон вернулся... Именно сублимируются, вопрос лишь в том, насколько е`то понятно сублимируюш`ему-а то вместо(бывает красивого) животного закомплексованное нечто получается-тоже не саxар...И в итоге все равно, мотивация-от инстинктов и глубокого бессознательного идет по сути, имхо(а потом рационализации всякие).
 
For Aleks:

«а то вместо(бывает красивого) животного закомплексованное нечто получается-тоже не саxар...»



Кто спорит, бывает и часто…А что все и всегда должно получаться? Увы, не всем дано, не всем везет…



«И в итоге все равно, мотивация-от инстинктов и глубокого бессознательного идет по сути, имхо(а потом рационализации всякие).»



Во-общем да – это надстройка над животным естеством, и то, что вы называете «рационализациями всякими» – есть основа культуры, единственное!!!, чем мы отличаемся от животных. Впрочем, многие, даже прожив жизнь и получив какое никакое образование так и остаются по большей части почти нетронутыми культурой животными и все на что они способны - это приобрести очень тонкий налет цивилизации (достаточный, чтобы жить в современном обществе). Меня всегда умиляет, что они хотя бы способны к членораздельной речи )
 

ПОПУЛЯРНОЕ

Назад
Сверху